Re: [閒聊] 玫瑰真的值得MVP嗎?
※ 引述《moksonline (TORRES)》之銘言：
: 先說我不討厭玫瑰
: 就全部的面來看ROSE是MVP好像是篤定的
: 但我覺得教練的帶領似乎是占更大多數
: 如果是看團隊打法選一個的話成績最好的話
: 那鬼切也可以當MVP了
沒辦法阿馬刺分工太完整了
Player G GS MP FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
T.Parker 78 78 32.4 .519 .357 .769 0.4 2.7 3.1 6.6 1.2 0.0 2.6 1.7 17.5
M.Ginobili 80 79 30.3 .433 .349 .871 0.5 3.2 3.7 4.9 1.5 0.4 2.2 2.0 17.4
T.Duncan 76 76 28.4 .500 .000 .716 2.2 6.7 8.9 2.7 0.7 1.9 1.6 1.6 13.4
Manu雖然很棒 但他連數據都不見得比對友Parker出色
17.5分 FG% .433 4.9AST 數據真的沒有很好
: 是不是美國人不喜歡給外籍人士MVP特別是在奧運打敗過他們的
: 因為司機沒在奧運打被美國所以才拿的到呢?
外國人競爭MVP本來就有弱勢 是真的
但Manu這比較不同 真的是因為他在團隊裡不突出
不過司機拿MVP也是實至名歸 這點無誤
--
好 嗎 ▲ ◤ ˋ ◤ ˋ ▎ φhacoolman
好 在這邊簽個名， 嗎 / ● ● \ ▲ 簽嘛簽嘛簽嘛
好 就能拿到總冠軍喔！ 嗎 ▊/ ◣ ◤ ◣ ◤ \ ▏ 嘛簽嘛簽嘛
好 嗎 │ │ ▍ 嘛簽嘛簽嘛
好契約不簽嗎好契約不◥嗎▊ \ │ ▎ (●ω●)
好契約不簽嗎好契約不簽嗎 \ ︶︶ / ▏嘿~嘿~嘿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.145.162
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：