Re: [閒聊] 爽 BYNUM受傷
看板NBAEasyChat作者ssfcloud (2優質寫手12有志難伸0)時間15年前 (2011/04/13 17:58)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串23/51 (看更多)
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言：
: ※ 引述《animalspell (LAL 明天不要太溫暖阿)》之銘言：
: : 那次spko大講的印象中也是引述某篇國外文章的講法
: : 但既然他會引述就表示他某種程度贊同這種說法
: : （不過並非他獨見而創獲就是了）
: : 此外jealous這個字不一定要翻譯成嫉妒
: : 大致上就是覺得「這個人不配他得到的一切」
: : 就很像很多鄉民對KB的看法一樣
: : 不一定是他有多差多差，就是覺得他不配
: : 對於這個思維我不表意見，或許你會一直很在意那件事
: : 但長期下來spko給我的印象99%都是informative & interesting
: : 或許有一些成分是你不會同意，但依然無損於他的確寫了很多好文這個事實
: : 此外，在體育界可能不太習慣
: : 在新聞啦乃至於文學界「代替本人去陳述動機與心理反應」早就司空見慣
: : 甚至連本人或作者否認了那些評論家還咬著不放
: : 我大一國文學新詩的時候我們老師就說
: : 「作者不是唯一的詮釋者，甚至不一定是最佳的作品詮釋者」
: : 聽起來很偏執吧，評論家都很喜歡給人家「賦予新生命」的
: : 其實對每個話題到處都有網友腦內補完的痕跡
: : 有多少人指證歷歷的東西還不就是當事人講都沒講過的
: : （甚至也不一定有想過）
: : spko大或阿扣大也好，他們的想法不一定能代表所有人的講法
: : but I enjoy reading their stuffs, though...
: 我只想問一個問題：
: 如果我代替Kobe去陳述他在丹佛騎上女服務生動機與心理反應，
: 你還會這麼enjoy reading my stuffs嗎?
其實每月你這舉例是沒有用的
因為絕大多數連enjoy reading my stuffs這句話都說不出來
只會說老大最棒 球快給摳比
或是說老梗無聊欠噓
有理性就不會出現跟酸迷戰了
因為沒辦法反駁
有理智的就會知道出來講話只會被打臉而已
不過有宗教信仰的就不一樣
神有外掛可以開所以被打臉也甘之如飴
反正自己不覺得被打就好
死纏爛打到最後你很難理性的討論下去
然後你就輸了
如果看開了就不用酸了
放棄吧 不要想要教化人
畢竟不是KOBE 沒有這種宗教狂熱技能可以開
回原題
不過SPKO的文章基本上都滿有可讀性的
可是請先把自己的立場修正成湖迷
因為她是寫給湖迷看的
或多或少某些部分其實都一定是有立場的
就好像大碗公怎麼玩就是要罵LBJ
不過他會越寫越少籃球題材可以用
因為LBJ在球場上的表現實在太過完美難以挑剔(無誤)
除非他捨棄自尊睜眼說瞎話(寫瞎文?)
不然立場怎麼偏頗也沒辦法寫爛...
放輕鬆點會好很多 不管是要酸或是反酸
就算戰爆了誰 睡一覺後還不又是一條好漢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.174.200.241
討論串 (同標題文章)