Re: [問題] NBA新版主立場不一該怎麼辦?

看板NBAEasyChat作者 (netalosi)時間13年前 (2011/01/28 22:33), 編輯推噓43(48推 5噓 270→)
留言323則, 27人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《MOJS (MOJS)》之銘言： : 這個問題好像已經有人問過了 : 現在參選的人那麼多，參選政見不盡相同，甚至有大大相反者 : 那選出來3個，立場不同該怎麼辦呢? : 一個說要桶強暴了，一個說不用 : 一個說門檻是100篇，一個說是30篇 : 這樣該怎麼選阿..? : 不要說讓板主群私下去橋...橋不好的機率太高了 : 是要讓最高票的人來主導整個板的走向? : 還是分組參選? (我知道這個提議很不好，只是個舉例) 我覺得分組報名競選會是一個很可行的方案，甚至可以說是唯一的方案 畢竟現在選的人是三個又不是一個，原po的問題只會越來越多人意識到 意識到了之後就不是選上了怎麼辦的問題，而是根本票就投不下去 真的不能讓板主群選上了再去橋，第一會橋不好 第二真的橋好了也不會是板友想看到的結果 舉例來說，我投A是因為他當選之後門檻是100篇，結果喬出來變50篇 啊要50篇我一開始就投B就好了啊，結果最後讓B落選 到時候一定會有這種聲音 現在出來報名的人那麼多，反正一時也選不完 不如讓他們自己看看各自的政見找理念相近的來組隊，三個報一隊來選 或者自己再找親朋好友一起，總之就是要選一定要三個 這樣所有問題都不會是問題了，選上也可以一起負責 而不會發生之前板主無法執行政見的情況 一點淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.180.60
推
01/28 22:34, , 1F
我覺得路線差太多的話 各自為政爭議會很大
01/28 22:34, 1F
→
01/28 22:42, , 2F
我。不。同。意。
01/28 22:42, 2F
→
01/28 22:43, , 3F
不同族群代表不同意見，本來就該互相協商
01/28 22:43, 3F
→
01/28 22:44, , 4F
我跟嘟嘟好也立場不同啊，也沒因為判決而鬧過
01/28 22:44, 4F
→
01/28 22:44, , 5F
問題是協商出來的結果必定會和投票前的政見有所不同
01/28 22:44, 5F
→
01/28 22:44, , 6F
一定有可以互相妥協的點
01/28 22:44, 6F
→
01/28 22:45, , 7F
那怎麼向因為這些政見而支持的選民交待？板主您三四樓的
01/28 22:45, 7F
→
01/28 22:45, , 8F
而且，看看現在參選者的政見，排除玩票參選
01/28 22:45, 8F
→
01/28 22:45, , 9F
其實根本大同小異
01/28 22:45, 9F
→
01/28 22:45, , 10F
推文說得很輕描淡寫，可是現狀就是因此才雞犬不寧
01/28 22:45, 10F
→
01/28 22:45, , 11F
無需太擔心。
01/28 22:45, 11F
→
01/28 22:45, , 12F
分組參選有個非常嚴重的問題：
01/28 22:45, 12F
→
01/28 22:46, , 13F
我想參選，可是找不到志同道合的搭檔怎麼辦?
01/28 22:46, 13F
→
01/28 22:46, , 14F
您本人沒有跟嘟嘟好板主鬧過，可是板上鬧得可大了 XD
01/28 22:46, 14F
→
01/28 22:46, , 15F
難道要排除這些人的參選權利?
01/28 22:46, 15F
→
01/28 22:46, , 16F
還是你要現在檯面上這28個人通通自己配對or找齊另外兩人?
01/28 22:46, 16F
→
01/28 22:47, , 17F
現在就找不到志同道合願意跟你合作競選的人了，選上怎辦?
01/28 22:47, 17F
噓
01/28 22:47, , 18F
分組參選實讓湖迷有利可圖。　把其他29隊放哪去啦！
01/28 22:47, 18F
→
01/28 22:47, , 19F
實務面上也有其不可行的點。
01/28 22:47, 19F
→
01/28 22:47, , 20F
本來就是這樣啊。其他大板也少見分組參選
01/28 22:47, 20F
→
01/28 22:47, , 21F
您一方面把選上的問題看小了，一方面又把現在的問題放大
01/28 22:47, 21F
→
01/28 22:48, , 22F
究竟是找不到人一起選嚴重，還是選上了無法好好管嚴重？
01/28 22:48, 22F
→
01/28 22:48, , 23F
是你把現在的問題看小，把選上的問題放大。
01/28 22:48, 23F
推
01/28 22:48, , 24F
還是分組參選? (我知道這個提議很不好，只是個舉例)
01/28 22:48, 24F
→
01/28 22:48, , 25F
我那句話...
01/28 22:48, 25F
→
01/28 22:48, , 26F
選上了無法好好管根本是假設性問題
01/28 22:48, 26F
→
01/28 22:48, , 27F
您始終沒搞清楚為什麼現在NBA板會這麼亂，其中之一即為此
01/28 22:48, 27F
→
01/28 22:49, , 28F
ptt其他版我還沒印象有分組參選這種鳥事
01/28 22:49, 28F
→
01/28 22:49, , 29F
根本是贏家全拿。
01/28 22:49, 29F
→
01/28 22:49, , 30F
政見不同，在管板的時候本來尺度就會不一致，這個問題就
01/28 22:49, 30F
→
01/28 22:49, , 31F
我合理懷疑有人在為某群人鋪路XDDD
01/28 22:49, 31F
→
01/28 22:49, , 32F
分組參選看起來很好，可是背後問題很大所以我才說只是個舉例.
01/28 22:49, 32F
→
01/28 22:49, , 33F
去商量。
01/28 22:49, 33F
→
01/28 22:49, , 34F
算是假設性問題，恐怕也假設得很逼真
01/28 22:49, 34F
→
01/28 22:49, , 35F
你的合理懷疑想太多囉..
01/28 22:49, 35F
→
01/28 22:49, , 36F
政見不同就要去協調，然後把結果和版眾討論爭取支持
01/28 22:49, 36F
→
01/28 22:50, , 37F
我不是在說MOJS，放心
01/28 22:50, 37F
→
01/28 22:50, , 38F
我知道你沒那個意思(菸)
01/28 22:50, 38F
→
01/28 22:50, , 39F
XD
01/28 22:50, 39F
還有 244 則推文
推
01/28 23:52, , 284F
我什麼時候說要亂板。
01/28 23:52, 284F
→
01/28 23:52, , 285F
你去問MOJS我打算下台後要po哪種文
01/28 23:52, 285F
推
01/28 23:53, , 286F
我不知道每月有沒有說要亂啦~他是想要"討論(戰?)數據"XD
01/28 23:53, 286F
推
01/28 23:53, , 287F
看到permoon視板主選舉興亡為己任真令我欽佩不已
01/28 23:53, 287F
推
01/28 23:53, , 288F
偶有教練經驗ㄋ!! 這樣選板主有優勢ㄇ
01/28 23:53, 288F
→
01/28 23:54, , 289F
性別:女 優勢+50
01/28 23:54, 289F
推
01/28 23:54, , 290F
p板主 現在參選人數爆炸 要怎麼投票啊?
01/28 23:54, 290F
推
01/28 23:55, , 291F
小組制吧，不過好像有人說其實投票選項可以很多
01/28 23:55, 291F
→
01/28 23:55, , 292F
我研究後再說
01/28 23:55, 292F
推
01/28 23:55, , 293F
可以設報名上線吧.. 方法很多..
01/28 23:55, 293F
→
01/28 23:55, , 294F
選項有上限的話，基本上會分兩回合投票
01/28 23:55, 294F
→
01/28 23:56, , 295F
可以分兩階段選舉,先選15人好得出來
01/28 23:56, 295F
→
01/28 23:56, , 296F
我印象中..投票不是可以有好幾頁嗎
01/28 23:56, 296F
→
01/28 23:56, , 297F
MOJS大感覺也蠻適合的~~
01/28 23:56, 297F
推
01/28 23:56, , 298F
人家jafa大都說要天下一武道會了
01/28 23:56, 298F
→
01/28 23:57, , 299F
當然是一對一 搞個六個月才能選出真˙板主
01/28 23:57, 299F
→
01/28 23:57, , 300F
1對1 XD 好帥~~~~~XD
01/28 23:57, 300F
→
01/28 23:58, , 301F
我沒那個料 只是最近比較閒 又有點熱情化話較多罷了..
01/28 23:58, 301F
推
01/29 00:01, , 302F
是說 UncleGreen 阿 你要不要跟我組隊阿 ?!
01/29 00:01, 302F
→
01/29 00:01, , 303F
我們可以組個 ~*~小綠綠~*~ 組合 出來參選阿 要嗎~
01/29 00:01, 303F
推
01/29 00:08, , 304F
我有rumor 很忙
01/29 00:08, 304F
推
01/29 00:09, , 305F
剛剛有板友來信建議，的確現在參選人數過多
01/29 00:09, 305F
→
01/29 00:09, , 306F
我會和組務商量是否可協助初步篩選候選人。
01/29 00:09, 306F
推
01/29 00:51, , 307F
威力踢又出來瞎說了 背後小動作一堆還扯什麼族群
01/29 00:51, 307F
→
01/29 00:52, , 308F
快拿一兩百人來投你 你就上了阿 選個板主也要小動作
01/29 00:52, 308F
→
01/29 00:52, , 309F
不嫌可悲了點嗎...
01/29 00:52, 309F
→
01/29 00:55, , 310F
板皇講什麼都沒意義啦 不過就是威壓來滿足你虛榮心而已
01/29 00:55, 310F
推
01/29 01:14, , 311F
不出來選 整天吵有什麼用 就出來嘛 好歹讓我們有人可以選
01/29 01:14, 311F
→
01/29 01:14, , 312F
我才不要在爛蘋果裡面挑一個比較不爛的來吃
01/29 01:14, 312F
推
01/29 02:00, , 313F
kof嗎 報三打三!!
01/29 02:00, 313F
噓
01/29 05:07, , 314F
那以後選民意代表都選組就好啦 那一黨上就那個黨全包
01/29 05:07, 314F
→
01/29 05:22, , 315F
這樣要嬴還要靠隊友耶 你以為在打鬥塔喔
01/29 05:22, 315F
推
01/29 09:43, , 316F
看到一堆噓管版能力的 自己要不要出來管一下?
01/29 09:43, 316F
推
01/29 22:23, , 317F
選板主要組隊組隊 笑死人 不要讓NBA板蒙羞好嗎
01/29 22:23, 317F
噓
01/29 22:41, , 318F
你以為你在打格鬥遊戲嗎???
01/29 22:41, 318F
推
01/31 21:35, , 319F
格鬥天王 超幹笑得啦
01/31 21:35, 319F
→
02/02 08:20, , 320F
n樓上2個一堆廢話。
02/02 08:20, 320F
推
04/28 10:50, , 321F
朝聖
04/28 10:50, 321F
噓
06/26 15:56, , 322F
朝聖 U質真是夠噁心了
06/26 15:56, 322F
噓
06/05 22:23, , 323F
朝聖
06/05 22:23, 323F
‣ 更多 netalosi 的文章
文章代碼(AID): #1DGjETeQ (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 netalosi 的文章
文章代碼(AID): #1DGjETeQ (NBAEasyChat)