Re: [問題] 地板型控衛?
※ 引述《cpks (123456)》之銘言：
: 在NBA板上看到有人說Andre Miller是地板型控衛
: 到底什麼是地板型控衛阿?
: 控衛還有分成哪些阿?
地板型控衛：
擁有紮實的運球傳球技巧，優秀的觀念，戰術的指揮者。說白話，通常是擁有低失誤
率，高助攻，高助攻失誤比，同時沒什麼進攻能力（或者傳球第一，攻擊第二）的控球後
衛。EX：Jason Kidd、Andre Miller、Brevin Knight
射手型控衛：
除了運球傳球外還練得一手好外線，除了當戰術的發起者外，也可以作為外線牽制用
射手，擋拆之後找到空檔也可以直接跳投。EX：Steve Nash、Jose Calderon、
Kirk Hinrich、Mike Bibby。（後面兩個有點過去式了，希望能振作……）
雙能衛：
所謂動靜皆宜，十項全能。戰術指揮是他、大號三分是他、切入上籃是他、八色逼特
也是他。但是如何在進攻跟傳球之間作好完美的平衡，究竟是雙能衛還是雙不能衛？是此
種控衛的大問題。
以目前來看雙能衛中，平衡做得最好的首推年輕CP3跟D.Will。另外大鬍子在勇士雖
然打得瘋瘋的，但是也成功串起全隊攻勢。
獨善其身扛起進攻重任，像是0號探員，AI（尤其前期）。
另外還有雙不能衛（Mo.Will）、旋轉門（某死神）、只剩某功能（D.Jones、E.Snow）…
…（奇怪，大帝身邊的人怎麼都退化成單種功能 囧）。
--
好像沒寫到槍西，大心臟先生，戰術指揮官，防守第一隊，我真的不知道該分類在哪XD。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.101.30
推
09/12 22:07, , 1F
09/12 22:07, 1F
→
09/12 22:33, , 2F
09/12 22:33, 2F
推
09/12 22:47, , 3F
09/12 22:47, 3F
推
09/12 22:48, , 4F
09/12 22:48, 4F
推
09/12 22:50, , 5F
09/12 22:50, 5F
推
09/12 23:01, , 6F
09/12 23:01, 6F
推
09/12 23:12, , 7F
09/12 23:12, 7F
推
09/12 23:13, , 8F
09/12 23:13, 8F
推
09/12 23:13, , 9F
09/12 23:13, 9F
推
09/12 23:40, , 10F
09/12 23:40, 10F
推
09/13 00:47, , 11F
09/13 00:47, 11F
推
09/13 02:28, , 12F
09/13 02:28, 12F
推
09/13 11:42, , 13F
09/13 11:42, 13F
→
09/13 12:33, , 14F
09/13 12:33, 14F
→
09/13 12:34, , 15F
09/13 12:34, 15F
→
09/13 12:35, , 16F
09/13 12:35, 16F
推
09/13 13:51, , 17F
09/13 13:51, 17F
→
09/13 13:53, , 18F
09/13 13:53, 18F
→
09/13 13:54, , 19F
09/13 13:54, 19F
推
09/13 15:39, , 20F
09/13 15:39, 20F
→
09/13 17:21, , 21F
09/13 17:21, 21F
推
09/13 18:06, , 22F
09/13 18:06, 22F
推
09/14 05:57, , 23F
09/14 05:57, 23F
→
09/14 20:10, , 24F
09/14 20:10, 24F
推
09/18 21:07, , 25F
09/18 21:07, 25F
推
09/25 03:04, , 26F
09/25 03:04, 26F
推
09/28 10:34, , 27F
09/28 10:34, 27F
討論串 (同標題文章)