Re: 瞧不起 Ptt? 我們自以為?

看板NBAEasyChat作者kingpiggy (好人團永久會員)時間19年前 (2005/05/13 08:42)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 9人參與討論串1/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: BIASONICA (sonic boom) 看板: NBA 標題: Re: [Orz]剛剛到圓球發現驚人的話語時間: Fri May 13 05:47:19 2005 ※ 引述《winglos (對不起我是個好人)》之銘言： : 或許跟nba無關 : 但我覺得他嚴重侮辱到我們了 : 朱彥碩 May 8 2005, 05:37 PM 發表於 #7 NBA新秀 : 所屬群組: 圓球作者 : 發表總數: 866 : 註冊日期: 10-September 03 : 會員編號.: 8 : 老實說,笑裘爺的人,可以自己預測看看,看看自己是不是裘爺還"糗". : 這是我非常瞧不起Ptt的原因.不是瞧不起他們的水準,而是那裡的文化. : 自以為自己是誰? : 朱彥碩以為自己是誰? : 憑什麼瞧不起我們 : 版主覺得無關就刪掉吧... http://forum.roundballcity.com/index.php?showtopic=4001 找了一下，連結在此。Theodor 所作的回應，朱彥碩、裘必勝「應該」都有看到。戰火沒有再更延燒開來，有好也有不好。但無論事態往哪個方向發展，「我們」能作或說該作的事情都不會有所改變。這裡的「我們」，指的不只是在批踢踢上「消磨時光」或「燃燒生命」的板友而已，也包括圓球城市上的讀者和作者，所有喜歡看 NBA、想要多瞭解 NBA、想要交流彼此看法的人們，能作與該作的，不都應該是讓自己更精進，避免引用錯誤資料、或無視事實證據存在就直接憑空瞎掰，甚至指著人家的鼻子作起離題的低層次攻訐口水戰嗎？朱主編或許近乎神經反射不假思索便態度高傲地說「自以為自己是誰？」這的確是最千遜的一種回應方式了。千遜萬遜，遠遠不及謙遜，那就真是太遜了。「以為自己是誰」，這個問題還得建立在「幹過什麼好事」的基礎之上才能回答。朱主編不但編雜誌包辦了大半本的寫作，還充任自家雜誌的封面模特兒，在圓球上有專欄和個人專屬討論區，還上電視擔任比賽講評，還有很多出國採訪的機會。豐功偉業嗎？那也不一定。能作這些批踢踢多數板友作不到的事，有些是因為她已經先爬上了這個官方雜誌主編的位置。有了這個身份，妳就可以受聯盟邀請去採訪明星賽、總冠軍賽。聯盟讓妳進入記者會現場舉手發問，看的是妳身上掛的那張記者證，而不是看到妳的帥臉、想到妳寫過什麼好文章就賣妳面子。還記得 Michael Jordan 快閃記者會上，朱主編再怎麼舉手就是沒辦法被點到發問，這其中當然有大半是主辦單位的問題，不過也部分說明了「即使是朱大主編，也有很多吃不開的時候。妳不一定真的是妳自己以為的那個誰。」那我又是誰？憑什麼在這邊批評朱彥碩裘必勝？呵，我不會說自己只是跟鄉民一起進來看熱鬧的，這太虛偽了，但我們實在不該被錯誤的價值觀牽著鼻子走，因為問題的重點根本不在「妳以為自己是誰？」重點我第一段就寫過了，重點是認清自己能作什麼、該怎麼作？不管是誰，都應該作好那些，寫出來的文字就算跟實際上的勝敗大相逕庭，也仍不會毫無可觀。裘必勝是如此資深的體育記者，在鬥牛場上的球技更不是我這種文弱病貓電玩迷所能企及的，為什麼寫出來的文字這麼糟糕、連我明知自己誰也不是都還常會對那些垃圾嗤之以鼻？因為她寫這些評論文章很少讓讀者感受到其「用心」。看到第一戰太陽大勝小牛，妳我就會猜想裘爺大概又要「發功」，寫幾篇太陽的球風多麼流暢、華麗、靈性、創意、沛然莫之能禦，而上一場打得是如何叫人不忍足睹的小牛恐怕馬上就差不多要棄械投降... 云云的預測文章。一樣是預測，我們的預測猜對了，她果然總是照著上一場寫出這種「如果打一場就等於打四場那還用得著妳說嗎」的廢話預測，但第二戰的小牛卻展現出上個系列從二連敗緊起直追的頑強競爭力，這是即使太陽的 Joe Johnson 沒有受傷退出比賽都還不會太好打的關鍵因素，這是在寫戰力分析文章時不能光看上一場結果來瞎掰就忽略掉的重點。但裘必勝寫文章的慣例偏偏就是會忽略這些。作得更絕的是，她還可能繼續厚著臉皮假裝什麼事都沒發生，再照著第二戰的數據瞎猜起下一戰的結果來。永遠都只有短期記憶，焦點總是集中在兩天內發生過的事情而已，更早的就沒有了，這是資深日報記者的專業能力與習慣，還是相反，這是太不專業、把讀者當傻瓜的表現呢？讀者的反彈，我相信主要是針對裘必勝這種不用心的寫作習慣。跟咱們自以為自己是誰無關，反而跟身為籃球喜好者，寫作時能作什麼、該怎麼作有很大的關係。如果無法認清這點，把所有來自讀者的不滿建言都當作「文人相輕」的酸葡萄心理，甚至再高姿態地放話「妳們以為自己是誰？」那就真的很糟糕了。「能力愈強，責任愈大。」能力不強、自省不足，最好就不要霸佔著發言位置戕害視聽，這都是出自讀者們愛之深責之切的肺腑之言。用這種擁兵自重的姿態與潛在的衣食父母斷然決裂，肯定不是聰明的作法。耍帥賭氣說「不爽不要看！我才不在乎！」真的很危險。很有可能不是不報，只是時候未到而已啊。當然，平心而論，批踢踢也真的有很多不好的次文化，會讓有心耕耘的人感到愈來愈灰心（圓球也有啊）。所以我才說我們也該常想想熱愛這項賽事的我們能作什麼、該作什麼，發表心得時是不是該更勤於查證、避免錯誤，讓自己更精進。用心負責，跟以為自己是誰無關。反而因為能力愈強責任愈大，這些有管道在報章雜誌上報導時事、發表評論文章、在電視上講評比賽、甚至有機會代表台灣地區球迷出國採訪作我們耳目的專業人士們，更應該要以更用心更負責的態度面對自己的文章。當在批踢踢上的我們一直在強化著「對自己的文字負責，不要寫出那種妳自己都不會想回頭看第二遍的灌水垃圾文」觀念的同時，如果裘爺還是一貫地用那些彷彿套用程式跑出來的「還用得著妳來說嗎」廢話文字，這種存活生命不到兩天就沒有重閱價值的文字寫得愈多，反而只會斲喪自己在體育寫作的權威地位而已。此消彼長之下，朱大主編如此一貫的瞧不起批踢踢，反而更可能與仍能進步成長的主流價值漸行漸遠，然而朱主編採取的高姿態卻未必會是高處不勝寒的孤獨先知。這樣可能就不太好了（我是說對她們個人啦，讓比較用心努力的人出頭，淘汰掉那些老化墮落的保守反動勢力，這才是社會進步的動力嘛，這才是天理才是正義嘛）。所以我也不覺得朱彥碩侮辱到我們這些在批踢踢上的人了。我們的確有可以作得更好的努力空間嘛，沒空理會那種嘴砲。只不過這種自以為站在高位上所對人們展現出的傲慢，會讓咱們更想把自己餵養得更強更壯，下定決心總有一天要把這些傢伙拉下來而已。至於該怎麼作？有前人的失敗以為殷鑑，拿出比她們都更用心的態度給她衝下去就行了吧。讓真正用心的人出頭。就像表現最好的球隊應該得到最頂峰的榮耀一樣。運動精神在人生競技場上是無所不在的。加油。我們辦得到的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.83.218

推

brain08168

219.81.226.159 05/13,

219.81.226.159 05/13

推

xianfeng

140.115.207.44 05/13,

140.115.207.44 05/13

推

winglos

218.160.65.78 05/13,

218.160.65.78 05/13