看板 [ NBA ]
討論串[討論] 不會有人再質疑Tim Duncan是第一PF了吧
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓106(138推 32噓 135→)留言305則,0人參與, 最新作者whj0530 (凌棄)時間10年前 (2014/06/16 15:33), 10年前編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
提姆鄧肯今天過後又添一冠. 5次總冠軍 + 3次FMVP + 2次例行賽MVP. 以大前鋒來說 這成就可以說是前無古人後無來者了吧. 根本從進聯盟就是生涯年 年年穩定發威 馬刺選到真的連續10幾年爽到. 尤其例行賽馬刺三巨頭的勝率更是有史以來最高的. 不要說馬刺體系幫了鄧肯 沒有鄧肯馬刺體系也不會這
(還有162個字)

推噓10(26推 16噓 25→)留言67則,0人參與, 最新作者sam369 (美食文章設定目標1000篇)時間10年前 (2014/06/16 16:28), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
馬刺黃金12人 鄧肯 可愛 踢芽哥 帕克 刺客 米爾斯 迪奧 格林 波妞 還有三分球王. 馬可波羅 等人. 97年爵士那是什麼鬼陣容? 那是一個陣容到全班同學說火箭直接把爵士4比0的陣容. 當時全班只有我相信爵士會驚險淘汰火箭 後來真的做到了. 97爵士除了 馬龍老史 何納塞客還OK 羅素有人認為他
(還有264個字)

推噓-6(6推 12噓 24→)留言42則,0人參與, 最新作者sam369 (美食文章設定目標1000篇)時間10年前 (2014/06/16 17:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
哪裡來的大勝?. 馬龍比鄧肯矮3吋. 馬龍的抄截可是很高的. 火鍋當然輸給鄧肯. 但是馬龍也入選過美國代表隊2屆 鄧肯能嗎? 鄧肯奧運也才打1屆而且還是慘敗. 如果因為馬龍拿不到冠軍就歸罪馬龍 就因為馬龍是爵士的第一戰將. 那這樣2004年奧運鄧肯也是美國第一戰將卻讓美國慘敗 也要歸罪於鄧肯嗎?.
(還有299個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者yuta1070218 (YutaTheBestOne)時間10年前 (2014/06/16 17:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得第一PF這種東西. 真的沒有必要再拿出來戰了吧. 時空背景不同 即使差不到十年也很難比. 而且我個人相信這種問題是沒有辦法"客觀"分析的. 畢竟在每個人心有所屬的情況下. 講什麼幾乎都是對己方有利的主觀意見. 況且在現實生活中球員能力是不能量化的. 就算在2K裡面TD99 馬龍98 也沒辦法判
(還有130個字)

推噓14(30推 16噓 69→)留言115則,0人參與, 最新作者dan2312 (小豬的呣呣)時間10年前 (2014/06/16 17:18), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
所以現在是冠軍數字還是MVP數字還是甚麼統計數字. 就可以跑出來說甚麼前無古人後無來者??? 真的還滿好笑的. Tom Heinsohn 可能會不太贊成 因為他有8個戒指. http://www.basketball-reference.com/players/h/heinsto01.html. R
(還有535個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁