看板 [ NBA ]
討論串[討論] 如果誤判是比賽的一部分，為何哨音就不是
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 如果誤判是比賽的一部分，為何哨音就不是
推噓66(66推 0噓 12→)留言78則，0人參與, 最新作者Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)時間11年前 (2014/05/21 10:44), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
其實你提到了一個重點~ 人眼不是機器~ 但人眼也沒爛成這樣. 套句劉謙的名言:人的動作再快,也沒有人的眼睛快. 今天除非裁判是注意力不在那個人身上,有犯規卻沒看到,那就算了. 如果你明明看到一個犯規,卻分不清楚是A犯規還是B犯規,. 又或者明明是A犯規,卻判給B犯規,那就有點過份了,. 如果犯規發生
(還有4079個字)
#2
Re: [討論] 如果誤判是比賽的一部分，為何哨音就不是
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者thorii (芙蕾雅比洛奇正!)時間11年前 (2014/05/19 22:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是，我接受"誤判也是比賽的一部分"這理論，畢竟每個裁判對於同一條規章有不同的解釋尺度．但是．．．這應該是十幾場比賽出來個一兩次的機率才對吧？若是一場比賽誤判個三四次，還連續好幾場比賽都這樣．．．這個．．．還是誤判？. 就拿你說的棒球來舉例吧！我能接受打擊者擊出內野滾地球後拼命衝向一壘時那個早一步或是
(還有297個字)
#1
[討論] 如果誤判是比賽的一部分，為何哨音就不是
推噓-69(10推 79噓 42→)留言131則，0人參與, 最新作者IoverIover (評論最專業)時間11年前 (2014/05/19 21:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有在關注運動比賽的球迷，都一定聽過這句箴言，就是"誤判也是比賽的一部分"，舉凡. 棒球、足球都很常發生誤判，甚至有些賽事因此成為經典千古流傳，但是卻很少聽到有人. 提出甚麼意見，要將這些人為上的失誤用更精密的方法作為判斷，而是由人的自由心證. 去評斷。. 最著名的就是足球場上門線的鷹眼，也被否決，這
(還有235個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁