看板 [ NBA ]
討論串[討論] 台灣NBA轉播的球評
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 台灣NBA轉播的球評已回收
推噓11(11推 0噓 6→)留言17則，0人參與, 最新作者paul51134 (~Yu~)時間12年前 (2014/01/23 00:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟我有幾個看法. 王承文會被大家批評成這樣是不意外. 讓我意外的地方是他在國內的某雜誌是總編輯吧?. 每次在書店都會把國內兩本雜誌翻一下. 他前面的話真的就是完全寫心得. 另一家則是張瓏正我頗喜歡. 主因是他會多少提起一些過去球員的事蹟. 然後跟他最後所要表達的東西相呼應(一月份的可以去翻一下).
(還有115個字)
#3
Re: [討論] 台灣NBA轉播的球評已回收
推噓13(17推 4噓 17→)留言38則，0人參與, 最新作者B0988698088 (廢文少女小円♥)時間12年前 (2014/01/22 02:55), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
很高興看到有人發這類討論，之前想發不過有點懶且個人沒時間盡點國內體育主播+球評. 個人覺得討論分析都是要舉出好壞來評析. 所以大多會優缺都說 但有些覺得爛到能當對照組的就直言不諱咯請海涵~. 先說一下我覺得好的主播+球評的標準條件:. 1. 要讓播報流暢速度能忠實反映場上實況. 2. 口條好. 3.
(還有2893個字)
#2
Re: [討論] 台灣NBA轉播的球評已回收
推噓10(14推 4噓 10→)留言28則，0人參與, 最新作者spreesell6 (Lion Sixto)時間12年前 (2014/01/22 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說主播的部分真的大同小異，因為就只是帶動氣氛. 然後播報球賽的情況，基本上口條好會自HIGH就沒有太多的問題. 台灣的主播其實都表現中規中矩，也可說是都有一定的水準. 其實還有另一種走感性路線的如許乃仁，但這種播報方式比較適合突顯個人. 所以他播網球、高爾夫會比棒籃球還要來的好. 球評的部分就有
(還有866個字)
#1
[討論] 台灣NBA轉播的球評已回收
推噓55(59推 4噓 30→)留言93則，0人參與, 最新作者rn940111 (派大星)時間12年前 (2014/01/21 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在外面住一兩年了. 看的都是線上的直撥 大多都是外國球評. 太少看台灣轉播的比賽了. 最近回家可以好好天天看電視轉播. 大家來討論一下最近電視台轉播的球評優劣吧. 以下先列幾個自己有印象還不錯的. 主播部分：. 田鴻魁. 口條外型都很好 專業度跟英文都不錯. 有時候總感覺他會引導球評讓氣氛更好(EX
(還有405個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁