看板 [ NBA ]
討論串[討論] 黑不黑的邏輯
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 黑不黑的邏輯已回收
推噓61(65推 4噓 68→)留言137則，0人參與, 最新作者g6m3kimo (名為變態的神ｆｏｏｄ)時間12年前 (2013/05/19 21:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
邏輯其實很簡單，數據只是輔助，正如板上朋友說的，尼克投外線，溜馬打內線，兩者. 犯規差距自然會多，至於要多到什麼程度，那個人看法可能不同．. 主場哨也是應該的，不過要主到什麼範圍，也該有個限度，爭議的次數和量如果過多，. 心證的東西太過明顯，如果哨聲大過於球員應該可以表現的程度，不但輸的人不甘心，贏
(還有1146個字)
#1
[討論] 黑不黑的邏輯已回收
推噓17(27推 10噓 37→)留言74則，0人參與, 最新作者candicesm (LOVE )時間12年前 (2013/05/19 14:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天溜馬與尼克打完. 溜馬的罰球量爆多. 所以被稱為黑馬. 暗指靠裁判幫忙 所以才有那麼多罰球. 或是聯盟那隻看不到的手在搞東搞西. 但是印第安納是個非常小的市場. 甚至是全國倒數的小市場. 聯盟就算有心操作. 當然是選紐約VS邁阿密. 請問黑不黑的邏輯到底是怎樣???. --. ※ 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁