看板 [ NBA ]
討論串[討論] 為什麼是杜蘭而不是哈登?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 為什麼是杜蘭而不是哈登?已回收
推噓24(29推 5噓 36→)留言70則，0人參與, 最新作者spreesell6 (Lion Sixto)時間12年前 (2013/04/06 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得檢討KD不如換個角度. 為什麼當初不丟掉西河吧！. 2011季後賽雷霆輸給小牛，我記得當時最大戰犯就是西河. 太多濫投，而且組織也有很大問題，反觀哈登上場，雷霆進攻非常流暢，. 外線導傳、內外線配合也多了一些. 重點是西河持球過久，還有呆呆向前衝的打法，有時後會影響到KD，. 反而讓KD有時後
(還有242個字)
#1
[討論] 為什麼是杜蘭而不是哈登?已回收
推噓21(64推 43噓 23→)留言130則，0人參與, 最新作者soweina1 (XXX)時間12年前 (2013/04/06 12:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
去年在雷霆有三把刀分屬不同位置PG、SG、SF. PG一定要上先發組織全隊攻勢. 另外就是SG、SF選一個先發，另一個板凳，讓火力能夠延續. 本季哈登轉隊，就可以看到，哈登是目前NBA最強的SG，而杜蘭只能是第二強的SF. 當初為什麼雷霆會選杜蘭先發、哈登坐板凳?. 造就了杜蘭成了全明星，而哈登出不
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁