看板 [ NBA ]
討論串[討論] AD的進攻能力有比Dirk強嗎?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓137(222推 85噓 274→)留言581則,0人參與, 3年前最新作者specimen (sample)時間3年前 (2020/10/12 18:37), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
單論AD的進攻能力 不討論帶隊成績等隊友影響因素. 比起攻防俱佳的歷史級大前鋒TD KG都強 應該沒有問題. 若是跟明顯攻優於守的Dirk相比有比較強嗎?. 兩個進攻方式還滿接近的. 優異的面框進攻. 穩定的中距離及三分線. 兩個也都很會買犯規. 而目前AD比較不足的就是背框(雖然不用這技能也打爆對
(還有17個字)

推噓32(33推 1噓 83→)留言117則,0人參與, 3年前最新作者xavier0963 (Ciao!)時間3年前 (2020/10/12 21:39), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現代年輕人是都沒看過全能大前鋒/中鋒的時代了是不是. NBA從傳統中鋒到全能大前鋒到5小. 這是一個過渡期. 意思就是長人 不能只能賣高賣噸位. 要有技巧 腦袋. 傳統中鋒時代的大夢. 全能大前鋒的TD Dirk KG. 其實都是強調一件事情. 長人要越打越全能. AD的天花板就是上面那三個全能大前
(還有569個字)

推噓34(34推 0噓 108→)留言142則,0人參與, 3年前最新作者k1230588 (恆秋)時間3年前 (2020/10/12 21:46), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要討論這個問題可以從兩個角度來看. 第一個是大家最常見也最容易想到的. 場均得分/命中率/OWS或OBPM. 第二個則要討論持球威脅性,這邊拿該球員的受助攻率來比較. 另外考量到三分球本來就以助攻居多,在現在這個大3分時代. 受助攻率會因為三分球比重的提升而被拉高,所以只看2分球. 由於放生涯平均對
(還有1500個字)

推噓18(19推 1噓 36→)留言56則,0人參與, 3年前最新作者TRFgee (ASIAGODGEE)時間3年前 (2020/10/12 22:13), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
邏輯錯誤. 長人根本沒有消失過. 只是時代造成戰術、個人技巧的多元化. 造成賣高的長人被淘汰. 近年冠軍也只有2015真的沒有長人. 2000年以前的. 歐瘦、甲霸、夢幻步、大屁股. 2000年代之後的. 歐肥、KG、TD、德佬、家嫂. 你各位知道為啥2010~2015左右. 會有長人消失的錯覺嗎.
(還有381個字)

推噓5(7推 2噓 2→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者direct (【強迫練鐵頭功】)時間3年前 (2020/10/13 01:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全不同意,AD的強是建立在跑起來,球隊有好的傳導。. 今天是剛好湖人有LBJ,吸怪強又很會傳,AD才會看起來無解。. TD,AD都是那種過半場,球先給他,隊友跑起來,自己單打或是吸怪傳給空檔隊友的。. 球隊一把手跟二把手,進攻威脅順序不同. 只有面框,遇到包夾,能傳的隊友位置受限,敵隊相對容易利用
(還有101個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁