看板
[ NBA ]
討論串[討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力
共 10 篇文章
內容預覽:
當初我這篇被嘴成那樣. Curry是頂級球員. 原po要多看球. 你沒看球你要先說. 拜託先去看球. 現在風向？？！！ （汗. 所以我說CP3是墊高球隊地板Curry是墊高球隊天花板 這個言論真的有問題嗎？. 還有帶隊能力的比較 跟 自帶體系等等的. 純粹討論而已. 心得：已經不期待CP3奪冠了，看
(還有16個字)
內容預覽:
其實若 Curry 再拿一冠 + final MVP. 這種文還是會存在. 因為他從高中就被低估了 不管是身材或是以三分為主要進攻手段. 大學被低估. 選秀被低估. nba 以三分為主要攻擊手段被低估. 拿第一個 mvp 被低估. 第一個總冠被低估. 73 亞被低估. 第二冠被低估. 第三冠被低估.
(還有89個字)
內容預覽:
比帶隊那麼容易，看看兩人互換究竟會發生什麼事就行了。. KD KT DG IGGY CP3. 打不打的贏LBJ. 我是覺得可以辣. 今年的雷霆，1號換成Curry是不是還能進季後賽，有沒有可能撐到第七場，我是覺得不行辣。. 我知道全票MVP今年缺賽多，我們不要亂黑。就來觀察今年有出賽時的隊伍表現來看
(還有865個字)
內容預覽:
CP3迷：. MVP被老大偷走哭哭. 被擋不能去湖人哭哭. 黃蜂隊友不夠強哭哭. 快艇隊友不夠強哭哭. 火箭跟哈登不合哭哭. 打季後賽都剛好受傷輸球哭哭. 都是they的錯 運氣真的好差哭哭. 然後嘴curry. Curry靠體系拿MVP. Curry靠體系拿冠軍. Curry靠隊友拿冠軍. Cur
(還有63個字)
內容預覽:
其實我蠻好奇這系列有些人一直在講的CP3>Curry的所謂帶隊能力、地板較高是什麼耶？. 一般來說比個人能力的話就是比數據、個人成就，比團隊能力的話就是比球隊能走多遠啊，怎麼會有誰比較需要適合的隊友這種問題？誰當基石當核心不需要「適合的隊友的」？那這樣每年GM調陣容調心酸的？. 一個一直待在同一隊，
(還有97個字)