Re: [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力

看板NBA作者 (kaede)時間3年前 (2020/09/02 07:58), 編輯推噓74(78推 4噓 168→)
留言250則, 60人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
其實我蠻好奇這系列有些人一直在講的CP3>Curry的所謂帶隊能力、地板較高是什麼耶？ 一般來說比個人能力的話就是比數據、個人成就，比團隊能力的話就是比球隊能走多遠啊，怎麼會有誰比較需要適合的隊友這種問題？誰當基石當核心不需要「適合的隊友的」？那這樣每年GM調陣容調心酸的？ 一個一直待在同一隊，隊友一起練起來的人，不能證明自己帶隊能力，一直換隊的人帶隊能力卻特強，這到底是什麼自助餐邏輯我真的不懂。 換個方式想難道貴為第一人的LBJ是因為帶隊能力特差才需要一直轉隊找適合隊友嗎？ 不是吧。 還是因為CP3是組織特化性的後衛，所以帶隊能力就一定得分特化性的後衛高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.192.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1599004685.A.383.html
推
09/02 08:03, 3年前 , 1F
到後來發現沒有必要回 就CP3迷捍衛CP3最後一點尊嚴
09/02 08:03, 1F
推
09/02 08:07, 3年前 , 2F
畢竟到了冠軍這個層級就不只是個人帶隊能力了
09/02 08:07, 2F
推
09/02 08:08, 3年前 , 3F
到了冠軍賽 個人能力真的比較重要
09/02 08:08, 3F
推
09/02 08:09, 3年前 , 4F
你沒發現他們的論點就只是CP3帶著不被看好的雷霆
09/02 08:09, 4F
→
09/02 08:10, 3年前 , 5F
進了季後賽，然後沒轉隊的咖哩根本沒這種機會嗎
09/02 08:10, 5F
→
09/02 08:10, 3年前 , 6F
之後就無限跳針咖哩又沒證明過之類的
09/02 08:10, 6F
推
09/02 08:11, 3年前 , 7F
明年不就知道了嗎
09/02 08:11, 7F
推
09/02 08:11, 3年前 , 8F
季後賽就是球星的無雙條時間啊 再會帶隊沒有無解的
09/02 08:11, 8F
→
09/02 08:11, 3年前 , 9F
得分能力還是衝不出去
09/02 08:11, 9F
推
09/02 08:12, 3年前 , 10F
咖哩證明了73亞
09/02 08:12, 10F
推
09/02 08:13, 3年前 , 11F
CP3證明了連亞軍資格都沒有
09/02 08:13, 11F
推
09/02 08:14, 3年前 , 12F
應該說Curry比較像得分後衛，勇士很多時候是嘴猛綠
09/02 08:14, 12F
→
09/02 08:14, 3年前 , 13F
在組織進攻
09/02 08:14, 13F
→
09/02 08:15, 3年前 , 14F
跟位置也沒啥關係，MJ跟Kobe難道就是組織後衛嗎
09/02 08:15, 14F
→
09/02 08:15, 3年前 , 15F
而且關鍵時刻勇士的選擇多，curry的影響力有被稀釋
09/02 08:15, 15F
→
09/02 08:16, 3年前 , 16F
打法上catch&shot跟1on1的印象差距也有吧
09/02 08:16, 16F
推
09/02 08:16, 3年前 , 17F
是啊 只能跳針73亞 其他3冠1亞直接無視 厲害了
09/02 08:16, 17F
推
09/02 08:16, 3年前 , 18F
Curry是有球跟無球都能打，而且嘴綠的組織是定點，
09/02 08:16, 18F
→
09/02 08:16, 3年前 , 19F
等隊友跑到位再傳
09/02 08:16, 19F
推
09/02 08:17, 3年前 , 20F
蝦吉巴一堆理由 cp3連西絕地板都沒看過 咖哩就是比
09/02 08:17, 20F
→
09/02 08:17, 3年前 , 21F
較強
09/02 08:17, 21F
→
09/02 08:19, 3年前 , 22F
慘了 這時候大三單嘴綠又被捧成組織能手了
09/02 08:19, 22F
推
09/02 08:19, 3年前 , 23F
樓上 西決地板看過了 記得換網路
09/02 08:19, 23F
→
09/02 08:21, 3年前 , 24F
一個強波器跟基地台分不清楚的概念
09/02 08:21, 24F
→
09/02 08:22, 3年前 , 25F
換隊的人 隊友又不是他選來的
09/02 08:22, 25F
→
09/02 08:22, 3年前 , 26F
不就代表普遍的球員他都能帶起來嗎
09/02 08:22, 26F
→
09/02 08:23, 3年前 , 27F
SC第一冠也是換教練才蛻變的不是
09/02 08:23, 27F
推
09/02 08:23, 3年前 , 28F
坦白說怎麼定義帶隊能力就夠困難了
09/02 08:23, 28F
推
09/02 08:23, 3年前 , 29F
73亞好笑 畢生沒打過總冠不就垃圾?
09/02 08:23, 29F
推
09/02 08:23, 3年前 , 30F
整串文下來，其實就是代表看球員有很多不同角度。
09/02 08:23, 30F
→
09/02 08:23, 3年前 , 31F
有些人推文回文，角度不同就貼標籤人身攻擊，不會
09/02 08:23, 31F
→
09/02 08:23, 3年前 , 32F
顯得比較聰明。
09/02 08:23, 32F
→
09/02 08:24, 3年前 , 33F
沒有人說帶隊能力不強R，但是你去打說不用換隊所以
09/02 08:24, 33F
→
09/02 08:24, 3年前 , 34F
帶隊能力沒你強，這個…ㄜ
09/02 08:24, 34F
推
09/02 08:25, 3年前 , 35F
帶隊能力很難定義呀...是說前幾年勇士要算誰帶隊?
09/02 08:25, 35F
→
09/02 08:25, 3年前 , 36F
換個方式想你是GM，A核心組沒多久就拿冠軍，而且還
09/02 08:25, 36F
→
09/02 08:26, 3年前 , 37F
一直贏，B核心因為一直無法突破所以要一直換組合試
09/02 08:26, 37F
→
09/02 08:26, 3年前 , 38F
誤，你覺得A核心跟B核心比哪個比較好組隊？
09/02 08:26, 38F
→
09/02 08:26, 3年前 , 39F
我還真的不知道很容易就觸發化學效應的核心，帶隊能
09/02 08:26, 39F
還有 171 則推文
→
09/02 11:55, 3年前 , 211F
喔
09/02 11:55, 211F
→
09/02 11:56, 3年前 , 212F
而且Kobe那季拿MVP還打進決賽拿亞軍，組織型後衛或
09/02 11:56, 212F
→
09/02 11:56, 3年前 , 213F
許整合隊友的能力確實很強，但是打到超巨這個級別，
09/02 11:56, 213F
→
09/02 11:56, 3年前 , 214F
你組織特強影響力也不一定比其他超巨大
09/02 11:56, 214F
推
09/02 12:14, 3年前 , 215F
135完美詮釋跳針，笑死
09/02 12:14, 215F
→
09/02 12:16, 3年前 , 216F
沒kd,2.3輪把人家打趴到總冠才被打趴vs第二輪就被打
09/02 12:16, 216F
→
09/02 12:16, 3年前 , 217F
趴XD
09/02 12:16, 217F
推
09/02 15:06, 3年前 , 218F
Curry的地板是西冠 CP3的天花板是西決 不知道要比
09/02 15:06, 218F
→
09/02 15:06, 3年前 , 219F
什麼XDD
09/02 15:06, 219F
推
09/02 15:24, 3年前 , 220F
還是覺得那個說法很貼切：保羅可以墊高球隊的地板，
09/02 15:24, 220F
→
09/02 15:24, 3年前 , 221F
但是咖哩能拉高的是球隊的上限
09/02 15:24, 221F
推
09/02 15:38, 3年前 , 222F
cp3估計是被聯盟黑最慘，他搭配的隊友都是天賦差超
09/02 15:38, 222F
→
09/02 15:38, 3年前 , 223F
多
09/02 15:38, 223F
推
09/02 15:58, 3年前 , 224F
笑爛 還在保羅搭配的天賦不好 BG天賦比咖哩好吧？
09/02 15:58, 224F
→
09/02 15:58, 3年前 , 225F
結果勒 有沒有進總冠阿
09/02 15:58, 225F
→
09/02 15:59, 3年前 , 226F
保羅副手BG:09年選秀狀元 咖哩副手KT:小年選秀樂透
09/02 15:59, 226F
→
09/02 15:59, 3年前 , 227F
你告訴我誰天賦高www
09/02 15:59, 227F
→
09/02 16:00, 3年前 , 228F
就算拿KD比 KD也不是狀元啦 還在天賦不好勒
09/02 16:00, 228F
推
09/02 16:02, 3年前 , 229F
前幾篇有個說CP3墊高球隊地板的，我覺得隨便看看就
09/02 16:02, 229F
→
09/02 16:03, 3年前 , 230F
好，因為根本是廢話
09/02 16:03, 230F
→
09/02 16:03, 3年前 , 231F
這麼說好了，哪個全明星後衛不會墊高球隊地板?以前
09/02 16:03, 231F
→
09/02 16:04, 3年前 , 232F
有Nash、Kidd，現在有西河、鬍子、小李，能夠穩定年
09/02 16:04, 232F
→
09/02 16:06, 3年前 , 233F
年季後的後衛很稀少，但也不是CP3才能達到這種成就
09/02 16:06, 233F
→
09/02 16:08, 3年前 , 234F
而且Curry可以單MVP帶隊進總決賽，小李、鬍子都能殺
09/02 16:08, 234F
→
09/02 16:09, 3年前 , 235F
進西決，西河雖然近年都首輪遊，但搭KD也拿過總亞
09/02 16:09, 235F
→
09/02 16:10, 3年前 , 236F
CP3在沒搭檔MVP的情況下，最高也就二輪，別說跟SC比
09/02 16:10, 236F
→
09/02 16:10, 3年前 , 237F
，跟上面那幾個後衛比，地板也沒比較高
09/02 16:10, 237F
推
09/02 16:52, 3年前 , 238F
Cp真的護航無極限欸
09/02 16:52, 238F
推
09/02 20:35, 3年前 , 239F
勇士那種一年一年磨合提升的到底再談什麼地板，那
09/02 20:35, 239F
→
09/02 20:35, 3年前 , 240F
些靠北地板的不會以為是指球員本身的地板天花板吧
09/02 20:35, 240F
→
09/02 20:37, 3年前 , 241F
那種以為誰搭誰就能打到總冠的，那curry怎麼不是每
09/02 20:37, 241F
→
09/02 20:37, 3年前 , 242F
一年總冠，火箭現在雙MVP應該輕鬆虐各隊阿
09/02 20:37, 242F
→
09/02 20:38, 3年前 , 243F
那真以為任何人帶現在的雷霆都能進季後賽嗎？那賽前
09/02 20:38, 243F
→
09/02 20:38, 3年前 , 244F
0.2預測怎麼來的？
09/02 20:38, 244F
→
09/02 20:40, 3年前 , 245F
那談到西河、鬍子、小李，所以他們帶現在的雷霆保
09/02 20:40, 245F
→
09/02 20:40, 3年前 , 246F
底季後賽？哦對了 你又會說不要換隊了
09/02 20:40, 246F
→
09/02 20:43, 3年前 , 247F
curry單MVP帶隊進總冠咧，到底是誰把冠軍想的很簡
09/02 20:43, 247F
→
09/02 20:43, 3年前 , 248F
單，冠軍是一個團隊的強大，並不是任何球隊有curry
09/02 20:43, 248F
→
09/02 20:43, 3年前 , 249F
都能進總冠軍
09/02 20:43, 249F
推
09/02 22:56, 3年前 , 250F
原po好了啦 還是照你邏輯 帶現在雷霆進季後>總冠
09/02 22:56, 250F
‣ 更多 kaede0711 的文章
文章代碼(AID): #1VJk0DE3 (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kaede0711 的文章
文章代碼(AID): #1VJk0DE3 (NBA)