看板 [ NBA ]
討論串[新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林：火力更強
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林：火力更強
推噓37(50推 13噓 211→)留言274則，0人參與, 5年前最新作者pinjose (pj)時間5年前 (2020/04/26 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
籃球是圓的，吃團隊效應啊. curry怎麼變成塑膠路人了，誰都可以輕鬆防守。. 難道2015-2017全聯盟其他29隊防守都塑膠的嗎？. curry當時討論最有名的，就是一個小小拉開的空檔就能射進。. 一個擋拆，不可能沒有空檔，關鍵只是進不進. 加上curry超遠射程，要守死很難。. 然後三個得分點
(還有180個字)
#5
Re: [新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林：火力更強
推噓23(34推 11噓 138→)留言183則，0人參與, 5年前最新作者JohnLamb (Go Royals)時間5年前 (2020/04/26 13:04), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以當年的陣容 Pip 會被拿去守curry. MJ會守到KT . Harper 會去守KD. Rodman 守 Green. 中鋒是誰不重要。. 公牛只輸KD這一點，其他都贏，Green還會被惹毛. 吃很多T. 公牛4-2 能拿下。結案.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#4
Re: [新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林：火力更強
推噓25(33推 8噓 86→)留言127則，0人參與, 5年前最新作者coii (王者Federer)時間5年前 (2020/04/26 11:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
每次大家都討論96公牛 vs 17勇士誰強，. 怎麼就沒人想到比較看看14馬刺 vs 17勇士?. 14馬刺打出的beautiful game，個人認為雖然是曇花，. 但單論決賽的表現，17勇都不一定能搞定。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.218.187
#3
Re: [新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林：火力更強已刪文
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 5年前最新作者pinjose (pj)時間5年前 (2020/04/26 03:40), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
SC 全票MVP，三分傳奇人物. 超大號Logo shot. 手感火燙時射到聯盟懷疑人生. 射到大家覺得中鋒必須練三分，否則就沒有用. 射到兩分球時代的結束，大家都在討論三分才是高效率。. 就是這個小人物作為核心，建立起超級強隊勇士，吸引KD加盟。. 結果遇到96公牛. 每一個都可以守死SC，這有可
(還有558個字)
#2
Re: [新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林：火力更強
推噓61(91推 30噓 351→)留言472則，0人參與, 5年前最新作者AiPacInO (AI)時間5年前 (2020/04/26 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該是看用哪個時代的規則吧，. 如果是用現代的規則，. 大概上半場打完，KT、KD、小AI，還有其他對位守到Jordan的人，. 沒犯滿也至少4犯，準備坐板凳了吧，. 上不了場，多準都沒用啦。. 三分線投射會造成的犯規麻煩，本來就遠低於切入，. Jordan在現代規則下打球，大概場場破30次罰球沒問
(還有997個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁