看板 [ NBA ]
討論串[討論] 選秀年的深度或是說大年怎麼看？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 選秀年的深度或是說大年怎麼看？
推噓22(36推 14噓 85→)留言135則，0人參與, 4年前最新作者kobe30418 (謝小笨)時間4年前 (2019/12/24 23:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
各位晚安. 是這樣的，我雖然從國中就看NBA，不過看的也就湖人隊. 然後了解的也不是很多，反正只看打球跟戰績這樣，反正就是表層的事物而已. 近年開始認真了解NBA，看PTT的一些文啊並且去看很多的運動文章跟影片介紹、戰術跑法什麼的. 但我目前還是搞不懂所謂選秀年的大年是怎麼去看. 我想以不包含今年的
(還有370個字)
#2
Re: [討論] 選秀年的深度或是說大年怎麼看？
推噓38(39推 1噓 65→)留言105則，0人參與, 4年前最新作者TheoEpstein (Cubs)時間4年前 (2019/12/25 08:08), 4年前編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
這邊分享一下我的方法，土法煉鋼而已。. 因為我是個不把資料轉化為數字會很焦慮不安的人，只有數字才能讓我安心。. 所以我看的會是：上場時間. 不管是先發、輪替，最基本的就是上場時間了，. 應該不會有人說平均上場10分鐘是合格輪替吧。. 稍微把標準放寬一點，1季打60場，每場平均25分鐘，得到的是：15
(還有1957個字)
#3
Re: [討論] 選秀年的深度或是說大年怎麼看？
推噓44(46推 2噓 84→)留言132則，0人參與, 4年前最新作者Pixis (說好不擺爛)時間4年前 (2019/12/25 12:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到這個讓我想到2009還有2014. 2009當年被評說是2000以後最爛的選秀年，到頭來出了一堆一線控衛. 雖然其中最優秀的Curry,Harden起來和球隊養成關聯很大就是. 不過回頭看當年XXL的總評我還是很想笑. 至於2014由楓城喬登 詹皇後第一高中生Wiggins領軍. 結果那年是傷兵
(還有374個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁