看板
[ NBA ]
討論串[討論] 超級賽爾提克人
共 6 篇文章
內容預覽:
juby27 板友，本來我是不想再回你的文了，不過我看了你的前文，發. 覺你自始至終都搞錯一個很重要的問題，你有沒有仔細去看看為什麼我. 會質疑你呢？. 我就直接告訴你好了，這個討論串從頭到尾我的態度都一樣，我質疑的. 是你的推論過程與推論所使用的方法，我從來沒有質疑過你的推論結果. 。. 在結果還
(還有2380個字)
內容預覽:
無意亂入這場頂尖對決. 只是越看越不對 兩位的論點真的沒有什麼衝突. 只是信仰的不同造成觀點的差異. 卻漸漸有筆戰的火藥味 其實是很可惜的. 畢竟這種等級的寫手 都是NBA板的資產. 如果因為一些誤會而不快實在可惜. 或者讓我就我的觀點跟解讀 來打個圓場吧. 為什麼我會說兩位的論點其實並不衝突. 因
(還有4073個字)
內容預覽:
昨天晚上ptt的斷線與我白痴的pcman設定讓我損失了完成一半的文章.... 不過這或許好事，畢竟多了一個晚上的時間整理想法。. 但我得老實說，我有點...遺憾。. 一個模型可不可信？拿來預測未來有多可信？. 這都是可以試圖量化的東西。. 用籃球統計數據來處理問題的可信度有多高我們可以討論，當然也可
(還有4171個字)
內容預覽:
juby 27板友我想先問你個問題，你如果棒球跟籃球都有在看的話，那你. 認為目前棒球統計學發展的比較成熟還是籃球統計學呢？是棒球統計學在. 解釋棒球場上的問題時解釋的比較清楚還是籃球統計學在解釋籃球場上的. 問題比較清楚呢？. 籃球統計學應用在球場上的效力會比棒球統計學應用在球場上的效力來的. 大
(還有4027個字)
內容預覽:
Q1：從數據來看，本季到目前為止 Celtics的防守有多好？. Def pPts：95 （1st, 82games）. Def Eff : 92.1（1st, espn）. 理論上這兩個數據都是：每一百個possessions中被敵方得到的分數。. 不同的原因在於算法（公式）不同，不過.... 讓
(還有2506個字)