看板 [ NBA ]
討論串[討論] 關於灰熊有沒有回場
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 關於灰熊有沒有回場
推噓15(18推 3噓 6→)留言27則，0人參與, 8年前最新作者IronBloodN (IronBlood)時間8年前 (2017/10/22 12:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先跟大家道歉，我引用錯規則了，那是關於發球的規則並不適用今天的情形。（當初在虎撲上看到這個說法沒有仔細查證）. 有爭議的應該是這條：. 跳球、投籃期間，或球員將球拍出擁擠區域的情況，例如搶籃板或一次使對方隊員可能失去獲得控制球機會的嘗試時，兩隊均不形成控球。因此，第一個觸球的限制規定不適用於任何球員
(還有22個字)
#2
Re: [討論] 關於灰熊有沒有回場
推噓-1(15推 16噓 14→)留言45則，0人參與, 8年前最新作者louise13 (IT向前衝)時間8年前 (2017/10/22 11:50), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
聽你在亂扯. 康利在被點掉之前有實質控制權. 勇士點了球之後沒有建立實質控制權. 而且康利還是連續性的把球撥給gasol，所以康利並沒有失去他對球的實質控制權. 所以這個球的實質控制權本來就還是算在灰熊這邊. 而且你還要在連續動作下去區分康利控制的球被摸到之後. 他點給gasol是不是算是喪失控制權
(還有658個字)
#1
[討論] 關於灰熊有沒有回場
推噓37(49推 12噓 37→)留言98則，0人參與, 8年前最新作者IronBloodN (IronBlood)時間8年前 (2017/10/22 11:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
參考資料：https://m.sohu.com/a/118846266_482830/?pvid=000115_3w_a. 先說結論，今天這球在FIBA有違例，但在NBA不會。. 關於回場違例，NBA是這麼規定的：. Once a player establishes position in his
(還有407個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁