[討論] 各位對坦克文化的想法為何？

看板NBA作者 (jeff1013)時間1月前 (2025/10/30 23:47), 編輯推噓92(100推 8噓 249→)
留言357則, 89人參與, 1月前最新討論串1/1
常常有人會嘴XX隊坦的太離譜 讓球賽整體精彩度大打折扣 聯盟近年也會針對太誇張的比賽調查 不過也只有少數比賽被開罰 但如果自己支持的球隊的時間軸 已經走到要retool或rebuild的交叉口 尤其是下一年又是選秀大年的話 多數球迷又會希望支持的球隊坦一下 畢竟現實面來說 在聯盟現有的薪資制度下 新人約紅利真的相當重要 主力如果有1-2個還在跑首張約 就更能拉長爭冠窗口 我自己的話其實非常不喜歡 就算隔年是大年也一樣 但我可以理解這種做法也不會去嘴 畢竟長遠來看坦下去絕對還是Z>B 就有點必要之惡吧？ 不曉得各位對坦克文化怎麼看？ 是覺得就不該不上不下 要下去就直接坦下去 還是自己支持的球隊當年奪冠機率不大 也依然會希望他們努力求勝？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1761839240.A.D4D.html
→
10/30 23:49, 1月前 , 1F
我以為我走錯版
10/30 23:49, 1F
推
10/30 23:49, 1月前 , 2F
沒救 籃球常態就是比核心的運動
10/30 23:49, 2F
推
10/30 23:49, 1月前 , 3F
我跟愛一串一樣想法，你這是在幹嘛。。。
10/30 23:49, 3F
推
10/30 23:50, 1月前 , 4F
就坦丟臉但處罰太小 不幹是傻瓜的風氣
10/30 23:50, 4F
推
10/30 23:50, 1月前 , 5F
馬瓜看來不太想坦
10/30 23:50, 5F
→
10/30 23:51, 1月前 , 6F
要對得起付錢買票的球迷
10/30 23:51, 6F
推
10/30 23:53, 1月前 , 7F
看看這幾年坦到的狀元 其實也沒比較好
10/30 23:53, 7F
噓
10/30 23:53, 1月前 , 8F
Malain:姊夫在幹嘛...
10/30 23:53, 8F
→
10/30 23:55, 1月前 , 9F
NBA哪一隊一開季就在坦的啦... 除了前幾年活塞那是
10/30 23:55, 9F
→
10/30 23:55, 1月前 , 10F
GM頭腦有狀況 不買老將全擺娃娃兵又自廢空間
10/30 23:55, 10F
推
10/30 23:56, 1月前 , 11F
坦到好貨崛起，大家都會主動忘了坦的那段吧！
10/30 23:56, 11F
→
10/30 23:56, 1月前 , 12F
爵士這版都馬說雙輸 但是我看到的外媒都說這季要認
10/30 23:56, 12F
→
10/30 23:56, 1月前 , 13F
真打
10/30 23:56, 13F
推
10/30 23:56, 1月前 , 14F
以這兩年阿銀的玩法，硬坦的常常被制裁沒抽好籤
10/30 23:56, 14F
噓
10/30 23:57, 1月前 , 15F
相信過程
10/30 23:57, 15F
→
10/30 23:57, 1月前 , 16F
坦克流自從被阿銀制裁之後就能觀察到贏球文化跟習慣
10/30 23:57, 16F
→
10/30 23:57, 1月前 , 17F
效益還是大於直接送頭坦克 就是有球隊可以一邊認真
10/30 23:57, 17F
→
10/30 23:57, 1月前 , 18F
爵士今年我看也不敢那麼明顯了
10/30 23:57, 18F
→
10/30 23:57, 1月前 , 19F
打又運氣爆棚抽到好籤
10/30 23:57, 19F
推
10/30 23:58, 1月前 , 20F
認真說當然支持啊 當年就很希望馬刺坦到斑馬
10/30 23:58, 20F
噓
10/30 23:58, 1月前 , 21F
這前提是要先排掉黃蜂跟巫師 這兩隊就是來搞笑的
10/30 23:58, 21F
→
10/30 23:58, 1月前 , 22F
黃蜂每一年都打一打球三掛掉 今年又Miller掛掉
10/30 23:58, 22F
→
10/30 23:59, 1月前 , 23F
好險最後真的抽到了
10/30 23:59, 23F
→
10/30 23:59, 1月前 , 24F
你以為Lee跟前任的Clifford是會喜歡擺爛的人喔
10/30 23:59, 24F
推
10/30 23:59, 1月前 , 25F
今年最大贏家是76人
10/30 23:59, 25F
推
10/30 23:59, 1月前 , 26F
等著 溜馬/賽爾蒂克神抽 他們球迷嘴角都會彎起來
10/30 23:59, 26F
推
10/31 00:00, 1月前 , 27F
爵士還是坦到底比較實在，吃保底就吃保底，前2季一
10/31 00:00, 27F
→
10/31 00:00, 1月前 , 28F
次給9一次給10，認真打是有用喔！
10/31 00:00, 28F
推
10/31 00:00, 1月前 , 29F
討論球隊操作方向，覺得球隊該交易重建可以理解
10/31 00:00, 29F
→
10/31 00:01, 1月前 , 30F
想像溜馬帶著boo再次決戰雷霆 擋boo住 銳boo可當
10/31 00:01, 30F
推
10/31 00:01, 1月前 , 31F
不坦難道要不上不下爛好幾年嗎
10/31 00:01, 31F
噓
10/31 00:02, 1月前 , 32F
姐夫你…
10/31 00:02, 32F
推
10/31 00:04, 1月前 , 33F
但球隊明明在拚勝，卻希望球隊輸球的"球迷"就...
10/31 00:04, 33F
推
10/31 00:05, 1月前 , 34F
坦個兩三年就能讓球隊拿到建隊基石的話ok,超過5年每
10/31 00:05, 34F
→
10/31 00:05, 1月前 , 35F
其實就是因為常常在輸球 輸到沒什麼希望 才乾脆要坦
10/31 00:05, 35F
→
10/31 00:05, 1月前 , 36F
年都像在坦就不行
10/31 00:05, 36F
→
10/31 00:06, 1月前 , 37F
球員健康又強勢 誰沒事要看自己支持球隊輸球啊
10/31 00:06, 37F
推
10/31 00:06, 1月前 , 38F
甚至還有些"球迷"贏球還不開心的 蠻好笑的
10/31 00:06, 38F
→
10/31 00:07, 1月前 , 39F
就算每年都很拚 都在附加賽層級 別人也歸入是在坦
10/31 00:07, 39F
還有 278 則推文
→
10/31 09:38, 1月前 , 318F
套來講就很奇怪
10/31 09:38, 318F
推
10/31 09:56, 1月前 , 319F
會坦的本來就是弱隊 我覺得其實沒差這麼多
10/31 09:56, 319F
推
10/31 10:04, 1月前 , 320F
原來歐洲足球才是純資本主義
10/31 10:04, 320F
推
10/31 10:08, 1月前 , 321F
今年應該很多隊會坦，明年的選秀大物太多了
10/31 10:08, 321F
推
10/31 10:09, 1月前 , 322F
其實薪資上下限真的讓坦籤變得更重要了
10/31 10:09, 322F
→
10/31 10:09, 1月前 , 323F
一個好的新人紅利比起10年前大太多了
10/31 10:09, 323F
推
10/31 10:13, 1月前 , 324F
坦不是問題 打假球才是 你可以把比賽當訓練賽打
10/31 10:13, 324F
→
10/31 10:14, 1月前 , 325F
但故意輸球就很NG
10/31 10:14, 325F
推
10/31 10:15, 1月前 , 326F
機率制選秀可以了啦，坦也是爛隊對打才必要，強隊
10/31 10:15, 326F
→
10/31 10:16, 1月前 , 327F
本就難贏。機率也會罰到
10/31 10:16, 327F
推
10/31 10:19, 1月前 , 328F
且是弱隊/小城市唯一翻身機會，不然要靠自由市場嗎
10/31 10:19, 328F
→
10/31 10:21, 1月前 , 329F
在FA容易招到大魚的球隊，恨不得搞升降制並廢除選
10/31 10:21, 329F
→
10/31 10:21, 1月前 , 330F
秀
10/31 10:21, 330F
→
10/31 10:33, 1月前 , 331F
明年選秀前5都是大物在球隊確定這一季沒望的情況下
10/31 10:33, 331F
→
10/31 10:33, 1月前 , 332F
我是不信不去坦
10/31 10:33, 332F
推
10/31 11:02, 1月前 , 333F
坦可以 但不要什麼一輪遊跟附加賽等級的球隊都來
10/31 11:02, 333F
推
10/31 11:17, 1月前 , 334F
愛情小坦克 撞誰誰休克
10/31 11:17, 334F
推
10/31 11:28, 1月前 , 335F
認真說我不喜歡而且似乎變成一種惡性循環，各種小手
10/31 11:28, 335F
→
10/31 11:28, 1月前 , 336F
段跟場外開始因應叢生，不過也只能接受畢竟聯盟有自
10/31 11:28, 336F
→
10/31 11:28, 1月前 , 337F
己的商業考量
10/31 11:28, 337F
推
10/31 11:42, 1月前 , 338F
坦也坦不到旗子
10/31 11:42, 338F
推
10/31 12:50, 1月前 , 339F
坦克切
10/31 12:50, 339F
推
10/31 12:56, 1月前 , 340F
現在就算坦到底，樂透籤機率已經不像以前那麼高了
10/31 12:56, 340F
→
10/31 12:57, 1月前 , 341F
坦克的期望值早已大不如前
10/31 12:57, 341F
推
10/31 13:25, 1月前 , 342F
巫師哪裡搞笑了 每年給那爛順位 給一次大年狀元早就
10/31 13:25, 342F
→
10/31 13:25, 1月前 , 343F
起飛了起飛了
10/31 13:25, 343F
→
10/31 14:22, 1月前 , 344F
現在制度已經很久，早就不鼓勵坦了，看看活塞巫師黃
10/31 14:22, 344F
→
10/31 14:22, 1月前 , 345F
蜂這幾年的抽籤結果，搞到連真正爛的球隊都哭不出來
10/31 14:22, 345F
→
10/31 14:22, 1月前 , 346F
，不要看七六人小牛馬刺這種神抽就覺得坦很有用好嗎
10/31 14:22, 346F
→
10/31 14:24, 1月前 , 347F
真的要坦還是要坦對年份，像23、25這種狀元很猛後面
10/31 14:24, 347F
→
10/31 14:25, 1月前 , 348F
差很多的，沒有神抽就浪費一年，26這種整體素質都明
10/31 14:25, 348F
→
10/31 14:25, 1月前 , 349F
顯高一等的才有坦的價值
10/31 14:25, 349F
推
10/31 15:49, 1月前 , 350F
看看雷霆馬刺，基本上沒坦沒未來…
10/31 15:49, 350F
推
10/31 16:55, 1月前 , 351F
現在奢侈稅的限定很難長期維持爭冠陣容的，還不如偶
10/31 16:55, 351F
→
10/31 16:56, 1月前 , 352F
爾坦個一年規避加重稅還比較有未來
10/31 16:56, 352F
推
10/31 20:02, 1月前 , 353F
大年有不錯基石人選，戰績又不怎麼樣就確實該坦
10/31 20:02, 353F
推
10/31 20:29, 1月前 , 354F
坦克只是其中一環，管理層和教練沒到位養不起來坦
10/31 20:29, 354F
→
10/31 20:29, 1月前 , 355F
再多也沒用。
10/31 20:29, 355F
噓
10/31 21:36, 1月前 , 356F
我比較討厭廢文文化
10/31 21:36, 356F
→
11/01 10:18, 1月前 , 357F
難看阿，但NBA又不敢弄升降級
11/01 10:18, 357F
‣ 更多 jeff1013 的文章
文章代碼(AID): #1f0uY8rD (NBA)