[討論] 觸發review投籃是否踩線的條件?
今天LeBorn那球三分後仰被吹踩線
看起來踩到的機率是比較大的
判踩線有一定的合理性
但有一點我不太懂
當這個進攻回合已經結束 已經算分 沒響哨的狀況下
再加上下一個進攻回合已經開始一段時間 直到球出界的死球狀態
這個時候可以去review前一波投籃是否有踩線 是依據什麼規定?
另外 之前發生過類似的三分被取消的例子中 有拖到這麼久才被review的案例嗎?
我在想 如果裁判這麼做是合理的 那不僅比賽的節奏會很亂
而且這似乎也給了裁判太大的權力了吧?
試想 如果裁判只要想review就review
那以後如果裁判賭外圍 想要給某個已經沒有暫停的球隊多一點時間討論戰術或回血
那裁判不是瘋狂review就好了?
這樣的review難道不該有更明確的規範吧?
有沒有專業大大可以開釋一下到底這部分裁判的權限在哪啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1710677563.A.EEE.html
推
03/17 20:13,
1月前
, 1F
03/17 20:13, 1F
過了幾秒看回撥的? 更短還是更長?
※ 編輯: Tuhao5566 (45.144.227.38 臺灣), 03/17/2024 20:14:54
→
03/17 20:14,
1月前
, 2F
03/17 20:14, 2F
我以為重播中新是被動的 所以他們可以主動暫停比賽?
※ 編輯: Tuhao5566 (45.144.227.38 臺灣), 03/17/2024 20:16:37
推
03/17 20:15,
1月前
, 3F
03/17 20:15, 3F
→
03/17 20:16,
1月前
, 4F
03/17 20:16, 4F
我是指界外 三分變兩分或兩分辨三分影響倒是沒那麼大
→
03/17 20:17,
1月前
, 5F
03/17 20:17, 5F
推
03/17 20:17,
1月前
, 6F
03/17 20:17, 6F
那一場可以看幾次? 每次觸發的條件為何?看一次花這麼久時間 要不要每波死球都看算了?
※ 編輯: Tuhao5566 (45.144.227.38 臺灣), 03/17/2024 20:21:53
推
03/17 20:19,
1月前
, 7F
03/17 20:19, 7F
→
03/17 20:20,
1月前
, 8F
03/17 20:20, 8F
→
03/17 20:20,
1月前
, 9F
03/17 20:20, 9F
關鍵時刻的定義為何?最後五分鐘我也可以說很關鍵啊?總該有明文規定吧?
推
03/17 20:22,
1月前
, 10F
03/17 20:22, 10F
→
03/17 20:23,
1月前
, 11F
03/17 20:23, 11F
※ 編輯: Tuhao5566 (45.144.227.19 臺灣), 03/17/2024 20:24:58
推
03/17 20:25,
1月前
, 12F
03/17 20:25, 12F
→
03/17 20:25,
1月前
, 13F
03/17 20:25, 13F
→
03/17 20:25,
1月前
, 14F
03/17 20:25, 14F
→
03/17 20:25,
1月前
, 15F
03/17 20:25, 15F
→
03/17 20:25,
1月前
, 16F
03/17 20:25, 16F
→
03/17 20:25,
1月前
, 17F
03/17 20:25, 17F
推
03/17 20:26,
1月前
, 18F
03/17 20:26, 18F
→
03/17 20:26,
1月前
, 19F
03/17 20:26, 19F
推
03/17 20:27,
1月前
, 20F
03/17 20:27, 20F
→
03/17 20:27,
1月前
, 21F
03/17 20:27, 21F
→
03/17 20:27,
1月前
, 22F
03/17 20:27, 22F
推
03/17 20:28,
1月前
, 23F
03/17 20:28, 23F
→
03/17 20:28,
1月前
, 24F
03/17 20:28, 24F
→
03/17 20:29,
1月前
, 25F
03/17 20:29, 25F
推
03/17 20:31,
1月前
, 26F
03/17 20:31, 26F
→
03/17 20:31,
1月前
, 27F
03/17 20:31, 27F
推
03/17 20:34,
1月前
, 28F
03/17 20:34, 28F
推
03/17 20:34,
1月前
, 29F
03/17 20:34, 29F
→
03/17 20:34,
1月前
, 30F
03/17 20:34, 30F
→
03/17 20:35,
1月前
, 31F
03/17 20:35, 31F
推
03/17 20:40,
1月前
, 32F
03/17 20:40, 32F
推
03/17 20:43,
1月前
, 33F
03/17 20:43, 33F
還有 33 則推文
推
03/17 21:49,
1月前
, 67F
03/17 21:49, 67F
→
03/17 21:49,
1月前
, 68F
03/17 21:49, 68F
→
03/17 21:49,
1月前
, 69F
03/17 21:49, 69F
→
03/17 21:49,
1月前
, 70F
03/17 21:49, 70F
推
03/17 21:51,
1月前
, 71F
03/17 21:51, 71F
→
03/17 21:51,
1月前
, 72F
03/17 21:51, 72F
推
03/17 21:52,
1月前
, 73F
03/17 21:52, 73F
→
03/17 21:54,
1月前
, 74F
03/17 21:54, 74F
→
03/17 21:54,
1月前
, 75F
03/17 21:54, 75F
→
03/17 21:54,
1月前
, 76F
03/17 21:54, 76F
→
03/17 22:01,
1月前
, 77F
03/17 22:01, 77F
→
03/17 22:01,
1月前
, 78F
03/17 22:01, 78F
→
03/17 22:01,
1月前
, 79F
03/17 22:01, 79F
推
03/17 22:01,
1月前
, 80F
03/17 22:01, 80F
→
03/17 22:02,
1月前
, 81F
03/17 22:02, 81F
→
03/17 22:02,
1月前
, 82F
03/17 22:02, 82F
→
03/17 22:11,
1月前
, 83F
03/17 22:11, 83F
→
03/17 22:12,
1月前
, 84F
03/17 22:12, 84F
→
03/17 22:12,
1月前
, 85F
03/17 22:12, 85F
噓
03/17 22:17,
1月前
, 86F
03/17 22:17, 86F
推
03/17 22:25,
1月前
, 87F
03/17 22:25, 87F
推
03/17 22:29,
1月前
, 88F
03/17 22:29, 88F
→
03/17 22:29,
1月前
, 89F
03/17 22:29, 89F
噓
03/17 22:31,
1月前
, 90F
03/17 22:31, 90F
噓
03/17 22:40,
1月前
, 91F
03/17 22:40, 91F
推
03/17 22:43,
1月前
, 92F
03/17 22:43, 92F
→
03/17 22:44,
1月前
, 93F
03/17 22:44, 93F
推
03/17 23:14,
1月前
, 94F
03/17 23:14, 94F
噓
03/17 23:34,
1月前
, 95F
03/17 23:34, 95F
→
03/17 23:34,
1月前
, 96F
03/17 23:34, 96F
噓
03/17 23:58,
1月前
, 97F
03/17 23:58, 97F
噓
03/18 01:01,
1月前
, 98F
03/18 01:01, 98F
推
03/18 01:13,
1月前
, 99F
03/18 01:13, 99F
噓
03/18 02:01,
1月前
, 100F
03/18 02:01, 100F
推
03/18 02:07,
1月前
, 101F
03/18 02:07, 101F
→
03/18 02:07,
1月前
, 102F
03/18 02:07, 102F
→
03/18 02:07,
1月前
, 103F
03/18 02:07, 103F
推
03/18 07:11,
1月前
, 104F
03/18 07:11, 104F
噓
03/18 09:11,
1月前
, 105F
03/18 09:11, 105F
推
03/18 10:42,
1月前
, 106F
03/18 10:42, 106F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):