Re: [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??

看板NBA作者 (破碎吧鏡花水月)時間1月前 (2024/03/17 12:53), 1月前編輯推噓41(42推 1噓 56→)
留言99則, 51人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hy654 (hy)》之銘言： : 如題 : 靜態天賦就是絕大部分是天生的 只看球員的身高身材肌肉手掌肩膀長度 : 能有超出常人且對打球有利的部位特別好 就算靜態天賦出色 : 舉例: : Wembanyama 身高 臂展 這兩項就讓他成為靜態天賦最頂尖的球員 : Leonard 臂展 手掌 都是不科學 : 動態天賦 就是體能 力量 速度 球感 這些 : 體測好的球員基本上就算是動態天賦出色 : Wiggins 運動能力頂級 : 卡特 爆發力 彈跳能力 頂級 : 當然能進NBA的基本上這兩項都要同時具備 : 但若真的要比較的話 這兩項哪項對NBA球員來說更重要? 籃球這種運動有別於原PO專業的棒球 它是種吃綜合能力的運動 你很難因為吃禁藥就打出比其他人優秀的數據 這或許也是為啥NBA很少抓吃禁藥 你至少要有足夠高的身高(6ft)你才有進NBA的門票 不然你動態天賦就是要點到滿你有機會進NBA 身高不足6尺的NBA球員一隻手數的出來(跳豆、IT...) 同樣的就算你有足夠高的靜態天賦也很難進NBA 看看相對缺乏動態天賦的亞裔(純黃種人)人口 其實也沒多比矮腳虎型球員多多少(印象中<10人) 近80年的NBA中上面的特例連湊成一隊15人都很難了 所以我們甚至可以說 想要進入NBA就是要除了有原文的靜態天賦以及動態天賦 2者兼具你才有資格進入NBA 而且動態天賦這種東西你進聯盟後也很難一直靠它吃飯 在近80年的NBA中能一直靠天賦(體能)打到退休的球員 大概就也只有張伯倫跟歐肥 更多的是吃到碗摔破被趕出NBA 其他人都是要長出技能包才能在NBA生存下來 像是優秀的投籃手感(KD、Curry) 廣泛的傳球視野(CP3、Jokic) 或是能應變瞬息萬變的籃球智商(CP3、Rondo) 這些才是NBA球員能夠延續其職業生涯的關鍵 -- 作者 ilovemami (噁爛肥宅) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 讀國小最常因為什麼事被懲罰？
推
09/06 23:12,
掀女同學裙子
09/06 23:12
推
09/06 23:12,
沒簽聯絡簿，我真的超不愛簽聯絡簿的~一個月簽一次
09/06 23:12
推
09/06 23:13,
樓上真噁心
09/06 23:13
他只是不簽聯絡簿啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.141.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1710651239.A.95D.html ※ 編輯: Aizen5566 (182.233.141.169 臺灣), 03/17/2024 13:01:40
推
03/17 13:05, 1月前 , 1F
動態天賦吧 幹拐打蛋鎖喉飛踢都很重要
03/17 13:05, 1F
推
03/17 13:05, 1月前 , 2F
靜態還是硬門檻吧 180以下對位都跟放投一樣
03/17 13:05, 2F
→
03/17 13:08, 1月前 , 3F
IT這種砍分那麼強的也是靠體系幫忙擦防守屁股才能發
03/17 13:08, 3F
→
03/17 13:08, 1月前 , 4F
力 雖然是受傷 但到別隊後顯然扛不住他的防守破洞
03/17 13:08, 4F
推
03/17 13:09, 1月前 , 5F
怎麼沒有喇叭
03/17 13:09, 5F
→
03/17 13:10, 1月前 , 6F
一定是動態天賦，不要說200，210公分以上的一堆
03/17 13:10, 6F
→
03/17 13:11, 1月前 , 7F
NCAA跟歐陸長人就一堆
03/17 13:11, 7F
推
03/17 13:12, 1月前 , 8F
NBA體能怪物真的太多了
03/17 13:12, 8F
推
03/17 13:13, 1月前 , 9F
03/17 13:13, 9F
→
03/17 13:14, 1月前 , 10F
說200 210 一堆？6呎以下的才是一大堆嗎...
03/17 13:14, 10F
推
03/17 13:15, 1月前 , 11F
以前動態天賦的球員多，現代籃球開始注重球商
03/17 13:15, 11F
→
03/17 13:16, 1月前 , 12F
球商的進步才能兌現天賦
03/17 13:16, 12F
推
03/17 13:16, 1月前 , 13F
Bogues 孩子王 跳豆 AI 矮湯 一隻手了
03/17 13:16, 13F
推
03/17 13:16, 1月前 , 14F
7呎美國人 每7個人就有一個能上nba
03/17 13:16, 14F
→
03/17 13:17, 1月前 , 15F
要六根手指才能把Spud Webb算進一隻手
03/17 13:17, 15F
推
03/17 13:18, 1月前 , 16F
問超潛力天賦智
03/17 13:18, 16F
→
03/17 13:19, 1月前 , 17F
甚至還沒算Van Exel或老史這種穿鞋六呎一的
03/17 13:19, 17F
→
03/17 13:20, 1月前 , 18F
210+的能做苦工可能就有球打了 180跳跳忍者到處都是
03/17 13:20, 18F
推
03/17 13:23, 1月前 , 19F
進攻時代矮子很難生存，畢竟不能太大的身體碰撞
03/17 13:23, 19F
推
03/17 13:27, 1月前 , 20F
身高不夠 球商再高也沒得 這就是籃球
03/17 13:27, 20F
→
03/17 13:27, 1月前 , 21F
*沒用
03/17 13:27, 21F
→
03/17 13:38, 1月前 , 22F
身高至少要到一個門檻 影響的程度才不大
03/17 13:38, 22F
推
03/17 13:52, 1月前 , 23F
如果把身高算進去 一定是靜態啦
03/17 13:52, 23F
推
03/17 13:56, 1月前 , 24F
絕對是靜態天賦重要，Jokic的活動力跟體能只是凡人
03/17 13:56, 24F
→
03/17 13:56, 1月前 , 25F
等級，還不是拿MVP
03/17 13:56, 25F
→
03/17 13:56, 1月前 , 26F
沒一定身高你體能再猛也沒用
03/17 13:56, 26F
推
03/17 14:09, 1月前 , 27F
我不太理解為何很多人都說LBJ只打體能球
03/17 14:09, 27F
→
03/17 14:09, 1月前 , 28F
LBJ的技術其實不差
03/17 14:09, 28F
→
03/17 14:10, 1月前 , 29F
只不過單純是他打球醜而已 導致很多人都覺得沒技術
03/17 14:10, 29F
→
03/17 14:11, 1月前 , 30F
歐肥雖然體能條件是真的很扯 但人家戰術涵養和那手
03/17 14:11, 30F
→
03/17 14:11, 1月前 , 31F
跟鬼一樣的小拋投才是他能主宰聯盟的原因
03/17 14:11, 31F
→
03/17 14:11, 1月前 , 32F
LBJ就算運球醜 也不能否認他擅長利用身體優勢運球
03/17 14:11, 32F
→
03/17 14:11, 1月前 , 33F
這其實也算是一種技術
03/17 14:11, 33F
→
03/17 14:12, 1月前 , 34F
更何況最近還長出聯盟PR90的三分
03/17 14:12, 34F
推
03/17 14:12, 1月前 , 35F
醜沒關係 左手要會運
03/17 14:12, 35F
還有 24 則推文
→
03/17 14:47, 1月前 , 60F
靜態比較好的。看Blake Griffin跟小喬丹就好了，Bl
03/17 14:47, 60F
→
03/17 14:47, 1月前 , 61F
ake Griffin如果不是後來又長出外線，現在應該消失
03/17 14:47, 61F
→
03/17 14:48, 1月前 , 62F
在NBA了。
03/17 14:48, 62F
推
03/17 14:48, 1月前 , 63F
那ISH算哪一種
03/17 14:48, 63F
推
03/17 15:01, 1月前 , 64F
阿肥跟一般人比也很不凡人了
03/17 15:01, 64F
推
03/17 15:04, 1月前 , 65F
歐肥能主宰絕對是他的體能好嗎 要不是你講中文 我
03/17 15:04, 65F
→
03/17 15:04, 1月前 , 66F
還以為是歐肥小號上來吹
03/17 15:04, 66F
推
03/17 15:06, 1月前 , 67F
歐肥技巧+小丑體能vs小丑技術+歐肥體能，哪個香？
03/17 15:06, 67F
→
03/17 15:22, 1月前 , 68F
歐肥變胖變老了之後超沒用的，完全展現技術不夠的
03/17 15:22, 68F
→
03/17 15:23, 1月前 , 69F
問題
03/17 15:23, 69F
推
03/17 15:39, 1月前 , 70F
要有水準以上的靜+動態天賦才拿得到門票, 高標的靜+
03/17 15:39, 70F
→
03/17 15:39, 1月前 , 71F
動態天賦+技巧才有能力生存, 想達到主宰層級就還要
03/17 15:39, 71F
→
03/17 15:40, 1月前 , 72F
再具備球商+心理素質
03/17 15:40, 72F
推
03/17 15:43, 1月前 , 73F
Jokic其實是廣泛傳球視野+優秀投球技能
03/17 15:43, 73F
→
03/17 15:57, 1月前 , 74F
動靜態不就字母哥 活動力+鬼神體格
03/17 15:57, 74F
→
03/17 16:01, 1月前 , 75F
寫了很長的一篇廢話...
03/17 16:01, 75F
噓
03/17 16:02, 1月前 , 76F
張伯倫和Shaq什麼時候只靠體能了
03/17 16:02, 76F
→
03/17 16:03, 1月前 , 77F
jokic 就算瘦下來 那個運動能力在NBA 也是後段班..
03/17 16:03, 77F
→
03/17 16:03, 1月前 , 78F
.
03/17 16:03, 78F
推
03/17 16:09, 1月前 , 79F
Shaq的腳步跟勾射放在現在也沒幾個中鋒學得來好嗎
03/17 16:09, 79F
→
03/17 16:09, 1月前 , 80F
湖人三連霸時期的影片都一堆轉身勾射這些 說只靠體
03/17 16:09, 80F
→
03/17 16:09, 1月前 , 81F
能就太小看Shaq了
03/17 16:09, 81F
推
03/17 16:22, 1月前 , 82F
體能怪物還有老巴啊
03/17 16:22, 82F
推
03/17 16:29, 1月前 , 83F
阿肥體能絕對不會只有凡人，不過他能成功，其中很重
03/17 16:29, 83F
→
03/17 16:29, 1月前 , 84F
要的也是靜態天賦，臂展夠才能小跳躍就撈籃板
03/17 16:29, 84F
推
03/17 16:29, 1月前 , 85F
姚明就動態天賦兌現了 才被人瞧得起 要不然他不管
03/17 16:29, 85F
→
03/17 16:29, 1月前 , 86F
長多高 因為是亞洲人也沒人看好他
03/17 16:29, 86F
→
03/17 16:45, 1月前 , 87F
歐肥技術很猛好嗎
03/17 16:45, 87F
→
03/17 16:46, 1月前 , 88F
歐肥是老又受傷
03/17 16:46, 88F
推
03/17 16:52, 1月前 , 89F
肥宅的最低年出場數比鉛筆最高出場數還高耶
03/17 16:52, 89F
推
03/17 16:56, 1月前 , 90F
你把CP3說了兩次
03/17 16:56, 90F
→
03/17 18:13, 1月前 , 91F
歐肥不只體能猛 技術也很猛耶
03/17 18:13, 91F
→
03/17 18:14, 1月前 , 92F
他退休到現在 沒幾個中鋒低位比他猛的
03/17 18:14, 92F
→
03/17 18:42, 1月前 , 93F
還有場外天賦阿 打電話施壓對自己不利因素的
03/17 18:42, 93F
推
03/17 19:38, 1月前 , 94F
兩個都需要，不然大陸早一堆長人進NBA
03/17 19:38, 94F
推
03/17 20:40, 1月前 , 95F
讓對手失去天賦
03/17 20:40, 95F
推
03/17 20:58, 1月前 , 96F
品馬天賦
03/17 20:58, 96F
推
03/17 23:13, 1月前 , 97F
無聊，以歷史來看：靜態條件超好聯盟會給你機會，
03/17 23:13, 97F
→
03/17 23:13, 1月前 , 98F
動態條件再好也不可能有機會（喬丹哥），現實是如
03/17 23:13, 98F
→
03/17 23:13, 1月前 , 99F
本文所說：靜態條件達標後再比動態條件
03/17 23:13, 99F
‣ 更多 Aizen5566 的文章
文章代碼(AID): #1bzdTdbT (NBA)
‣ 更多 Aizen5566 的文章
文章代碼(AID): #1bzdTdbT (NBA)