Re: [情報] FVV本季蓋46鍋 身高6呎以下最多

看板NBA作者 (transpotting)時間3月前 (2024/02/06 16:24), 3月前編輯推噓26(26推 0噓 18→)
留言44則, 32人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言： : FVV本季蓋了46鍋是過去50年以來 身高6呎以下球員 最多的一位 : 他只用了47場就有這數據 : https://i.imgur.com/zzqX22K.jpg
: 阿爹的火鍋數竟然還輸FVV 難以想像 : FVV其實還蠻會蓋火鍋的 他到底是厲害在哪啊 VanVleet的防守真的是矮個子中數一數二 判斷精準，身材雖矮但厚度和橫移都不錯 很多比他高 手比他長 爆發力比他優的後衛防守都比他差很多 不過如此爆炸性的火鍋表現讓很多人都相當感興趣 正好看到有人分享影片，討論前天的比賽的四個火鍋 https://twitter.com/RobertD80867127/status/1754546366192214321 看起來似乎只要有出手/收球動作的出手意圖 就算看似“抄截”紀錄台還是有機會判定成火鍋 一直以為火鍋成立的要素，是要有球舉過或臉的明顯“投籃動作”才成立 剛剛查了規則，火鍋的定義是 "In basketball, a block or blocked shot occurs when a defensive player legally deflects a field goal attempt from an offensive player to prevent a score." 也就是只要有成功阻止出手意圖都可以是火鍋 而出手意圖就很自由心證了。(像是很多時候犯規沒有罰球也是有爭議) 歡迎對於規則比較有研究的板友分享更多 -- -- We Believe 潔西卡艾芭 http://imgur.com/9LgW20i
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.56.181 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1707207866.A.F29.html ※ 編輯: transpotting (136.226.56.181 美國), 02/06/2024 16:25:25
→
02/06 16:28, 3月前 , 1F
簡單的說就是看紀錄組心情
02/06 16:28, 1F
推
02/06 16:37, 3月前 , 2F
我記得之前連FVV自己都以為他那些是抄截 結果記火鍋
02/06 16:37, 2F
推
02/06 16:40, 3月前 , 3F
如果沒摸到球，記錄組認為球有可能進，就算火鍋囉
02/06 16:40, 3F
推
02/06 16:44, 3月前 , 4F
那幾球真的比較像抄截
02/06 16:44, 4F
推
02/06 16:47, 3月前 , 5F
矮子的對決我以為是抄球結果是火鍋
02/06 16:47, 5F
→
02/06 16:48, 3月前 , 6F
記得以前這樣算抄截，近兩年才改成火鍋，但也可能
02/06 16:48, 6F
→
02/06 16:48, 3月前 , 7F
我記錯
02/06 16:48, 7F
推
02/06 16:49, 3月前 , 8F
根本都抄截
02/06 16:49, 8F
推
02/06 16:53, 3月前 , 9F
我覺得看高度吧 如果對手手舉到最高 才被撥掉
02/06 16:53, 9F
→
02/06 16:53, 3月前 , 10F
就算火鍋 至少也要這樣 其餘都算抄截
02/06 16:53, 10F
推
02/06 16:55, 3月前 , 11F
現在進攻者有起跳，然後球被撥掉基本上都算出手一次
02/06 16:55, 11F
→
02/06 16:55, 3月前 , 12F
也不用管有沒有投籃意圖
02/06 16:55, 12F
推
02/06 16:57, 3月前 , 13F
受傷了...
02/06 16:57, 13F
→
02/06 17:14, 3月前 , 14F
看進攻者有沒有瞄籃吧
02/06 17:14, 14F
推
02/06 17:21, 3月前 , 15F
這不是球拍掉嗎？算火鍋？
02/06 17:21, 15F
推
02/06 17:24, 3月前 , 16F
基本上應該就是看記錄組的判定，還有一個是抄截是
02/06 17:24, 16F
→
02/06 17:24, 3月前 , 17F
不是要球權轉移才能算？有時候只是把球撥出界，還
02/06 17:24, 17F
→
02/06 17:24, 3月前 , 18F
是攻方的球權就不能算抄截吧
02/06 17:24, 18F
推
02/06 17:31, 3月前 , 19F
搞不好哪天大對角傳球抄截也算火鍋
02/06 17:31, 19F
→
02/06 17:34, 3月前 , 20F
以後老了可以跟龜龜一樣轉型打小球5號
02/06 17:34, 20F
推
02/06 17:37, 3月前 , 21F
後衛火鍋王還是韋德比較純
02/06 17:37, 21F
推
02/06 17:37, 3月前 , 22F
出手意圖就是記錄台主觀判斷，但基本上收球後朝上
02/06 17:37, 22F
→
02/06 17:37, 3月前 , 23F
舉的連續動作很容易被判定出手
02/06 17:37, 23F
推
02/06 18:03, 3月前 , 24F
應該新增一個數據 把火加抄合計 斷球數 數據
02/06 18:03, 24F
推
02/06 18:17, 3月前 , 25F
英文就block，翻阻攻就不會覺得怪了
02/06 18:17, 25F
推
02/06 18:24, 3月前 , 26F
FVV真厲害
02/06 18:24, 26F
推
02/06 18:26, 3月前 , 27F
斷球數……要不要加個團隊控球率 傳球成功率
02/06 18:26, 27F
→
02/06 18:56, 3月前 , 28F
還比阿肥多，看來阿肥是真跳不起來
02/06 18:56, 28F
推
02/06 19:31, 3月前 , 29F
我猜是出手意圖跟連續動作吧，收球上籃被犯規就是認
02/06 19:31, 29F
→
02/06 19:31, 3月前 , 30F
為有出手的意圖給予罰球，被擋下來就是阻擋投籃被認
02/06 19:31, 30F
→
02/06 19:31, 3月前 , 31F
定是火鍋
02/06 19:31, 31F
推
02/06 19:47, 3月前 , 32F
block 本質就是阻止進攻意圖就可以算
02/06 19:47, 32F
→
02/06 19:48, 3月前 , 33F
抄截則是轉換球權成功
02/06 19:48, 33F
推
02/06 20:21, 3月前 , 34F
這個下手也太準了吧
02/06 20:21, 34F
→
02/06 20:23, 3月前 , 35F
這些算火鍋沒問題 都收球開始要出手了 會覺得是抄
02/06 20:23, 35F
→
02/06 20:24, 3月前 , 36F
截的應該十五年以上沒認真看box和play了
02/06 20:24, 36F
推
02/06 20:41, 3月前 , 37F
啊 我也誤會多年
02/06 20:41, 37F
→
02/06 21:07, 3月前 , 38F
球沒過肩，只能說跟直覺認定上的火鍋有差距
02/06 21:07, 38F
推
02/06 21:33, 3月前 , 39F
抄截要換球權的 兄弟
02/06 21:33, 39F
推
02/06 22:35, 3月前 , 40F
抄截是要算對手一個失誤跟轉換球權的 這樣想就好
02/06 22:35, 40F
推
02/06 22:39, 3月前 , 41F
在NBA的林書豪也蠻會打火鍋
02/06 22:39, 41F
推
02/07 03:10, 3月前 , 42F
很早就這樣了吧 阿同樣動作被打手就是上籃犯規 那
02/07 03:10, 42F
→
02/07 03:10, 3月前 , 43F
把打球下來當然是阻止投籃
02/07 03:10, 43F
推
02/07 10:12, 3月前 , 44F
也不一定投籃 低手上籃打掉也算block
02/07 10:12, 44F
‣ 更多 transpotting 的文章
文章代碼(AID): #1bmUowyf (NBA)
‣ 更多 transpotting 的文章
文章代碼(AID): #1bmUowyf (NBA)