Re: [新聞] 前NBA年度MVP被交易四次　James Harden並列史上最多

看板NBA作者 (ASIAGODGEE)時間2年前 (2023/11/01 22:26), 編輯推噓6(17推 11噓 28→)
留言56則, 40人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
觀察了一下 有一個有趣的巧合 從中古世紀 我們算1983年到現在這40年 在23個MVP中 「整個職業生涯」有交易過後還能得冠軍的 只有俠客跟狼王這兩個人 且兩個人都沒有拿交易後的FMVP 其他人幾乎是在母隊獲得冠軍和MVP 而唯二特例的LBJ和KD 是用自由簽約的方式 而非尋求交易 且兩人都有拿到FMVP 而在其他無冕MVP中 每個人幾乎都有多次交易的紀錄 唯一沒有交易紀錄的是卡爾馬龍 他在職業最後1年簽約湖人後就退休 也就是說哈燈跟威少要拿冠 看起來幾乎是不可能了 俠客和狼王當時都還算在巔峰 但也已經是二當家等級 威少和哈燈都已經退化了 一個底薪 一個下一張大概也是中產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.195.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1698848795.A.844.html
→
11/01 22:27, 2年前 , 1F
等一下 我是中古世紀出生的人?
11/01 22:27, 1F
推
11/01 22:29, 2年前 , 2F
湊。比率來看不低
11/01 22:29, 2F
→
11/01 22:29, 2年前 , 3F
意思是金筆要被吹了？！
11/01 22:29, 3F
→
11/01 22:35, 2年前 , 4F
確實 大概一輪遊
11/01 22:35, 4F
噓
11/01 22:35, 2年前 , 5F
…你自己打完重看不覺得很薄弱嗎
11/01 22:35, 5F
推
11/01 22:36, 2年前 , 6F
可愛交易去暴龍也有冠軍加fmvp吧?
11/01 22:36, 6F
→
11/01 22:36, 2年前 , 7F
忘了可愛沒MVP= =
11/01 22:36, 7F
→
11/01 22:37, 2年前 , 8F
你自己打完都知道有例外而且還不只一個了
11/01 22:37, 8F
→
11/01 22:38, 2年前 , 9F
怎麼還直接下幾乎不可能的結論
11/01 22:38, 9F
推
11/01 22:38, 2年前 , 10F
期待鬍子繼續喊trade me
11/01 22:38, 10F
噓
11/01 22:38, 2年前 , 11F
廢文
11/01 22:38, 11F
推
11/01 22:39, 2年前 , 12F
記錄是拿來打破的
11/01 22:39, 12F
噓
11/01 22:39, 2年前 , 13F
統計神人
11/01 22:39, 13F
推
11/01 22:41, 2年前 , 14F
哈登退化還是場均20+加控場能力，不好說吧
11/01 22:41, 14F
→
11/01 22:41, 2年前 , 15F
而且超過一半的MVP都是在原隊退休或是最後一兩年
11/01 22:41, 15F
推
11/01 22:41, 2年前 , 16F
KG犧牲自己當防守中樞而已 不只是二當家
11/01 22:41, 16F
→
11/01 22:46, 2年前 , 17F
因為以前很少MVP被交易的
11/01 22:46, 17F
→
11/01 22:47, 2年前 , 18F
鉛筆為啥要被吹 不是打得好好的
11/01 22:47, 18F
推
11/01 22:48, 2年前 , 19F
大概是要表達會被交易的mvp戰力也不夠高吧
11/01 22:48, 19F
→
11/01 22:49, 2年前 , 20F
這種紀錄沒什麼意義 總有一天會有人破
11/01 22:49, 20F
→
11/01 22:50, 2年前 , 21F
閱
11/01 22:50, 21F
→
11/01 22:51, 2年前 , 22F
不是很懂…被交易本來就是要你配合隊上需求才來的
11/01 22:51, 22F
推
11/01 22:52, 2年前 , 23F
沒有邏輯意義
11/01 22:52, 23F
推
11/01 22:52, 2年前 , 24F
這什麼蠢數據推出的結論不可能
11/01 22:52, 24F
→
11/01 22:52, 2年前 , 25F
來當副手或老二沒拿fmvp不是也正常
11/01 22:52, 25F
→
11/01 22:53, 2年前 , 26F
有人會覺得快艇奪冠鬍龜有多高機率拿fmvp?
11/01 22:53, 26F
噓
11/01 22:54, 2年前 , 27F
你的邏輯真好 笛卡兒教的嗎
11/01 22:54, 27F
→
11/01 22:57, 2年前 , 28F
不懂這篇邏輯
11/01 22:57, 28F
噓
11/01 23:01, 2年前 , 29F
完全亂講…..
11/01 23:01, 29F
噓
11/01 23:02, 2年前 , 30F
完全沒意義的計算和推測
11/01 23:02, 30F
推
11/01 23:11, 2年前 , 31F
為什麼過去不行 就篤定未來也不行 這邏輯怪怪
11/01 23:11, 31F
推
11/01 23:12, 2年前 , 32F
如果算上古 Wilt Chamberlain交易後有拿到FMVP
11/01 23:12, 32F
推
11/01 23:16, 2年前 , 33F
歐胖2005年MVP第二名不是？ 是Wade季後賽受傷才輸
11/01 23:16, 33F
→
11/01 23:16, 2年前 , 34F
掉的吧
11/01 23:16, 34F
→
11/01 23:27, 2年前 , 35F
fmvp不好說 畢竟有個小AI例子 只要總冠軍賽大爆發
11/01 23:27, 35F
→
11/01 23:49, 2年前 , 36F
因為MVP得主要不就是拿過戒指，要不就是轉隊過，唯
11/01 23:49, 36F
噓
11/01 23:49, 2年前 , 37F
廢文
11/01 23:49, 37F
→
11/01 23:49, 2年前 , 38F
一還沒拿過冠軍且還沒轉隊過的就是鉛筆。
11/01 23:49, 38F
推
11/02 00:02, 2年前 , 39F
這個統計數據有趣，但拿來推測你的結論沒有說服力
11/02 00:02, 39F
→
11/02 00:02, 2年前 , 40F
啊
11/02 00:02, 40F
噓
11/02 00:02, 2年前 , 41F
中古世紀是這樣用的嗎？你的小學老師在哭泣
11/02 00:02, 41F
→
11/02 00:30, 2年前 , 42F
鬍子退化，還是穩穩二當家以上身手啊
11/02 00:30, 42F
→
11/02 00:30, 2年前 , 43F
你知道他去年20+10，進階數據聯盟前20嗎？
11/02 00:30, 43F
→
11/02 00:30, 2年前 , 44F
比一票一哥還強耶
11/02 00:30, 44F
推
11/02 07:00, 2年前 , 45F
哈登20分10助攻，到底是多爛？
11/02 07:00, 45F
推
11/02 07:32, 2年前 , 46F
KL在兩個隊拿到FMVP
11/02 07:32, 46F
推
11/02 08:24, 2年前 , 47F
鬍明年也是至少3000萬
11/02 08:24, 47F
噓
11/02 09:27, 2年前 , 48F
邏輯0分
11/02 09:27, 48F
→
11/02 09:56, 2年前 , 49F
亂講什麼，超賽當年沒KG連東冠都拿不到，還二當家
11/02 09:56, 49F
→
11/02 09:56, 2年前 , 50F
咧不懂裝懂
11/02 09:56, 50F
噓
11/02 10:09, 2年前 , 51F
邏輯死去
11/02 10:09, 51F
噓
11/02 17:13, 2年前 , 52F
你的中文爛到動物園猴子都在笑你
11/02 17:13, 52F
→
11/02 17:13, 2年前 , 53F
中古什麼鬼= =
11/02 17:13, 53F
推
11/03 07:38, 2年前 , 54F
以前中古世紀mvp等級的球員沒那麼愛轉隊
11/03 07:38, 54F
→
11/03 07:39, 2年前 , 55F
還有球員被換走還不想走 轉隊薪水75萬 跑回原隊領25
11/03 07:39, 55F
→
11/03 07:39, 2年前 , 56F
萬
11/03 07:39, 56F
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1bGc0RX4 (NBA)
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1bGc0RX4 (NBA)