Re: [討論] Curry+CP3已刪文

看板NBA作者 (UglyLoser)時間10月前 (2023/07/01 01:12), 編輯推噓-2(351)
留言9則, 9人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《harry1234585 (UglyLoser)》之銘言: Curry和CP3在版上一直被比較和討論, 大家也都有自己的觀點~ 何不兩個一起組成雙衛呢? 兩代的PG直接組合 CP3繼續PG的位置 Curry可以打SG的位置 Curry優秀的C&S能力 應該能很快適應這個位置 後場的防守方面 Curry+CP3也不會太差 今夏CP3就變成自由球員了(冠軍難TT 勇士今年這個陣容薪資一定會出問題 KD和Curry勢必只能選一個 1.大家覺得這兩個控衛能組在一起嗎? 我覺得兩個可以一起去"鵜鶘"組合, 鵜鶘的後場頗ㄏ,這兩個加AD應該頗猛 #CP3回去母隊打到退休,拼個冠軍, 也是佳話 2.大家覺得如果兩個真的組在一起了, 哪一隊會是最佳落點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1490831306.A.848.html

03/30 07:49,
我相信curry是需要大量的球權
03/30 07:49

03/30 07:50,
騎士 他們很缺
03/30 07:50

03/30 07:51,
好好一個自走炮你要他去角落等cp3傳球?
03/30 07:51

03/30 07:51,
球只有一顆
03/30 07:51

03/30 07:51,
CP3老了 防守只會越來越差
03/30 07:51

03/30 07:52,
推錯 補噓
03/30 07:52

03/30 07:52,
朕說要控球,cp過去合體
03/30 07:52

03/30 07:52,
單純CP3去鵜鶘都不見得搭得起來了,還加個Curry....
03/30 07:52

03/30 07:54,
這樣Curry會變成芭樂隊友 CP3就只是個會把隊友變芭
03/30 07:54

03/30 07:54,
樂 教練變西瓜 的控衛而已
03/30 07:54

03/30 07:55,
好哦
03/30 07:55

03/30 07:55,
那防守怎麼辦
03/30 07:55

03/30 07:57,
兩個洞
03/30 07:57

03/30 07:58,
廢到不知該回什麼
03/30 07:58

03/30 07:58,
Curry需要球權
03/30 07:58

03/30 07:59,
二個都不好 一個退化 一個沒有防守 碰到比較硬的防
03/30 07:59

03/30 07:59,
CURRY就不行了
03/30 07:59

03/30 07:59,
擋拆換人 硬吃就好
03/30 07:59

03/30 07:59,
curry要靠大量持球才有手感
03/30 07:59

03/30 08:02,
講一個不可能的
03/30 08:02

03/30 08:03,
你不覺得Curry自己控成績比較好嗎?
03/30 08:03

03/30 08:11,
被爆爽的
03/30 08:11

03/30 08:16,
Curry何必找一個跟自己搶球權的
03/30 08:16

03/30 08:19,
後場防守應該被爆假的
03/30 08:19

03/30 08:19,
兩個矮冬瓜後場
03/30 08:19

03/30 08:21,
季賽柯瑞吃的開 但是季後賽呢
03/30 08:21

03/30 08:23,
sc遇到季後賽高壓防守就軟一半惹
03/30 08:23

03/30 08:28,
這文超廢
03/30 08:28

03/30 08:28,
之前那篇文 Curry在控衛防守不是排第五嗎 算洞喔
03/30 08:28

03/30 08:30,
一堆人不看數據啊 防守第五被說是洞 ㄏ
03/30 08:30

03/30 08:32,
Curry+CP3太矮
03/30 08:32

03/30 08:32,
後場防守很慘
03/30 08:32

03/30 08:32,
Curry算高後衛、KT算高SG
03/30 08:32

03/30 08:32,
防守還可以是指守同位置的,這2支誰守2號位
03/30 08:32

03/30 08:33,
勇士五小陣容後場身高贏一票球隊好嗎
03/30 08:33

03/30 08:34,
換Curry到SG他變成矮個、CP3更矮
03/30 08:34

03/30 08:34,
這根本不用認真討論
03/30 08:34

03/30 08:41,
這種文就直接噓就好了不用講那麼多
03/30 08:41

03/30 08:46,
cp3目前除了長留快艇賣票外,也沒有隊伍會開頂薪追
03/30 08:46

03/30 08:46,
前幾年ellis還在勇士的時候curry就是被這樣用的
03/30 08:46

03/30 08:49,
我這人很簡單 有cp開頭都噓
03/30 08:49

03/30 08:50,
講防守軟和季後賽軟更好笑 多看看球吧
03/30 08:50

03/30 08:56,
撒尿牛丸阿挖靠
03/30 08:56

03/30 09:01,
Curry 6-3 在PG裡算高了 好嗎
03/30 09:01

03/30 09:10,
唯一問題解決其實也可以考慮 球只有一顆
03/30 09:10

03/30 09:14,
CP3跟KT還行 跟curry根本被打點打死
03/30 09:14

03/30 09:22,
薪水跟球權很難喬
03/30 09:22

03/30 09:27,
還是不少人有curry防守很差的錯誤印象
03/30 09:27

03/30 09:32,
真的沒人會頂薪追嗎
03/30 09:32

03/30 09:37,
你可以上上有競爭力有空間的球隊那隊會開頂薪追?
03/30 09:37

03/30 09:37,
又不是五年前的cp3,痛痛又退化誰會花頂薪去追…
03/30 09:37

03/30 19:08,
廢文
03/30 19:08
----------------------------------------------------------------- 看到最近CP3被交易到勇士的消息, 突然想到高中時剛達到NBA版可以發文的資格, 迫不及待的發了偏幻想文,被噓的一塌糊塗。 現在回頭看真的蠻有趣的! CP3的巔峰比大家想像的還長,打臉了一堆人。 時間比對後,當時CP3後來被交易到火箭, 且後來幾乎都是拿頂薪或近頂薪的價格到現在。 他的防守也是這幾年在太陽才明顯感受到大不如前(畢竟從快艇離開後 也是大小傷不斷 ) 回到現況來講~ CP3開季後 高機率是從板凳出發! 除非Curry又有狀況… 以前幾季的病史來看,總是會傷停一陣子,當然CP3也是,很明顯這是最大的隱憂。 CP3帶二陣最大的效益是能為勇士帶來另一種進攻模式-擋拆、跟進。 我想這或許能為勇士的新秀帶來一些效益(看勇士現在的樣子 可能還是想走雙線吧) 尤其對體能勁爆的Kuminga來說, 能有所成長絕對是令人期待的, 當初到太陽確實為Ayton帶來不少助益! 跟主力一起上場時,可以組成特化型的小球陣! CP3 Curry KT Wiggins Green CP3的控場相對來說比Poole好上不少, 加上Curry KT拉扯防守的威脅, CP3要用他擅長的中距離單打會更加輕鬆。 Curry主控時,CP3站底角的威脅其實也有, 上賽季的Corner 3命中率有0.421。 唯一的缺點就是破爛的外圍防守吧! CP3橫移跟對抗性真的不行了, KT傷後也回不到以前的狀態了, Curry就不用提了! 但這種特化型的陣容 互爆不會落於下風! 或許實際狀況沒有勇迷們想得那麼糟。 大家覺得可能情況會如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.232.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1688145145.A.2B7.html

07/01 01:14, 10月前 , 1F
CP3應該會先發給個尊重 但應該是假先發
07/01 01:14, 1F

07/01 01:16, 10月前 , 2F
CP3帶板凳很棒 但有乳摸說計畫讓他先發(昏倒
07/01 01:16, 2F

07/01 01:19, 10月前 , 3F
被噓的一塌糊塗 看來大家沒噓錯
07/01 01:19, 3F

07/01 01:20, 10月前 , 4F
112
07/01 01:20, 4F

07/01 01:21, 10月前 , 5F
廢文
07/01 01:21, 5F

07/01 01:23, 10月前 , 6F
五年前的廢文還敢拿出來討論啊…?
07/01 01:23, 6F

07/01 01:26, 10月前 , 7F
請問你是用腳寫這篇的嗎?
07/01 01:26, 7F

07/01 01:29, 10月前 , 8F
看來你這5年白活了 完全沒有長進
07/01 01:29, 8F

07/01 01:30, 10月前 , 9F
推樓上
07/01 01:30, 9F
文章代碼(AID): #1admpvAt (NBA)
文章代碼(AID): #1admpvAt (NBA)