[討論] 如何評價球員的歷史地位

看板NBA作者 (LeGOATKingJames)時間1年前 (2023/02/01 15:32), 1年前編輯推噓30(502098)
留言168則, 70人參與, 1年前最新討論串1/1
首先籃球是一項團體運動 再加上時空背景還有各種因素影響 想要比較出個人歷史地位或是排名根本不可能 舉幾個簡單的例子 鬍子放在80年代還一樣買得到犯規嗎 喬丹硬漢防守放到現代會早早六犯下場嗎 裁判尺度規則上的不同會有不同的結果 有人會說 球員都很聰明他們會自己適應當下的環境 但你能保證說球員當下做出改變 還能保持一樣的得分或防守水準嗎 *還有一點我不明白 為什麼每次想要評價球員個人時 都會先提到總冠軍數還有FMVP數 總冠軍明明是團體的榮譽 包括教練團管理階層甚至球迷都是有功勞的 拿冠軍數來評價單一球員對其他人是很不公平的 有些球員例如 老巴 郵差 AI VC 等等 雖然沒冠但也無法抹滅他們的偉大 再來是FMVP 獲得FMVP只能代表在總冠軍系列賽裡表現最好 但不一定是球隊裡最好的球員 例如 15年的勇士 FMVP是小AI 但我們都知道球隊裡最好的球員是Curry 所以我認為戒指數不能直接拿來評斷單一球員 戒指數只有對球員印象有加分的效果而已 *這時有人會說 那比較個人數據不就好了最客觀了 我只能數據只是冷冰冰的數字而已 你無法完全了解數字的內涵為何而來 舉個簡單例子 LBJ 今天對上尼克拿到 28分10籃板 11助攻 如果對上的是 80年代的尼克還能拿一樣的數據嗎 我們無從得知也無法比較只有打了才知道 更不需要提那些進階數據了 以上 不知道各位有沒有其他的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.111.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675236770.A.A4C.html

02/01 15:33, 1年前 , 1F
本來就無從評比 看你心中那把尺長什麼樣子
02/01 15:33, 1F

02/01 15:34, 1年前 , 2F
樓下噓排版
02/01 15:34, 2F

02/01 15:34, 1年前 , 3F
拿冠軍數和fmvp比阿 不然要怎麼比
02/01 15:34, 3F

02/01 15:34, 1年前 , 4F
標準隨人而變
02/01 15:34, 4F

02/01 15:35, 1年前 , 5F
如果因為這些理由就不去討(吵)論(架) 球迷會太閒
02/01 15:35, 5F

02/01 15:35, 1年前 , 6F
拿獎項比啊 沒獎項的都是退休後就被遺忘的咖
02/01 15:35, 6F

02/01 15:36, 1年前 , 7F
看自己
02/01 15:36, 7F

02/01 15:38, 1年前 , 8F
MVP>FMVP
02/01 15:38, 8F

02/01 15:38, 1年前 , 9F
咖哩先贏前十守門員老大再說吧
02/01 15:38, 9F

02/01 15:38, 1年前 , 10F
MVP應該才是最重要的 代表(當季)最強球員
02/01 15:38, 10F

02/01 15:38, 1年前 , 11F
冠軍FMVP這種太吃陣容 陣容不好怎麼奪冠
02/01 15:38, 11F
※ 編輯: Max0406 (36.233.111.137 臺灣), 02/01/2023 15:41:13

02/01 15:40, 1年前 , 12F
我也覺得mvp比fmvp重要
02/01 15:40, 12F

02/01 15:42, 1年前 , 13F
不要評價不就好了= =支持自己喜歡的球員很難,一定
02/01 15:42, 13F

02/01 15:42, 1年前 , 14F
到處比來比去的嗎@@
02/01 15:42, 14F

02/01 15:46, 1年前 , 15F
對最頂尖那一小群 冠軍一定是標配 任何職業運動都一
02/01 15:46, 15F

02/01 15:47, 1年前 , 16F
柯瑞跟科比誰比較偉大?
02/01 15:47, 16F

02/01 15:47, 1年前 , 17F
樣 MVP基本只要一次就夠了 冠軍則是愈多愈有價值
02/01 15:47, 17F

02/01 15:47, 1年前 , 18F
就是對每個時代的影響力啊
02/01 15:47, 18F

02/01 15:49, 1年前 , 19F
[知乎]
02/01 15:49, 19F

02/01 15:52, 1年前 , 20F
那你覺得應該拿什麼當標誌
02/01 15:52, 20F

02/01 15:52, 1年前 , 21F
*標準
02/01 15:52, 21F

02/01 15:54, 1年前 , 22F
數據!數據!數據!數據決定誰是GOAT
02/01 15:54, 22F

02/01 15:55, 1年前 , 23F
mvp有一堆曇花啊
02/01 15:55, 23F

02/01 15:56, 1年前 , 24F
槽點太多
02/01 15:56, 24F

02/01 15:59, 1年前 , 25F
首先先等球員進入歷史,也就是退休後再來談歷史地
02/01 15:59, 25F

02/01 15:59, 1年前 , 26F
冠軍但拿不到FMVP的是副手把25%
02/01 15:59, 26F

02/01 15:59, 1年前 , 27F
02/01 15:59, 27F

02/01 16:00, 1年前 , 28F
怎有人在問有沒有贏老大?累積數據第一隊都輸爛
02/01 16:00, 28F

02/01 16:08, 1年前 , 29F
籃球終究是在爭冠 當然冠軍至上
02/01 16:08, 29F

02/01 16:08, 1年前 , 30F
沒王朝咖小有啥好討論?
02/01 16:08, 30F

02/01 16:11, 1年前 , 31F
所以要來一個沒冠軍球員的歷史地位比較嗎?
02/01 16:11, 31F

02/01 16:12, 1年前 , 32F
講那麼多,把一堆都否定掉,那你的標準是什麼?
02/01 16:12, 32F

02/01 16:13, 1年前 , 33F
全都否定完 那你自己又是用什麼標準
02/01 16:13, 33F

02/01 16:13, 1年前 , 34F
0冠咖就沒門票,管你其他有多少榮譽
02/01 16:13, 34F

02/01 16:14, 1年前 , 35F
我對於球員的評價首先是會不會到處組隊
02/01 16:14, 35F

02/01 16:14, 1年前 , 36F
供三
02/01 16:14, 36F

02/01 16:15, 1年前 , 37F
月經文
02/01 16:15, 37F

02/01 16:15, 1年前 , 38F
肯定不是拿轉隊次數跟奪亞數比就對了
02/01 16:15, 38F
還有 90 則推文
02/01 21:55, 1年前 , 129F
tony parker好像也拿過fmvp,他的實力或成就有到頂
02/01 21:55, 129F

02/01 21:55, 1年前 , 130F
級嗎?
02/01 21:55, 130F

02/01 21:57, 1年前 , 131F
一股搭啦也拿過fmvp,實力成就?
02/01 21:57, 131F

02/01 21:58, 1年前 , 132F
反正要是你覺得總冠軍不重要 那就不重要囉
02/01 21:58, 132F

02/01 21:58, 1年前 , 133F
我上面的結論是「天選之人的證明」
02/01 21:58, 133F

02/01 21:59, 1年前 , 134F
拿不到只好說「我才不屑拿!」
02/01 21:59, 134F

02/01 22:00, 1年前 , 135F
反正領個頂薪、進個名人堂、賣賣球鞋,夠強了啦
02/01 22:00, 135F

02/01 22:16, 1年前 , 136F
球員歷史定位本來就沒什麼標準,巴克利,馬龍都沒冠
02/01 22:16, 136F

02/01 22:16, 1年前 , 137F
軍,但是你會看扁他們嗎?不見得輸有冠軍的球員
02/01 22:16, 137F

02/01 22:33, 1年前 , 138F
fmvp本來沒特別重要,前幾年是要酸curry才變重要的
02/01 22:33, 138F

02/01 22:44, 1年前 , 139F
當然是不會啊 排名其實主流媒體大致都排出來了
02/01 22:44, 139F

02/01 22:45, 1年前 , 140F
咖哩FMVP就被AI拿了,TD的被Parker拿了,更顯得這
02/01 22:45, 140F

02/01 22:46, 1年前 , 141F
解鎖的難度,今年拿不到,就要至少再打100場、拿下
02/01 22:46, 141F

02/01 22:46, 1年前 , 142F
一個總冠軍
02/01 22:46, 142F

02/01 22:52, 1年前 , 143F
對我來說至少dirk就贏某gun
02/01 22:52, 143F

02/01 23:22, 1年前 , 144F
mvp 球隊勝率也會看啊 能拿mvp的本身球隊哪有弱的
02/01 23:22, 144F

02/01 23:23, 1年前 , 145F
季後賽重要太多了 球員還是最想拼冠軍
02/01 23:23, 145F

02/02 00:24, 1年前 , 146F
我說MJ個人十連得分王 單季得分王+DPOY還是沒得比XD
02/02 00:24, 146F

02/02 00:39, 1年前 , 147F
想表達?
02/02 00:39, 147F

02/02 03:59, 1年前 , 148F
神鬍就是前無古人 也後無來者
02/02 03:59, 148F

02/02 04:16, 1年前 , 149F
一定是獎項 比數據什麼的 都可能因為時代不同難以比
02/02 04:16, 149F

02/02 04:16, 1年前 , 150F
較 但獎項至少代表你在自己的時代 在某些地方是引領
02/02 04:16, 150F

02/02 04:16, 1年前 , 151F
者 每個球員本來就是跟同一時代的人比才是最客觀的
02/02 04:16, 151F

02/02 04:39, 1年前 , 152F
商業聯盟 誰商機大屌就大 很難懂?
02/02 04:39, 152F

02/02 06:43, 1年前 , 153F
歷史地位比較本來就是虛的 如果不比獲得的個人和團
02/02 06:43, 153F

02/02 06:43, 1年前 , 154F
隊實質榮譽 那要以誰的評判取向做為標準?
02/02 06:43, 154F

02/02 06:45, 1年前 , 155F
Curry沒有拿到FMVP時 為了筆戰不居下風居然某些人
02/02 06:45, 155F

02/02 06:45, 1年前 , 156F
提出FMVP無用論 真不知道當時高舉這種論調的是不是
02/02 06:45, 156F

02/02 06:46, 1年前 , 157F
反串 不能說你喜歡的球星缺乏實質榮譽就硬要抬高更
02/02 06:46, 157F

02/02 06:47, 1年前 , 158F
抽象的精神價值 Dirk如果沒有11那一冠+FMVP 歷史地
02/02 06:47, 158F

02/02 06:47, 1年前 , 159F
位就是個00年代的軟蛋
02/02 06:47, 159F

02/02 08:53, 1年前 , 160F
目前的評價方式都是炒作+跟風而已 沒實質意義
02/02 08:53, 160F

02/02 08:59, 1年前 , 161F
其實fmvp+mvp來排名 基本不會差到太多了
02/02 08:59, 161F

02/02 08:59, 1年前 , 162F
至少比單純一項mvp去排名 或是單純一項fmvp去排名
02/02 08:59, 162F

02/02 08:59, 1年前 , 163F
相對而言準確一些了
02/02 08:59, 163F

02/02 09:00, 1年前 , 164F
雖然也有例外 例如以古達拉 但至少例外者不會到太
02/02 09:00, 164F

02/02 09:01, 1年前 , 165F
02/02 09:01, 165F

02/02 09:28, 1年前 , 166F
就看統治力吧,比如說不抱腿兩次三連霸跟抱大腿六
02/02 09:28, 166F

02/02 09:28, 1年前 , 167F
亞,應該很好比較?
02/02 09:28, 167F

02/02 12:36, 1年前 , 168F
你真無聊
02/02 12:36, 168F
文章代碼(AID): #1ZsXMYfC (NBA)