[情報] 防守身高會影響命中率嗎？越遠越沒差

看板NBA作者 (usmarine2008)時間1年前 (2023/01/01 13:52), 1年前編輯推噓37(38推 1噓 30→)
留言69則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/yvzfae37 TheNext23 SwishTheory 籃球分析 Correlation between avg. height of defender and DIFF% (drop of opponent FG%) less than 6 feet from rim. Height does not always guarantee better defensive pressue...? but, as I removed an outlier ORL, it become significant 防守者的高度與禁區DIFF%的相關性 高度不一定有更好的防守壓迫 但當我移除魔術隊（異常值），假設就具顯著性了 https://i.imgur.com/fNALOpD.jpg
DIFF% 則是用對手在自己防守下的命中率，和他本來命中率之間的差距 For defending 3PT, height really doesn't matter 防守3分球時，高度真的沒差 https://i.imgur.com/0zVyqO4.jpg
心得 魔術被臭XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.70.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1672552365.A.90B.html
推
01/01 13:54, 1年前 , 1F
防守壓力不夠緊迫 長在高沒影響XDD
01/01 13:54, 1F
推
01/01 13:55, 1年前 , 2F
借轉~
01/01 13:55, 2F
歡迎~
推
01/01 13:57, 1年前 , 3F
魔術先發平均210
01/01 13:57, 3F
推
01/01 13:59, 1年前 , 4F
魔術都還年輕人 防守有得練
01/01 13:59, 4F
※ 編輯: usnavyseal (118.169.70.15 臺灣), 01/01/2023 14:00:29
推
01/01 14:05, 1年前 , 5F
暴龍鋒線長手怪，但防守好像沒特別好？
01/01 14:05, 5F
推
01/01 14:08, 1年前 , 6F
Super tall XDDD
01/01 14:08, 6F
→
01/01 14:09, 1年前 , 7F
守三分就算夠高，也不敢太貼阿，被吹犯規超虧。
01/01 14:09, 7F
※ joulin:轉錄至看板 Lakers 01/01 14:10
推
01/01 14:10, 1年前 , 8F
這個結論好像有點草率
01/01 14:10, 8F
推
01/01 14:12, 1年前 , 9F
過高要貼是另一種困難，Quickness低
01/01 14:12, 9F
推
01/01 14:12, 1年前 , 10F
會怕被吹犯規，4分打吧
01/01 14:12, 10F
推
01/01 14:12, 1年前 , 11F
魔術到底XD
01/01 14:12, 11F
→
01/01 14:13, 1年前 , 12F
這結論其實要臭的成分高啦
01/01 14:13, 12F
推
01/01 14:13, 1年前 , 13F
這樣看來 4衛陣不是沒有道理
01/01 14:13, 13F
推
01/01 14:13, 1年前 , 14F
所以魔術外圍防守不錯 可是禁區超破的意思嗎
01/01 14:13, 14F
推
01/01 14:15, 1年前 , 15F
進攻如巨人 防守如木樁
01/01 14:15, 15F
推
01/01 14:15, 1年前 , 16F
高不一定防守好 但手長肯定有差吧
01/01 14:15, 16F
→
01/01 14:16, 1年前 , 17F
口內的魔法防守在魔術得到驗證？
01/01 14:16, 17F
→
01/01 14:17, 1年前 , 18F
鵜鶘會不會太極端
01/01 14:17, 18F
推
01/01 14:22, 1年前 , 19F
Kornet：真的假的？那我以後不在內線跳防三分了
01/01 14:22, 19F
→
01/01 14:28, 1年前 , 20F
你高個速度基本慢一般也不會守到三分，高個去守3分
01/01 14:28, 20F
→
01/01 14:29, 1年前 , 21F
也是禁區跑出去影響當然小
01/01 14:29, 21F
→
01/01 14:35, 1年前 , 22F
三分線就算有對到位通常也不會守太貼吧
01/01 14:35, 22F
推
01/01 14:37, 1年前 , 23F
Isaac 沒回來沒大掃把
01/01 14:37, 23F
推
01/01 14:39, 1年前 , 24F
神邏輯
01/01 14:39, 24F
推
01/01 14:43, 1年前 , 25F
四衛陣的問題從來都不是3分防守啊
01/01 14:43, 25F
→
01/01 14:48, 1年前 , 26F
主要是不夠壓迫吧? 不會有人在高個壓迫下出手三分XD
01/01 14:48, 26F
推
01/01 14:56, 1年前 , 27F
這數據不夠解釋
01/01 14:56, 27F
→
01/01 14:56, 1年前 , 28F
主要是現代防守太鬆,如果可以黏 可以hand check可以
01/01 14:56, 28F
→
01/01 14:57, 1年前 , 29F
更多肢體接觸,哪輪得到咖哩火起來
01/01 14:57, 29F
推
01/01 15:13, 1年前 , 30F
在底線投 有沒有人守都沒差 什麼 投的是Curry
01/01 15:13, 30F
推
01/01 15:14, 1年前 , 31F
應該是因為接觸距離的關係吧 太遠 高個守三分除非
01/01 15:14, 31F
→
01/01 15:15, 1年前 , 32F
守Curry 不然應該沒人貼著身體守吧
01/01 15:15, 32F
推
01/01 15:17, 1年前 , 33F
還是有差 但太近 壓迫太前就有切入 機會 所以防守不
01/01 15:17, 33F
→
01/01 15:17, 1年前 , 34F
好守
01/01 15:17, 34F
→
01/01 15:18, 1年前 , 35F
高個壓迫就被切了啦
01/01 15:18, 35F
推
01/01 15:18, 1年前 , 36F
只是Association analysis
01/01 15:18, 36F
推
01/01 15:26, 1年前 , 37F
P<0.05為顯著
01/01 15:26, 37F
→
01/01 15:26, 1年前 , 38F
又有人在做夢handcheck 速度慢跟都跟不上人家 在那
01/01 15:26, 38F
→
01/01 15:27, 1年前 , 39F
邊想像手在對手身上干擾= =
01/01 15:27, 39F
→
01/01 15:28, 1年前 , 40F
以為打球是兩個人面對面擺好架勢?
01/01 15:28, 40F
噓
01/01 15:28, 1年前 , 41F
標準老人 現代防守太鬆啦 不然三分哪能流行
01/01 15:28, 41F
→
01/01 15:28, 1年前 , 42F
zzzzz
01/01 15:28, 42F
→
01/01 15:32, 1年前 , 43F
人家小組搭配 繞來繞去你這個防守者被擋掉 結果口中
01/01 15:32, 43F
→
01/01 15:32, 1年前 , 44F
在講handcheck? 真的在做夢
01/01 15:32, 44F
推
01/01 15:33, 1年前 , 45F
3分線防守只要差3公尺沒對到位，撲上去根本沒意義，
01/01 15:33, 45F
→
01/01 15:34, 1年前 , 46F
純粹就是有撲有交代
01/01 15:34, 46F
推
01/01 15:36, 1年前 , 47F
不撲才是對的，看是搶籃板或是快攻偷跑，都比撲上去
01/01 15:36, 47F
→
01/01 15:36, 1年前 , 48F
正確
01/01 15:36, 48F
推
01/01 15:44, 1年前 , 49F
bolbol就直接大拉低防守值拉
01/01 15:44, 49F
推
01/01 15:53, 1年前 , 50F
現在是不能貼身防守的，已經不是hc這個領域的問題
01/01 15:53, 50F
推
01/01 15:56, 1年前 , 51F
腳步跟得上也沒用，你只能揮手干擾，但平衡感影響有
01/01 15:56, 51F
→
01/01 15:56, 1年前 , 52F
限
01/01 15:56, 52F
推
01/01 16:08, 1年前 , 53F
hc是什麼？
01/01 16:08, 53F
推
01/01 16:11, 1年前 , 54F
貼身防守也沒意義 現在空間拉這麼大 貼著一被過要
01/01 16:11, 54F
→
01/01 16:11, 1年前 , 55F
馬禁區大開要馬補防被噴三分
01/01 16:11, 55F
→
01/01 16:12, 1年前 , 56F
但是反之空間拉不開人都堆裡面再會打禁區都沒用
01/01 16:12, 56F
推
01/01 16:16, 1年前 , 57F
不會沒有意義，現在只要接球就快一步，有肢體衝撞就
01/01 16:16, 57F
→
01/01 16:16, 1年前 , 58F
能造犯規
01/01 16:16, 58F
推
01/01 16:33, 1年前 , 59F
圓柱體根本防不了外線 能封阻到一定是投籃者的問題
01/01 16:33, 59F
推
01/01 16:52, 1年前 , 60F
防守三分速度重要性遠高於身高啦 不然長人就不會
01/01 16:52, 60F
→
01/01 16:52, 1年前 , 61F
老是被一堆後衛拉出來三分吃掉了
01/01 16:52, 61F
推
01/01 17:14, 1年前 , 62F
看不懂圖 有沒有解釋一下
01/01 17:14, 62F
推
01/01 18:09, 1年前 , 63F
横向應該就球隊平均身高（不確定是先發還是整隊）
01/01 18:09, 63F
推
01/01 18:13, 1年前 , 64F
縱向原PO就有解釋了，第一章圖是禁區第二張是三分
01/01 18:13, 64F
推
01/01 22:44, 1年前 , 65F
巫師就是典型的禁區防守好外線防守很破
01/01 22:44, 65F
→
01/02 02:14, 1年前 , 66F
想請問身高的平均是怎麼算的，兩張圖的身高值不太
01/02 02:14, 66F
→
01/02 02:14, 1年前 , 67F
一樣
01/02 02:14, 67F
→
01/02 03:02, 1年前 , 68F
感覺手長才是重點吧
01/02 03:02, 68F
→
01/02 10:41, 1年前 , 69F
curry表示:
01/02 10:41, 69F
‣ 更多 usnavyseal 的文章
文章代碼(AID): #1ZiH-jaB (NBA)