Re: [情報] 嘴綠扁Poole的影片

看板NBA作者 (靜夜聖林彼岸花)時間1年前 (2022/10/08 23:58), 編輯推噓4(510)
留言6則, 6人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
補充一下,原先流出該影片的TMZ體育,後續補充如下: https://is.gd/NkaNKy The San Francisco Police Dept. tells TMZ Sports ... it is not investigating the incident and had no involvement in the matter. 翻譯: 舊金山警方向媒體表示,他們將不會對此事(嘴綠和普洱的幹架事件)展開任何調查,且 他們與該案件無涉。 短評: 看了整個情況,有這樣嚴重嗎……? 對於這部分,Reddit 鄉民的反應:(隨機挑選) ①People are seriously insane if they thought this would go to the cops 「如果他們真的覺得這事會需要到警方,那真的是瘋了」 ②I mean i’m pretty sure they aren’t legally obligated unless JP actually pressed charges against Draymond 「感覺上大概可以確定,除非普爾真的(民事)起訴嘴綠,他們(警方)是沒有法律 責任的」 另外順帶一提,針對「球團宣佈要查內鬼」的部分,Reddit 鄉民的部分反應: ①The leaker really gonna get more punishment than draymond huh 「洩漏影片的真的會受到比嘴綠更重的處罰嗎?」 ②I really hope some random janitor made $50k from TMZ for that clip 「真心希望某位看門人因為該部影片,而從TMZ賺到五萬美元」 It could be difficult to find out who leaked it anyway. If it was team footage, it's possible a lot of different people pulled it up to watch over the last week, and with the video looking like it was taking with a phone of a monitor - it makes it that much more difficult to confirm who was looking at the video file. 「無論如何,可能很難找到外洩的人。如果是來自隊內錄像,將可能有很多不同人在上 星期調出來看,且該影片看起來是使用手機拍攝的,因此更難以確認誰曾經看過該檔 案。」 ③Are they more upset the public found out than the actual altercation itself? 「比起實際的幹架本身,他們(球團)會否對公眾在該事上的知悉感到更懊惱?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.245 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1665244680.A.697.html

10/09 00:02, 1年前 , 1F
台勇迷:先抓鬼!
10/09 00:02, 1F

10/09 00:09, 1年前 , 2F
在你來之前我們就在傷人了
10/09 00:09, 2F

10/09 01:52, 1年前 , 3F
在打你之前我已經打過好幾個了
10/09 01:52, 3F

10/09 02:35, 1年前 , 4F
你來之前我就扁過好幾個了
10/09 02:35, 4F

10/09 05:25, 1年前 , 5F
要抓簡單,但要確定是誰要有證據
10/09 05:25, 5F

10/09 09:45, 1年前 , 6F
我完全同意第三點,他們現在惱羞大於憤怒
10/09 09:45, 6F
文章代碼(AID): #1ZGPu8QN (NBA)
文章代碼(AID): #1ZGPu8QN (NBA)