[情報] NBA理事會討論議題 下季錦標賽&勇士薪資

看板NBA作者 (很棒的男孩)時間3年前 (2022/07/12 23:55), 3年前編輯推噓84(86推 2噓 284→)
留言372則, 63人參與, 3年前最新討論串1/1
消息來源：(網址或出處) https://twitter.com/TheSteinLine/status/1546862002047369216 內容： Marc Stein Among prime topics expected at today's NBA Board of Governors session in Vegas: The league's push for an in-season, soccer-style tournament as soon as 2023-24 and the payroll disparity debate stemming from Golden State's $346 million spend last season on salary and luxury tax. 據Marc Stein消息透露，今天聯盟在拉斯維加斯舉行的NBA理事會 會議中預計主要討論 1.盡快在2023-2024舉辦季中錦標賽(類足球風格) 2.勇士上賽季的薪資與豪華稅 短評或心得： 季中再打一波比賽感覺就很瞎 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1657641314.A.207.html ※ 編輯: VeryGoodBoy (61.230.237.53 臺灣), 07/12/2022 23:55:32
→
07/12 23:57, 3年前 , 1F
346M，我的媽
07/12 23:57, 1F
→
07/12 23:57, 3年前 , 2F
一下子聯盟進帳太多，不知道要用在哪邊嗎？
07/12 23:57, 2F
→
07/12 23:57, 3年前 , 3F
取消無聊的明星賽、例行賽縮短，最好季後賽第一輪改
07/12 23:57, 3F
→
07/12 23:57, 3年前 , 4F
回五戰三勝
07/12 23:57, 4F
推
07/12 23:58, 3年前 , 5F
錦標賽的獎勵好一點才會認真打 至少給個特別首輪
07/12 23:58, 5F
推
07/12 23:59, 3年前 , 6F
要跟西甲國王杯一樣無聊了
07/12 23:59, 6F
→
07/12 23:59, 3年前 , 7F
可有可無的獎盃...
07/12 23:59, 7F
→
07/13 00:00, 3年前 , 8F
我覺得自己養的球員豪華稅要降低比較合理 例如在該
07/13 00:00, 8F
→
07/13 00:00, 3年前 , 9F
隊年資超過5年降低20%該球員的豪華稅線計算 每多一
07/13 00:00, 9F
→
07/13 00:00, 3年前 , 10F
年少5%之類的
07/13 00:00, 10F
推
07/13 00:01, 3年前 , 11F
贊成阿不然每次養成明星球員都因為薪資空間留不住
07/13 00:01, 11F
推
07/13 00:01, 3年前 , 12F
最可怕的是勇士是自己養球員養成功 結果豪華稅爆炸
07/13 00:01, 12F
→
07/13 00:03, 3年前 , 13F
可以討論看看 對小市場球隊也沒不好
07/13 00:03, 13F
討論的是payroll disparity debate勇士跟其他隊的薪資差距
推
07/13 00:03, 3年前 , 14F
用意就是要讓你留不住啊XD
07/13 00:03, 14F
→
07/13 00:03, 3年前 , 15F
當初雷霆不就是為了省錢放走哈登
07/13 00:03, 15F
推
07/13 00:04, 3年前 , 16F
季中錦標賽讓新秀去打好了 變成類新秀對抗賽
07/13 00:04, 16F
→
07/13 00:04, 3年前 , 17F
薪資上限就是為了讓球隊無法同時留住太多人用的
07/13 00:04, 17F
→
07/13 00:04, 3年前 , 18F
留不住也是爽到大城市而已 很少會跑去小城市
07/13 00:04, 18F
推
07/13 00:06, 3年前 , 19F
從自由市場簽人或交易要繳稅就算了
07/13 00:06, 19F
→
07/13 00:06, 3年前 , 20F
薪資上限的設定是避免有球隊開年薪1億那種合約把球
07/13 00:06, 20F
→
07/13 00:06, 3年前 , 21F
花了三年養成，好不容易養成主力輪替結果因為要繳稅
07/13 00:06, 21F
→
07/13 00:06, 3年前 , 22F
員直接挖走，因為有錢的老闆真的能那樣幹
07/13 00:06, 22F
推
07/13 00:06, 3年前 , 23F
本來就該修改規則，前有大鳥條款，後有勇士特例
07/13 00:06, 23F
→
07/13 00:06, 3年前 , 24F
沒上限市場會直接崩壞的 那個跟要你留不住沒關係
07/13 00:06, 24F
→
07/13 00:07, 3年前 , 25F
然後只能放走那誰還要養...
07/13 00:07, 25F
→
07/13 00:08, 3年前 , 26F
豪華稅的設定則是避免單一球隊無限制的把一個過強
07/13 00:08, 26F
※ 編輯: VeryGoodBoy (61.230.237.53 臺灣), 07/13/2022 00:08:46
→
07/13 00:08, 3年前 , 27F
的陣容保留下來，本來是要為了讓聯盟平衡而設計的，
07/13 00:08, 27F
→
07/13 00:09, 3年前 , 28F
但有人現在真的願意繳的超過頭又不知道其他球隊怎
07/13 00:09, 28F
→
07/13 00:09, 3年前 , 29F
麼想了，你太特別那就一定會討論折衷方法來制衡你
07/13 00:09, 29F
→
07/13 00:09, 3年前 , 30F
這沒辦法
07/13 00:09, 30F
推
07/13 00:10, 3年前 , 31F
可是各隊也分得到勇士的稅金，是要制衡什麼
07/13 00:10, 31F
→
07/13 00:10, 3年前 , 32F
這就是有趣的地方 有分錢了可是還是準備要靠北
07/13 00:10, 32F
推
07/13 00:10, 3年前 , 33F
薪資上限基本上就是為了小城市用的
07/13 00:10, 33F
推
07/13 00:10, 3年前 , 34F
其他球隊怎想很簡單啊，不想砸錢的就說他們這樣砸
07/13 00:10, 34F
→
07/13 00:11, 3年前 , 35F
那豪華稅加個十倍再來取消限制吧
07/13 00:11, 35F
→
07/13 00:11, 3年前 , 36F
第一避免洋基邪惡帝國
07/13 00:11, 36F
→
07/13 00:11, 3年前 , 37F
錢破壞平衡，應該要更多限制
07/13 00:11, 37F
還有 295 則推文
→
07/13 10:20, 3年前 , 333F
就算培養了還不是可以組大團
07/13 10:20, 333F
→
07/13 10:20, 3年前 , 334F
如果放寬他們接下來的薪資帽，也是塞爾提克王朝再臨
07/13 10:20, 334F
→
07/13 10:21, 3年前 , 335F
這樣球迷看了也很開心啊
07/13 10:21, 335F
→
07/13 10:22, 3年前 , 336F
還是大家覺得賽爾提克要把JT放出來讓大家搶才開心?
07/13 10:22, 336F
推
07/13 10:24, 3年前 , 337F
聯盟近年組大團都在大城市居多難道不是因為大城市
07/13 10:24, 337F
→
07/13 10:24, 3年前 , 338F
對球員吸引力比較大？
07/13 10:24, 338F
→
07/13 10:24, 3年前 , 339F
Jokic跟77如果球隊的薪資上限可以放寬，他們也可以
07/13 10:24, 339F
→
07/13 10:24, 3年前 , 340F
留下不錯的養成球員去衝擊冠軍，這樣聯盟不好看?
07/13 10:24, 340F
推
07/13 10:25, 3年前 , 341F
薪資上限放寬只會有一堆溢價合約
07/13 10:25, 341F
→
07/13 10:26, 3年前 , 342F
大頂薪時代第一年就算變像薪資放寬 結果後來變成怎
07/13 10:26, 342F
→
07/13 10:26, 3年前 , 343F
樣應該不用多說了吧
07/13 10:26, 343F
→
07/13 10:26, 3年前 , 344F
放寬當然是有限制，FA找來的當然不能放寬
07/13 10:26, 344F
→
07/13 10:27, 3年前 , 345F
對於大部分球隊放寬也沒意義 薪資上限就是聯盟收益
07/13 10:27, 345F
→
07/13 10:27, 3年前 , 346F
的一半 剩下賺錢能力看各自市場決定
07/13 10:27, 346F
→
07/13 10:28, 3年前 , 347F
市場小賺得少就不可能長時間無限堆高薪資
07/13 10:28, 347F
→
07/13 10:28, 3年前 , 348F
最後爽到的還是大市場球隊 佔聯盟一半以上的小市場
07/13 10:28, 348F
→
07/13 10:29, 3年前 , 349F
是不可能同意這種規定的
07/13 10:29, 349F
推
07/13 10:29, 3年前 , 350F
會養球員的球隊才是好球隊，不管城市大小
07/13 10:29, 350F
→
07/13 10:30, 3年前 , 351F
不會養的就是萬年殿底跟長年FA當冤大頭
07/13 10:30, 351F
→
07/13 10:31, 3年前 , 352F
小市場養了也留不下來 因為如果放寬自養 自養球員
07/13 10:31, 352F
→
07/13 10:31, 3年前 , 353F
自然就會喊比較高薪資 超過一定程度即使沒有豪華稅
07/13 10:31, 353F
→
07/13 10:32, 3年前 , 354F
小市場也負擔不起 賺錢能力先天差距就在那裏
07/13 10:32, 354F
推
07/13 10:32, 3年前 , 355F
討論怎麼分豪華稅吧xd
07/13 10:32, 355F
→
07/13 10:32, 3年前 , 356F
另外冠軍不是一切，長時間維持競爭力也是維持球隊
07/13 10:32, 356F
→
07/13 10:33, 3年前 , 357F
的一種方法。會有那種冠軍才是一切的都是非當地球迷
07/13 10:33, 357F
推
07/13 10:33, 3年前 , 358F
養了又不代表留的住，看看之前的例子KL.PG.AD..等
07/13 10:33, 358F
→
07/13 10:33, 3年前 , 359F
等不都跑光光對到哪都頂薪的球星來說小球市就是先
07/13 10:33, 359F
→
07/13 10:33, 3年前 , 360F
天劣勢
07/13 10:33, 360F
推
07/13 10:34, 3年前 , 361F
小市場續約自養球員時就會面對到你不給20M他就去大
07/13 10:34, 361F
→
07/13 10:35, 3年前 , 362F
城市領15M 這幾乎每年都有發生的案例
07/13 10:35, 362F
推
07/13 10:37, 3年前 , 363F
冠軍不是一切，但沒有哪個球迷不想奪冠跟地域無關
07/13 10:37, 363F
推
07/13 10:39, 3年前 , 364F
另外就是勇士算壟斷嗎?在很多人眼裡不算王朝啊XD
07/13 10:39, 364F
推
07/13 11:12, 3年前 , 365F
在討論豪華稅的問題怎麼會扯到放寬薪資帽，薪資帽影
07/13 11:12, 365F
→
07/13 11:12, 3年前 , 366F
響的東西可多了怎麼可能只給特定幾隊放寬
07/13 11:12, 366F
→
07/13 11:36, 3年前 , 367F
自養降低豪華稅就是讓小市場球隊有機會更多負擔一點
07/13 11:36, 367F
→
07/13 11:36, 3年前 , 368F
超過太多的豪華稅小市場球隊當然付不起，但只要有降
07/13 11:36, 368F
→
07/13 11:37, 3年前 , 369F
低自養球星的豪華稅部分，那球隊就能少付而願意負擔
07/13 11:37, 369F
→
07/13 11:39, 3年前 , 370F
降低自養球星爽的是願意花時間養球員的大小市場球隊
07/13 11:39, 370F
→
07/13 16:43, 3年前 , 371F
累進罰金真的貴
07/13 16:43, 371F
→
07/13 16:44, 3年前 , 372F
應該不是討論豪華稅，是累進罰金
07/13 16:44, 372F
‣ 更多 VeryGoodBoy 的文章
文章代碼(AID): #1YpPbY87 (NBA)