Re: [討論] 認真問 接下來三戰兩勝誰贏面比較大
G5
勇士vs賽提
得分(PTS) 104 : 94
(win)
進攻籃板(OR) 4 : 8
防守籃板(DR) 35 : 39
總籃板(TR) 39 : 47
助攻(AS) 24 : 18
抄截(ST) 9 : 2
失誤(TO) 6 : 18
咖哩 圍巾
G1 G2 G3 G4 G5 G1 G2 G3 G4 G5
PTS 34 29 31 43 16 20 11 18 17 26
OR 0 0 0 2 0 1 3 1 3 1
DR 5 6 4 8 3 4 3 6 13 12
TR 5 6 4 10 3 5 6 7 16 13
AS 5 4 2 4 8 0 2 2 2 2
ST 3 3 2 0 1 1 0 2 1 2
延續上一篇的數據分析
G5 - 籃板勇士比賽提少8個,但抄截勇士比賽提多7次,互相抵消
但失誤勇士:賽提(6:18) 只能說賽提輸給自己
勇士分數還一樣很穩100-108,只是今天又變多點開花
關鍵還是防守,賽提輸的三場得分都沒破百
FMVP 快被圍巾搶走了,攻守兩端的表現
讓人想到2015 依谷達拉
咖哩下一場真的要拚一點不然FMVP真的快沒了
另外K湯這場手感有慢慢變好,G6湯要來了
咖哩表示:我吸怪 FMVP都是別人 這合理嗎XDD
※ 引述《froutorder (froutorder)》之銘言:
: G1 G2 G3 G4
: 勇士vs賽提 勇士vs賽提 勇士vs賽提 勇士vs賽提
: 得分(PTS) 108 : 120 107 : 88 100 : 116 107 : 97
: (win) (win) (win) (win)
: 進攻籃板(OR) 12 : 7 6 : 6 6 : 15 16 : 11
: 防守籃板(DR) 27 : 32 36 : 37 25 : 32 39 : 31
: 總籃板(TR) 39 : 39 42 : 43 31 : 47 55 : 42
: 助攻(AS) 24 : 33 25 : 24 22 : 28 20 : 22
: 抄截(ST) 8 : 7 15 : 5 7 : 7 10 : 8
: -----------------------------------------------------------------
: G1 G2 G3 G4
: 勇士 vs 賽提 勇士 vs 賽提 勇士 vs 賽提 勇士 vs 賽提
: FGM-A 39-88 : 43-85 39-86 : 30-80 36-78 : 43-89 40-91 : 34-85
: 44.3% : 50.6% 45.3% : 37.5% 46.2% : 48.3% 44.0% : 40.0%
: 3PM-A 19-45 : 21-41 15-37 : 15-37 15-40 : 13-35 15-43 : 15-38
: 42.2% : 51.2% 40.5% : 40.5% 37.5% : 37.1% 34.9% : 39.5%
: -----------------------------------------------------------------------------
: 咖哩 圍巾 Looney Tatum Williams
: G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4
: PTS 34 29 31 43 20 11 18 17 12 28 26 23
: OR 0 0 0 2 1 3 1 3 6 1 3 4 0 1 1 3 2 0 3 4
: DR 5 6 4 8 4 3 6 13 3 6 4 7 5 5 5 8 4 2 7 8
: TR 5 6 4 10 5 6 7 16 9 7 7 11 5 6 6 11 6 2 10 12
: AS 5 4 2 4 0 2 2 2 13 3 9 6
: ST 3 3 2 0 1 0 2 1 1 1 1 1
: -----------------------------------------------------------------------------
: 勇士跟賽爾提克兩隊的隊形打法相似
: 三分外線的比例都很高
: 從這幾場數據分析
: 勇士得分很穩定都在100-108,但賽提確有兩場不到100
: G1- 主要Tatum 串聯攻勢助攻13,讓三分命中率賽提比勇士多10%(42:51%),逆轉勇士獲勝
: G2- 兩隊數據差異不大,唯有抄截勇士比賽提多10次(15:5),抄截同快攻2分,最後比分差19
: 分
: G3- 最大差異,在籃板勇士比賽提少16個 (31:47),在進攻籃板(6:15),也導致勇士輸球
: G4- 這場反而相反,籃板勇士比賽提多13個(55:42),最後勇士贏球
: 可見防守 (籃板/抄截)是勇士得以贏球的關鍵(G2靠抄截/G4靠籃板),降低賽提的進攻次數
: 進攻端只是看勇士是多人發揮還是像G4咖哩爆發
: 籃板雙方就是Looney跟Williams角色很關鍵,賽提如果失去Williams影響大
: 若說勇士裡誰能威脅咖哩的FMVP,那就是圍巾
: 穩定的得分點,平均16.5分,G4籃板16個,是G4能獲勝的重要原因,而且還要負責守Tatum,
: 限制Tatum發揮,只能說把圍巾交易來真的很值,但下一場我猜賽提應該會想辦法限制圍巾
: 至於後3場誰較有把握,勇士有2場主場,主場勝率又很高,(G1主場被逆轉是因輕忽跟三分爆
: 好)
: 而且還有G6湯還沒發揮,只要K湯爆發,空間就可以拉大,嘴綠擅長的傳導空切就有機會打出
: 所以勇士還是比較有機會勝出,但咖哩的年紀傷病跟G4上場時間可能會變有隱憂風險
: 結論
: 1.因隊形相似,所以防守變的關鍵,掌握籃板就是掌握比賽
: 2.Tatumg是否有效串聯攻勢,G6湯是否爆發
: 3.勇士勝出的機率還是比較
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.144.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655185461.A.63E.html
推
06/14 13:45,
1年前
, 1F
06/14 13:45, 1F
噓
06/14 13:45,
1年前
, 2F
06/14 13:45, 2F
推
06/14 13:45,
1年前
, 3F
06/14 13:45, 3F
噓
06/14 13:45,
1年前
, 4F
06/14 13:45, 4F
推
06/14 13:45,
1年前
, 5F
06/14 13:45, 5F
推
06/14 13:46,
1年前
, 6F
06/14 13:46, 6F
噓
06/14 13:46,
1年前
, 7F
06/14 13:46, 7F
噓
06/14 13:46,
1年前
, 8F
06/14 13:46, 8F
噓
06/14 13:46,
1年前
, 9F
06/14 13:46, 9F
推
06/14 13:46,
1年前
, 10F
06/14 13:46, 10F
→
06/14 13:47,
1年前
, 11F
06/14 13:47, 11F
→
06/14 13:47,
1年前
, 12F
06/14 13:47, 12F
推
06/14 13:47,
1年前
, 13F
06/14 13:47, 13F
推
06/14 13:47,
1年前
, 14F
06/14 13:47, 14F
噓
06/14 13:47,
1年前
, 15F
06/14 13:47, 15F
推
06/14 13:47,
1年前
, 16F
06/14 13:47, 16F
噓
06/14 13:47,
1年前
, 17F
06/14 13:47, 17F
噓
06/14 13:47,
1年前
, 18F
06/14 13:47, 18F
→
06/14 13:47,
1年前
, 19F
06/14 13:47, 19F
噓
06/14 13:47,
1年前
, 20F
06/14 13:47, 20F
→
06/14 13:48,
1年前
, 21F
06/14 13:48, 21F
推
06/14 13:48,
1年前
, 22F
06/14 13:48, 22F
噓
06/14 13:49,
1年前
, 23F
06/14 13:49, 23F
噓
06/14 13:49,
1年前
, 24F
06/14 13:49, 24F
噓
06/14 13:49,
1年前
, 25F
06/14 13:49, 25F
推
06/14 13:50,
1年前
, 26F
06/14 13:50, 26F
推
06/14 13:51,
1年前
, 27F
06/14 13:51, 27F
→
06/14 13:51,
1年前
, 28F
06/14 13:51, 28F
推
06/14 13:51,
1年前
, 29F
06/14 13:51, 29F
→
06/14 13:51,
1年前
, 30F
06/14 13:51, 30F
→
06/14 13:51,
1年前
, 31F
06/14 13:51, 31F
→
06/14 13:52,
1年前
, 32F
06/14 13:52, 32F
→
06/14 13:52,
1年前
, 33F
06/14 13:52, 33F
噓
06/14 13:52,
1年前
, 34F
06/14 13:52, 34F
推
06/14 13:54,
1年前
, 35F
06/14 13:54, 35F
噓
06/14 13:56,
1年前
, 36F
06/14 13:56, 36F
推
06/14 13:57,
1年前
, 37F
06/14 13:57, 37F
→
06/14 13:57,
1年前
, 38F
06/14 13:57, 38F
推
06/14 13:57,
1年前
, 39F
06/14 13:57, 39F
還有 52 則推文
噓
06/14 14:41,
1年前
, 92F
06/14 14:41, 92F
噓
06/14 14:41,
1年前
, 93F
06/14 14:41, 93F
→
06/14 14:41,
1年前
, 94F
06/14 14:41, 94F
→
06/14 14:42,
1年前
, 95F
06/14 14:42, 95F
噓
06/14 14:42,
1年前
, 96F
06/14 14:42, 96F
→
06/14 14:42,
1年前
, 97F
06/14 14:42, 97F
噓
06/14 14:45,
1年前
, 98F
06/14 14:45, 98F
噓
06/14 14:47,
1年前
, 99F
06/14 14:47, 99F
噓
06/14 14:49,
1年前
, 100F
06/14 14:49, 100F
→
06/14 14:49,
1年前
, 101F
06/14 14:49, 101F
→
06/14 14:50,
1年前
, 102F
06/14 14:50, 102F
噓
06/14 14:51,
1年前
, 103F
06/14 14:51, 103F
噓
06/14 14:52,
1年前
, 104F
06/14 14:52, 104F
推
06/14 14:52,
1年前
, 105F
06/14 14:52, 105F
→
06/14 14:53,
1年前
, 106F
06/14 14:53, 106F
噓
06/14 15:02,
1年前
, 107F
06/14 15:02, 107F
推
06/14 15:04,
1年前
, 108F
06/14 15:04, 108F
噓
06/14 15:13,
1年前
, 109F
06/14 15:13, 109F
→
06/14 15:17,
1年前
, 110F
06/14 15:17, 110F
→
06/14 15:17,
1年前
, 111F
06/14 15:17, 111F
噓
06/14 15:25,
1年前
, 112F
06/14 15:25, 112F
推
06/14 15:36,
1年前
, 113F
06/14 15:36, 113F
推
06/14 15:44,
1年前
, 114F
06/14 15:44, 114F
→
06/14 15:46,
1年前
, 115F
06/14 15:46, 115F
噓
06/14 15:49,
1年前
, 116F
06/14 15:49, 116F
推
06/14 15:55,
1年前
, 117F
06/14 15:55, 117F
噓
06/14 16:11,
1年前
, 118F
06/14 16:11, 118F
噓
06/14 16:30,
1年前
, 119F
06/14 16:30, 119F
噓
06/14 16:38,
1年前
, 120F
06/14 16:38, 120F
→
06/14 16:48,
1年前
, 121F
06/14 16:48, 121F
→
06/14 16:48,
1年前
, 122F
06/14 16:48, 122F
噓
06/14 17:07,
1年前
, 123F
06/14 17:07, 123F
推
06/14 17:33,
1年前
, 124F
06/14 17:33, 124F
推
06/14 18:25,
1年前
, 125F
06/14 18:25, 125F
噓
06/14 18:32,
1年前
, 126F
06/14 18:32, 126F
→
06/14 18:32,
1年前
, 127F
06/14 18:32, 127F
噓
06/14 19:15,
1年前
, 128F
06/14 19:15, 128F
推
06/15 02:02,
1年前
, 129F
06/15 02:02, 129F
→
06/15 02:02,
1年前
, 130F
06/15 02:02, 130F
→
06/15 02:02,
1年前
, 131F
06/15 02:02, 131F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
討論
211
378