Re: [討論] 總決看下來發現Doncic還蠻穩定的
※ 引述《yen5642 (Mj?)》之銘言:
: 如題,還沒打總決前,我認為Tatum最有希
: 望成為新生代門面,尤其是他成功守住杜蘭
: 特橫掃籃網,不過我也發現Tatum得分上很
: 不穩定,對熱火時就如此,現在總決對勇士
: 是整個低迷,靠著隊友們發揮才能打到這個
: 局面,不過沒關係,防守好有著新生代小前
: 鋒的架勢,整個超看好他!
: Doncic則是真的穩定,整個季後賽平均得
: 分31分,對勇士也轟過40分,但是橫移
: 太慢,防守不好,一直被點名,持球大核但
: 是防守差蠻傷害球隊的,所以即使他很強,
: 也不是很看好Doncic,他要帶隊奪冠說實
: 在要很拼
: 但是總決現在看來我又改觀了,Tatum實在
: 太不穩定,不知道在打什麼,看得氣死了!
: 突然發現Doncic就算防守不好,但是得分
: 上還是有幫助球隊,我看Tatum真的看得腦
: 溢血!
:
: ----
: Sent from BePTT on my OPPO CPH2239
我想說, Bro,其實去年的Doncic更強。
如果你前兩年有跟獨行俠與快艇的西區季後賽第一輪系列戰,對於Doncic我只能說,That
was sick.
去年體態比今年更佳的情形下,Doncic投切傳基本是隨心所欲,快艇整隊耗了多少防守資
源在守他,換防、ice、包夾、high tag 不管哪種方式,還是每晚被他砍個30,40分外加1
0助攻。
今年體重增加,雖然低位更有破壞力(連ayton都在背打),但整體攻防靈活度、續戰力下
降。加之賽季末的腿傷,在打勇士的時候明顯看出疲態。
若說今年獨行俠打到西決是因為揮別了kp而有第二、第三持球手的緣故。well,當然以結
果論來說沒錯,可是我個人認為去年的獨行俠不見得比今年的弱,整體來說去年的獨行俠
內外攻守更加平衡。除了去年的doncic更強外,kp雖然持球與背打讓人直搖頭,但做著加
強版Myles Turner的工作仍然是一個大威脅。還有別忘了健康的THJ,在強弱轉換時一直頂
著
快艇的補防者顏射。是以雖今年Brunson更加地成熟,Dinwiddie的到來以及Bullock提供
的側翼防守,不過一消一漲下去年季後賽的獨行俠在我心中與今年不分軒輊。
今年能突破到西決我私心認為是因為沒在第一輪碰到宇宙艇。依完全體快艇的計畫
,照理來說第一輪應該要四比二或四比一晉級,然後Kawhi平均上場個35分鐘即可。結果
呢,非但打到搶七,球隊原本就有舊傷的主將被搞到幾乎場均40幾分鐘超負荷,後來晉級
二輪後你說他的受傷跟第一輪的超負荷沒有關係我是不信啦。
這兩隊連續兩年季後賽相愛相殺,一皇四射與菁英側翼海的對決不知何年可再現。快艇的
建隊模式非常正確且到位,kawhi PG morris batum ibaka,一堆攻守兼具且高度足夠的側
翼,簡直是今年celtics的升級版(個人觀感),身為獨行俠球迷對快艇只有respect,唯獨
感嘆時運不濟而已。
有興趣的球迷可以回顧去年西區季後賽第一輪快艇vs獨行俠的影片,著實精彩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.223.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1655004593.A.5A1.html
推
06/12 11:33,
1年前
, 1F
06/12 11:33, 1F
推
06/12 11:34,
1年前
, 2F
06/12 11:34, 2F
→
06/12 11:35,
1年前
, 3F
06/12 11:35, 3F
推
06/12 11:36,
1年前
, 4F
06/12 11:36, 4F
推
06/12 11:37,
1年前
, 5F
06/12 11:37, 5F
→
06/12 11:37,
1年前
, 6F
06/12 11:37, 6F
推
06/12 11:41,
1年前
, 7F
06/12 11:41, 7F
推
06/12 11:42,
1年前
, 8F
06/12 11:42, 8F
→
06/12 11:46,
1年前
, 9F
06/12 11:46, 9F
推
06/12 11:51,
1年前
, 10F
06/12 11:51, 10F
推
06/12 11:58,
1年前
, 11F
06/12 11:58, 11F
推
06/12 12:01,
1年前
, 12F
06/12 12:01, 12F
推
06/12 12:06,
1年前
, 13F
06/12 12:06, 13F
→
06/12 12:06,
1年前
, 14F
06/12 12:06, 14F
※ 編輯: chenluyang (42.79.223.187 臺灣), 06/12/2022 12:07:38
推
06/12 12:12,
1年前
, 15F
06/12 12:12, 15F
→
06/12 12:12,
1年前
, 16F
06/12 12:12, 16F
→
06/12 12:13,
1年前
, 17F
06/12 12:13, 17F
→
06/12 12:13,
1年前
, 18F
06/12 12:13, 18F
→
06/12 12:15,
1年前
, 19F
06/12 12:15, 19F
太陽我是沒有覺得他們僥倖啦,但是以他們的陣容比起快艇容錯率比較低就是了
推
06/12 12:25,
1年前
, 20F
06/12 12:25, 20F
※ 編輯: chenluyang (125.224.92.124 臺灣), 06/12/2022 12:28:06
推
06/12 12:28,
1年前
, 21F
06/12 12:28, 21F
※ 編輯: chenluyang (125.224.92.124 臺灣), 06/12/2022 12:33:41
推
06/12 12:33,
1年前
, 22F
06/12 12:33, 22F
推
06/12 12:40,
1年前
, 23F
06/12 12:40, 23F
推
06/12 12:43,
1年前
, 24F
06/12 12:43, 24F
→
06/12 12:51,
1年前
, 25F
06/12 12:51, 25F
推
06/12 12:53,
1年前
, 26F
06/12 12:53, 26F
推
06/12 13:15,
1年前
, 27F
06/12 13:15, 27F
推
06/12 13:17,
1年前
, 28F
06/12 13:17, 28F
推
06/12 13:18,
1年前
, 29F
06/12 13:18, 29F
→
06/12 13:21,
1年前
, 30F
06/12 13:21, 30F
推
06/12 13:51,
1年前
, 31F
06/12 13:51, 31F
→
06/12 13:58,
1年前
, 32F
06/12 13:58, 32F
推
06/12 14:27,
1年前
, 33F
06/12 14:27, 33F
推
06/12 14:51,
1年前
, 34F
06/12 14:51, 34F
推
06/12 14:53,
1年前
, 35F
06/12 14:53, 35F
推
06/12 15:15,
1年前
, 36F
06/12 15:15, 36F
噓
06/12 15:26,
1年前
, 37F
06/12 15:26, 37F
推
06/12 15:57,
1年前
, 38F
06/12 15:57, 38F
推
06/12 16:22,
1年前
, 39F
06/12 16:22, 39F
→
06/12 16:22,
1年前
, 40F
06/12 16:22, 40F
推
06/12 16:43,
1年前
, 41F
06/12 16:43, 41F
→
06/12 16:43,
1年前
, 42F
06/12 16:43, 42F
→
06/12 16:43,
1年前
, 43F
06/12 16:43, 43F
噓
06/12 18:15,
1年前
, 44F
06/12 18:15, 44F
噓
06/12 22:53,
1年前
, 45F
06/12 22:53, 45F
討論串 (同標題文章)