[外絮] 榜眼入選MIP?追夢:Ja本應要有這樣的

看板NBA作者 (冥狗)時間2年前 (2022/04/23 12:29), 編輯推噓81(87666)
留言159則, 87人參與, 2年前最新討論串1/1
榜眼入選MIP?追夢:Ja本應要有這樣的表現 Now I'm not taking anything away from Ja Morant and the improvements that he's m ade, I think it's been incredible," Green said. "But, in the same token, Ja Mora nt was the number two pick in the NBA Draft. I'm sorry, but when you draft someo ne with the number two pick -- it doesn't always happen -- but you expect them t o be that good. That's why you drafted them with the number two pick ... Ja Mora nt was supposed to be this good. Dejounte Murray was, what, the 29th pick? Again , I can't argue him being in that conversation." 我沒有任何貶低莫蘭特的意思,他取得的進步同樣不可思議,但是,我想說的是莫蘭特是榜 眼,當你用第二順位選中一名球員的時候,你認為他們未來會有很好的表現,這就是你用第 二順位選中他們的原因。莫蘭特本就應該有這樣的表現,至於Dejounte Murray是第29順位 被選中的嗎?那我不會否認他進入MIP的最終候選名單。 I think the voting system, it's one of those things that's completely ridiculous and outdated," Green added. "There's no criteria in place for any of these awar ds. There's no, 'You have to play this amount of games or not.' There isn't, 'Wh at makes someone the Most Improved Player?' There is no criteria in place. MVP A ward, there is no criteria in place." 我認為目前NBA的投票機制是完全荒謬和過時的東西之一,包括MIP和MVP在內的各種獎項都 沒有嚴格標準。 Ultimately, these things are voted on by the media, which I think is absolutely disgusting because these are human beings that could have personal issues agains t guys because that does happen," Green said. "Let's face it, these are human be ings. And they ultimately end up deciding on $40-50 million for guys. Jayson Tat um did not make All-NBA last year and he lost $37 million I think. All because s omeone who is watching the game decided that he wasn't an All-NBA performer. The se are also people that don't watch every game. 最終,這些事情都是由媒體投票決定的,我認為這絕對是令人厭惡的事情。 因為有些人可 能會對球員有私人恩怨。讓我們面對現實吧,這種事確實發生過。他們也會帶有個人情感, 來決定別人能不能拿到4、5千萬美元。Jayson Tatum去年沒有入選年度最佳陣容,結果好像 損失3700萬美元吧。這些人不是每場比賽都看,就來決定他不是年度最佳陣容成員。 How is it possible that you can say Jordan Poole isn't the most improved player and you haven't watched him play all year, nor did you watch him play all last y ear. How is it possible? So there's a huge flaw in the system and it's ridiculou s that it hasn't been changed, especially with the amount of money that's at sta ke." 如果你沒有看上賽季Poole打球,也沒有看他在今年整個賽季的表現,你怎麼可能會說Poole 不是進步最快的球員呢?這怎麼可能?所以這個系統有一個巨大的缺陷,很可笑的是它沒有 被改變,特別是還涉及到了關於大量的金錢的部分。 https://reurl.cc/VDXQWY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1650688141.A.893.html

04/23 12:29, 2年前 , 1F
同意 普洱茶才比較適合拿最佳進步
04/23 12:29, 1F

04/23 12:30, 2年前 , 2F
榜眼來跟倒數順位的搶最佳進步 顆顆
04/23 12:30, 2F

04/23 12:30, 2年前 , 3F
首輪
04/23 12:30, 3F

04/23 12:31, 2年前 , 4F
有道理
04/23 12:31, 4F

04/23 12:31, 2年前 , 5F
老實說沒選他,票可能也會跑去Bane那邊
04/23 12:31, 5F

04/23 12:32, 2年前 , 6F
本來就跟上季比 拿順位當參考標準很奇怪
04/23 12:32, 6F

04/23 12:33, 2年前 , 7F
同意需要對比更多樣本數來做標準,但不是每個榜眼
04/23 12:33, 7F

04/23 12:33, 2年前 , 8F
都能成功養成,另外某些言論真可悲,講Ja去「搶」?
04/23 12:33, 8F

04/23 12:34, 2年前 , 9F
腦補成這樣去戲劇版啦
04/23 12:34, 9F

04/23 12:34, 2年前 , 10F
所以有天賦就沒資格拿MIP嗎?
04/23 12:34, 10F

04/23 12:34, 2年前 , 11F
TD:我也想拿進步獎
04/23 12:34, 11F

04/23 12:34, 2年前 , 12F
沒啥道理,進步獎跟順位真的沒啥太大關係
04/23 12:34, 12F

04/23 12:34, 2年前 , 13F
拿到MIP是有獎金嗎?
04/23 12:34, 13F

04/23 12:36, 2年前 , 14F
這第一段和第二段如拆開看很容易扭曲意思耶XD
04/23 12:36, 14F

04/23 12:37, 2年前 , 15F
沒有Ja普洱也不會被選上的,沒差
04/23 12:37, 15F

04/23 12:37, 2年前 , 16F
嘴綠的批判其實蠻有東西的
04/23 12:37, 16F

04/23 12:38, 2年前 , 17F
主要還是MIP本身就有爭議空間 不像MVP就是選最強
04/23 12:38, 17F

04/23 12:38, 2年前 , 18F
智將:我也是榜眼!
04/23 12:38, 18F

04/23 12:39, 2年前 , 19F
不過合約的部分只能說你也知道評選標準
04/23 12:39, 19F

04/23 12:39, 2年前 , 20F
今年進步獎真的沒有你家最該拿,大家都挺自家
04/23 12:39, 20F

04/23 12:39, 2年前 , 21F
同意
04/23 12:39, 21F

04/23 12:40, 2年前 , 22F
而且老實說球員投更有私人恩怨或是私交影響
04/23 12:40, 22F

04/23 12:40, 2年前 , 23F
那以後落選加權100%票數 二輪50% 首輪0% 樂透不能
04/23 12:40, 23F

04/23 12:40, 2年前 , 24F
Herro蠻穩的,提普洱只是想灌雞湯而已
04/23 12:40, 24F

04/23 12:40, 2年前 , 25F
確實
04/23 12:40, 25F

04/23 12:40, 2年前 , 26F
提名 這樣就公平...了?
04/23 12:40, 26F

04/23 12:41, 2年前 , 27F
有道理,如果一個狀元第一年打得稀爛,第二年兌現天
04/23 12:41, 27F

04/23 12:41, 2年前 , 28F
賦打得不錯,這樣能拿MIP嗎?
04/23 12:41, 28F

04/23 12:41, 2年前 , 29F
媒體投票就很容易發生腦殘事
04/23 12:41, 29F

04/23 12:42, 2年前 , 30F
看去年拿下MIP,今年爛掉那個XD 後年會不會又進名單
04/23 12:42, 30F

04/23 12:42, 2年前 , 31F
智將...
04/23 12:42, 31F

04/23 12:42, 2年前 , 32F
可能是想表達前幾順位本來就預期有好表現,跟二輪選
04/23 12:42, 32F

04/23 12:42, 2年前 , 33F
為什麼不行 跟前一年的表現相比他沒進步嗎@@
04/23 12:42, 33F

04/23 12:42, 2年前 , 34F
秀後來打出好表現比,後者更難得吧
04/23 12:42, 34F

04/23 12:42, 2年前 , 35F
不過就連熊迷都覺得Bane比Ja更值得拿吧
04/23 12:42, 35F

04/23 12:43, 2年前 , 36F
不過MIP本來就是鼓勵性質的 有進步沒得獎還是會加薪
04/23 12:43, 36F

04/23 12:44, 2年前 , 37F
沒有ja也不會是poole 不用再嘴砲了
04/23 12:44, 37F

04/23 12:44, 2年前 , 38F
Bane比Ja值得
04/23 12:44, 38F

04/23 12:45, 2年前 , 39F
先說嘴綠在podcast上狂吹Ja是MVP候選 他沒在黑人
04/23 12:45, 39F
還有 80 則推文
04/23 14:46, 2年前 , 120F
真的
04/23 14:46, 120F

04/23 14:48, 2年前 , 121F
有天賦的人就不能有低潮?
04/23 14:48, 121F

04/23 14:52, 2年前 , 122F
同意 JA直接去列入MVP候選了 來爭這個意義不大
04/23 14:52, 122F

04/23 14:55, 2年前 , 123F
要先認清不會有「最公平」的選擇機制,但可以設計
04/23 14:55, 123F

04/23 14:55, 2年前 , 124F
出相對公平的機制。 嘴綠說的不過就是一種相對讓他
04/23 14:55, 124F

04/23 14:55, 2年前 , 125F
隊友有利的選項,這樣不也是另一種「帶有喜好的選
04/23 14:55, 125F

04/23 14:55, 2年前 , 126F
擇」嗎?
04/23 14:55, 126F

04/23 15:01, 2年前 , 127F
嘴綠怎麼一堆評論 還以為放假了咧
04/23 15:01, 127F

04/23 15:12, 2年前 , 128F
他每天有節目啊
04/23 15:12, 128F

04/23 15:33, 2年前 , 129F
改選意想不到進步獎好了
04/23 15:33, 129F

04/23 15:37, 2年前 , 130F
嘴綠有料
04/23 15:37, 130F

04/23 15:38, 2年前 , 131F
說得很好阿 有些人以人廢言 哈哈
04/23 15:38, 131F

04/23 15:38, 2年前 , 132F
就事論事邏輯清晰 反觀一堆推文…顆
04/23 15:38, 132F

04/23 15:39, 2年前 , 133F
感覺改成winshares 排名差異也不錯
04/23 15:39, 133F

04/23 15:53, 2年前 , 134F
先排除2、3年級吧 他們進步空間本來就大
04/23 15:53, 134F

04/23 16:05, 2年前 , 135F
Curry在2016(2015MVP)也被列入MIP討論...
04/23 16:05, 135F

04/23 16:20, 2年前 , 136F
嘴綠有點東西
04/23 16:20, 136F

04/23 16:56, 2年前 , 137F
真的要嚴格就不該用投票了
04/23 16:56, 137F

04/23 16:57, 2年前 , 138F
直接設計一套公式不是更能排除人的情感因素?
04/23 16:57, 138F

04/23 17:13, 2年前 , 139F
榜眼就不能進步嗎 哪來的邏輯 而且現在球隊選人基
04/23 17:13, 139F

04/23 17:13, 2年前 , 140F
本都沒帶腦子 近十年狀元一堆還不如二輪秀
04/23 17:13, 140F

04/23 17:15, 2年前 , 141F
嘴綠有料
04/23 17:15, 141F

04/23 19:11, 2年前 , 142F
居然有人說他批判有點東西XD
04/23 19:11, 142F

04/23 19:20, 2年前 , 143F
BI也是榜眼,也拿過MIP
04/23 19:20, 143F

04/23 19:33, 2年前 , 144F
不然看2k數值頒好了 誰來支援一下候選人們去年跟
04/23 19:33, 144F

04/23 19:33, 2年前 , 145F
今年的數值XDD
04/23 19:33, 145F

04/23 19:52, 2年前 , 146F
查了一下 Ja +8、Bane+14、Maxey+12、JP +9,Bane
04/23 19:52, 146F

04/23 19:53, 2年前 , 147F
勝!XD
04/23 19:53, 147F

04/23 20:03, 2年前 , 148F
我聽到MIP的感覺會有點意料之外的意思
04/23 20:03, 148F

04/23 20:04, 2年前 , 149F
Poole這兩年的進步幾乎是三個月就跳一階
04/23 20:04, 149F

04/23 20:07, 2年前 , 150F
進步幅度多大跟進步超乎預期多大是兩種不同的標準
04/23 20:07, 150F

04/23 20:08, 2年前 , 151F
但是都很難界定就是了
04/23 20:08, 151F

04/23 20:10, 2年前 , 152F
Ja如果是拿得理所當然的話,16咖哩也該拿(當年他真
04/23 20:10, 152F

04/23 20:10, 2年前 , 153F
的有拿到票
04/23 20:10, 153F

04/23 21:35, 2年前 , 154F
有誰可以每場比賽都看的嗎?
04/23 21:35, 154F

04/23 22:59, 2年前 , 155F
還真的 同意
04/23 22:59, 155F

04/23 23:06, 2年前 , 156F
這個獎的定義本來就很難界定清楚
04/23 23:06, 156F

04/23 23:12, 2年前 , 157F
同意
04/23 23:12, 157F

04/24 01:29, 2年前 , 158F
去年Tatum被出場超少的腿詹害死
04/24 01:29, 158F

04/24 01:35, 2年前 , 159F
文章代碼(AID): #1YOu2DYJ (NBA)