Re: [外絮] Kwame Brown：Kobe不會在比賽中確認數據

看板NBA作者時間2年前 (2022/01/20 18:16), 編輯推噓28(55推 27噓 102→)
留言184則, 86人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
今天湖人對溜馬，LBJ的最後一球，讓我想到2016年冠軍賽(就是騎士1:3逆轉的那年) Game4的最後時刻，LBJ也是做出以他的高球商來看令人難以理解的數個進攻選擇，以下 先附上影片，然後再用Play-By-Play說明: https://youtu.be/HLSsp36xSQ8?t=285
從這部影片的4:45開始，在落後9分且比賽時間剩不到1分鐘的情況下，LBJ連續3次進攻， 都沒有決定投3分球來追分，而是不斷切到籃下拿2分，如果說勇士在這段時間都沒有分數 進帳也就算了，問題是在這段時間裡Curry先一個上籃得手、K湯兩罰俱中、Curry接下來又 4罰全進，換言之，LBJ在這段時間往籃下拿2分是完全沒有追近比數的效果的，以下是該場 比賽的Play-By-Play(從比賽最後54秒開始): 0:54.0 S.Curry makes 2-pt layup from 1 ft (98-89) 0:46.0 L.James makes 2-pt layup from 1 ft (98-91) 0:43.0 K.Thompson makes free throw 1 of 2 (99-91) 0:43.0 K.Thompson makes free throw 2 of 2 (100-91) 0:31.0 K.Irving makes 2-pt layup from 2 ft (100-93) 0:31.0 S.Curry makes free throw 1 of 2 (101-93) 0:31.0 S.Curry makes free throw 2 of 2 (102-93) 0:24.0 L.James makes 2-pt layup from 2 ft (102-95) 0:21.0 S.Curry makes free throw 1 of 2 (103-95) 0:21.0 S.Curry makes free throw 2 of 2 (104-95) 0:14.0 L.James makes 2-pt dunk at rim (104-97) 0:14.0 K.Thompson makes free throw 1 of 2 (105-97) 0:14.0 K.Thompson makes free throw 2 of 2 (106-97) 0:09.0 Turnover by L.James (bad pass; steal by S. Curry) 尤其這場輸掉之後又是陷入1:3的劣勢局面(最後大逆轉那是後話了)，為什麼LBJ不搶投3分 至少有個機會嘛，對手2分拿到，你又只攻2分，要如何追近比數呢? 有沒有很懂戰術的版友可以解釋一下當時LBJ堅持要攻2分的戰術意義為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.252.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1642673794.A.550.html
→
01/20 18:18, 2年前 , 1F
孔子和耶穌都說過比賽會過去 數據是永恆的
01/20 18:18, 1F
推
01/20 18:18, 2年前 , 2F
這也能黑..
01/20 18:18, 2F
推
01/20 18:19, 2年前 , 3F
切入命中率比較高，數據好看
01/20 18:19, 3F
→
01/20 18:19, 2年前 , 4F
50幾秒那個的確是切入空檔
01/20 18:19, 4F
推
01/20 18:20, 2年前 , 5F
01/20 18:20, 5F
→
01/20 18:20, 2年前 , 6F
這有黑嗎？事實啊
01/20 18:20, 6F
→
01/20 18:22, 2年前 , 7F
空檔 加上3分穩定度 他切入效率是比3分穩的啊
01/20 18:22, 7F
推
01/20 18:23, 2年前 , 8F
50幾秒那個切合理啊 對手直接放切當然先拿穩分
01/20 18:23, 8F
推
01/20 18:23, 2年前 , 9F
對他來說 2分把握度比較好吧
01/20 18:23, 9F
推
01/20 18:24, 2年前 , 10F
穩也沒用啊，分差沒救
01/20 18:24, 10F
推
01/20 18:24, 2年前 , 11F
為下一場比賽助跑啦
01/20 18:24, 11F
推
01/20 18:24, 2年前 , 12F
選期望值高的，合理籃球
01/20 18:24, 12F
→
01/20 18:24, 2年前 , 13F
我覺得這可能要看完整比賽比較準，如果只看HL，LBJ
01/20 18:24, 13F
→
01/20 18:25, 2年前 , 14F
2016球季老詹季後賽外線命中率34%內線命中率58%
01/20 18:25, 14F
→
01/20 18:25, 2年前 , 15F
其實每一球都是一過半場就硬幹進去，結果都是得分或
01/20 18:25, 15F
→
01/20 18:25, 2年前 , 16F
被犯，每一球花得時間都很多，如果要解釋成他是認為
01/20 18:25, 16F
→
01/20 18:25, 2年前 , 17F
反正速攻，只要每一波都得分，把攻擊波數增加，那做
01/20 18:25, 17F
推
01/20 18:26, 2年前 , 18F
搞不好勇士就踩死三分放切啊 沒影片是要說個毛
01/20 18:26, 18F
→
01/20 18:26, 2年前 , 19F
好防守，還是有機會逆轉，畢竟如果就成功率，LBJ靠
01/20 18:26, 19F
→
01/20 18:26, 2年前 , 20F
好抱歉 我沒看到有影片==
01/20 18:26, 20F
→
01/20 18:26, 2年前 , 21F
坦克切硬吃的成功率（得分或被犯）應高於他投三分。
01/20 18:26, 21F
推
01/20 18:26, 2年前 , 22F
永不放棄
01/20 18:26, 22F
推
01/20 18:26, 2年前 , 23F
看起來球隊要用犯規戰術 第一波拿2是還好 先賭看看
01/20 18:26, 23F
→
01/20 18:26, 2年前 , 24F
對面有沒有罰進 後面就不懂了
01/20 18:26, 24F
→
01/20 18:26, 2年前 , 25F
只是顯然防守端也守不住勇士。
01/20 18:26, 25F
→
01/20 18:27, 2年前 , 26F
不過影片也看得出來勇士就是放他切也不給他傳外圍
01/20 18:27, 26F
→
01/20 18:27, 2年前 , 27F
但另一個值得思考的是，他這幾波都可以速攻成功，也
01/20 18:27, 27F
→
01/20 18:27, 2年前 , 28F
可能是因為勇士大比分領先所以守的比較鬆的關係。
01/20 18:27, 28F
→
01/20 18:27, 2年前 , 29F
所以其實要看完整片段會比較準。
01/20 18:27, 29F
→
01/20 18:28, 2年前 , 30F
影片中的那幾個play 幾乎沒有硬切 是有勇士漏人、
01/20 18:28, 30F
→
01/20 18:28, 2年前 , 31F
沒跟上腳步這些情形的 當然是切入優先
01/20 18:28, 31F
推
01/20 18:29, 2年前 , 32F
勇士最後就明顯放切啊
01/20 18:29, 32F
推
01/20 18:29, 2年前 , 33F
積少成多
01/20 18:29, 33F
推
01/20 18:29, 2年前 , 34F
勇士只要守三 放二沒差阿 罰球穩就好
01/20 18:29, 34F
→
01/20 18:29, 2年前 , 35F
剩24秒的那個切 勇士球員也沒完全跟上
01/20 18:29, 35F
推
01/20 18:29, 2年前 , 36F
怎麼看50幾秒的切沒問題 ，20幾秒的我看應該是切跟
01/20 18:29, 36F
→
01/20 18:29, 2年前 , 37F
投都輸定了 實在沒啥好酸的
01/20 18:29, 37F
推
01/20 18:29, 2年前 , 38F
數據刷好看 輸球球迷就不會怪他 然後說他一神帶四坑
01/20 18:29, 38F
→
01/20 18:29, 2年前 , 39F
一直都是這樣
01/20 18:29, 39F
還有 105 則推文
噓
01/20 23:20, 2年前 , 145F
這也能黑…
01/20 23:20, 145F
噓
01/20 23:24, 2年前 , 146F
投三分投不進就換你黑他投三分了啦，好了啦你誰不
01/20 23:24, 146F
→
01/20 23:24, 2年前 , 147F
知道你到底想幹嘛
01/20 23:24, 147F
推
01/20 23:37, 2年前 , 148F
沒贏球至少有數據啊
01/20 23:37, 148F
噓
01/21 00:16, 2年前 , 149F
創意跟水準越來越差了，唉
01/21 00:16, 149F
噓
01/21 02:06, 2年前 , 150F
感謝示範
01/21 02:06, 150F
推
01/21 02:11, 2年前 , 151F
酸民最會結果論馬後炮了，今天不同人一樣狀況我看這
01/21 02:11, 151F
→
01/21 02:11, 2年前 , 152F
幾位會怎麼講
01/21 02:11, 152F
噓
01/21 02:16, 2年前 , 153F
這個跟今天的完全是不同狀況，為酸而酸
01/21 02:16, 153F
噓
01/21 07:51, 2年前 , 154F
丁上
01/21 07:51, 154F
推
01/21 08:40, 2年前 , 155F
看來是戳到痛點了
01/21 08:40, 155F
推
01/21 08:42, 2年前 , 156F
講的好像他連3-1逆轉都算到了 白癡酸
01/21 08:42, 156F
→
01/21 08:44, 2年前 , 157F
落後9分要追上就只能賭對方不進啊
01/21 08:44, 157F
推
01/21 09:33, 2年前 , 158F
那場本來FG%不好，多虧這3個上籃…以後拿出來看腿迷
01/21 09:33, 158F
→
01/21 09:33, 2年前 , 159F
就可以說LBJ數據好猛，隊友好爛
01/21 09:33, 159F
推
01/21 09:36, 2年前 , 160F
去看看當時Live的推文跟現在幾年後腿迷的嘴臉XDD，
01/21 09:36, 160F
→
01/21 09:36, 2年前 , 161F
刷到飛起還可以各種護航說上籃拿2分合理，真的快笑
01/21 09:36, 161F
→
01/21 09:36, 2年前 , 162F
死
01/21 09:36, 162F
噓
01/21 10:28, 2年前 , 163F
應該有更好的場能酸吧 回去重寫
01/21 10:28, 163F
推
01/21 10:48, 2年前 , 164F
明明當年live文就一堆人在質疑了 果然數據拿到之後
01/21 10:48, 164F
→
01/21 10:48, 2年前 , 165F
過程就會被遺忘
01/21 10:48, 165F
噓
01/21 11:11, 2年前 , 166F
你不會打球你要說
01/21 11:11, 166F
噓
01/21 13:50, 2年前 , 167F
這篇讓人回想起當時有人因此狂罵姆斯，還說騎士穩
01/21 13:50, 167F
→
01/21 13:50, 2年前 , 168F
輸了，結果騎士連贏三場真的是打爆他臉
01/21 13:50, 168F
→
01/22 01:42, 2年前 , 169F
最後時刻的50秒其實很長 快速拿2分然後賭對手罰球不
01/22 01:42, 169F
→
01/22 01:42, 2年前 , 170F
進追分是很正常的戰術 ； 一來對手佈防重點會是在三
01/22 01:42, 170F
→
01/22 01:42, 2年前 , 171F
分線 籃下會避免犯規被2+1 二來關鍵時候的罰球壓力
01/22 01:42, 171F
→
01/22 01:42, 2年前 , 172F
很大 罰不進不是不能預期 最有名的範例是公牛對年輕
01/22 01:42, 172F
→
01/22 01:42, 2年前 , 173F
歐肥的魔術季後賽 ；當你主力球員不是擅長 三分這時
01/22 01:42, 173F
→
01/22 01:42, 2年前 , 174F
投三分其實就是在賭 通常會是剩20來秒才會做
01/22 01:42, 174F
→
01/22 01:47, 2年前 , 175F
或是將比分追到三分內 一次攻擊就能扳平的時候
01/22 01:47, 175F
→
01/22 01:51, 2年前 , 176F
公牛對爵士總冠軍戰G6 在老史投進三分剩50多秒的情
01/22 01:51, 176F
→
01/22 01:51, 2年前 , 177F
況下喬丹也沒選擇三分 而是一條龍直接切到籃下取分
01/22 01:51, 177F
→
01/22 01:51, 2年前 , 178F
再來就是著名的在馬龍背後抄球然後推羅索屁股絕殺
01/22 01:51, 178F
→
01/22 01:55, 2年前 , 179F
剩50秒差6分 如果3分投不進就等於放棄了 穩穩拉近分
01/22 01:55, 179F
→
01/22 01:55, 2年前 , 180F
數才是正規戰術
01/22 01:55, 180F
推
01/22 02:57, 2年前 , 181F
那剩不到30秒落後9分的時候lbj還是連續衝進去2次的
01/22 02:57, 181F
→
01/22 02:57, 2年前 , 182F
意義呢？
01/22 02:57, 182F
→
01/22 02:58, 2年前 , 183F
50秒差6分固然可以選擇拿2分 但剩30秒左右差9分還
01/22 02:58, 183F
→
01/22 02:58, 2年前 , 184F
要說拿2分合理？
01/22 02:58, 184F
‣ 更多 KobeGeorge 的文章
文章代碼(AID): #1XwJQ2LG (NBA)
‣ 更多 KobeGeorge 的文章
文章代碼(AID): #1XwJQ2LG (NBA)