Re: [BOX ] Bulls 99:113 Mavericks 數據
(歡迎到原文跟粉絲團按讚、留言跟分享,給予鼓勵)
原文網址:
https://www.facebook.com/KaLELsports/posts/5101933023191357
這場對上達拉斯小牛,是個驗證芝加哥公牛弱點很好的範例。
Luka Doncic 這種大型、而且可以自己持球跟具備靈活技巧的球員,就如同紐約尼克的
Julius Randle 般,由於他們可以自己持球,也能夠用身材上的優勢在面臨較嚴密的防
守跟包夾時護球。對於公牛來說是最難防守的。
但不僅如此, Jalen Brunson 這個另外一個進攻發動機的存在,加上 Dwight Powell 跟
Maxi Kleber ,這兩個延伸型、跑動能力跟球商都不錯的禁區,搭配這場很能見縫插針
的 Josh Green ,使得 Nikola Vucevic 在防守上定位於 Drop Position 所產生的空隙
,被放大出來:同時,小牛對於製造出的外線空檔,不管是 Kleber 或是 Dorian
Finney-Smith ,把握得相當好。
比賽是攻防兩端的,在防守端,小牛隊今天對於 DeMar DeRozan 、 Zach LaVine 下球跟
腳步防堵,還有當 Vooch 擋拆後拿到球的迅速補防,是非常出色的,兼且公牛的外線手
感也不若前幾場比賽那麼出色。
另外,有個反映出來的,公牛除了兩大得分主力外的球員,有時候會過度導傳,而忽略自
己可能的攻擊位置,小牛今天有幾次是偷了這個預判,來在協防上取得優勢。
公牛今天少了兩個防守端上可以伺候 Doncic 的球員, Alex Caruso 跟 Javonte Green
,當然會有所影響,尤其 Lonzo Ball 算鰻早就有犯規問題。
來談一下最近有個傳得蠻兇的交易提案,公牛用 Patrick Williams 、 Derrick Jones
Jr. 搭配其他 salary fillers ,去跟底特律活塞交換 Jerami Grant ,這著眼點是活塞
一直對 PaW 很感興趣,而 Grant 除了在防守端,確實會是公牛拿來應付東區的大型鋒線
很好的選項外,也能在進攻端大大增強,他一直是可能的交易對象中,適合度跟戰力等級
最高的一位,公牛的先發陣容毫無疑問會大幅升級。
單純就兩邊出的貨品價值,考慮到 Grant 還有 2022 - 2023 一年的合約可以使用,只要
那個 roster fillers 本身不是影響公牛戰力跟未來性的球員,這是個蠻 OK 、也算有反
映出 PaW 潛力價值的交易,但這樣交易後,實際上公牛在大型、活動力側翼,會失去目
前用得很上手的 DJJ ,如果後續搭配交易像是印第安那溜馬隊的 Torrey Craig ( 公牛
有個 Trade Exception 可以使用),也可以再把深度補回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.132.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1641798998.A.3F4.html
推
01/10 15:53,
2年前
, 1F
01/10 15:53, 1F
推
01/10 16:04,
2年前
, 2F
01/10 16:04, 2F
→
01/10 16:06,
2年前
, 3F
01/10 16:06, 3F
推
01/10 16:12,
2年前
, 4F
01/10 16:12, 4F
推
01/10 16:21,
2年前
, 5F
01/10 16:21, 5F
推
01/10 16:32,
2年前
, 6F
01/10 16:32, 6F
推
01/10 16:33,
2年前
, 7F
01/10 16:33, 7F
推
01/10 16:38,
2年前
, 8F
01/10 16:38, 8F
推
01/10 16:41,
2年前
, 9F
01/10 16:41, 9F
→
01/10 16:42,
2年前
, 10F
01/10 16:42, 10F
→
01/10 16:48,
2年前
, 11F
01/10 16:48, 11F
推
01/10 16:55,
2年前
, 12F
01/10 16:55, 12F
→
01/10 16:55,
2年前
, 13F
01/10 16:55, 13F
→
01/10 16:55,
2年前
, 14F
01/10 16:55, 14F
推
01/10 17:16,
2年前
, 15F
01/10 17:16, 15F
→
01/10 17:17,
2年前
, 16F
01/10 17:17, 16F
推
01/10 17:29,
2年前
, 17F
01/10 17:29, 17F
推
01/10 17:31,
2年前
, 18F
01/10 17:31, 18F
推
01/10 17:46,
2年前
, 19F
01/10 17:46, 19F
推
01/10 17:47,
2年前
, 20F
01/10 17:47, 20F
推
01/10 17:47,
2年前
, 21F
01/10 17:47, 21F
→
01/10 18:14,
2年前
, 22F
01/10 18:14, 22F
→
01/10 18:14,
2年前
, 23F
01/10 18:14, 23F
推
01/10 18:34,
2年前
, 24F
01/10 18:34, 24F
推
01/10 18:58,
2年前
, 25F
01/10 18:58, 25F
→
01/10 18:59,
2年前
, 26F
01/10 18:59, 26F
推
01/10 19:05,
2年前
, 27F
01/10 19:05, 27F
推
01/10 19:15,
2年前
, 28F
01/10 19:15, 28F
推
01/10 19:27,
2年前
, 29F
01/10 19:27, 29F
推
01/10 19:28,
2年前
, 30F
01/10 19:28, 30F
推
01/10 19:48,
2年前
, 31F
01/10 19:48, 31F
推
01/10 19:55,
2年前
, 32F
01/10 19:55, 32F
推
01/10 19:57,
2年前
, 33F
01/10 19:57, 33F
→
01/10 19:57,
2年前
, 34F
01/10 19:57, 34F
噓
01/10 20:07,
2年前
, 35F
01/10 20:07, 35F
推
01/10 21:52,
2年前
, 36F
01/10 21:52, 36F
推
01/11 10:42,
2年前
, 37F
01/11 10:42, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):