Re: [BOX ] Bulls 120:119 Wizards 數據
上篇的推文,有不少人好奇芝加哥公牛的補強,我這邊也來分享些想法。
https://www.facebook.com/KaLELsports/posts/5087754957942497
為什麼我認為最合適的交易對象是 Chris Boucher ?交易要討論幾件事情,第一個是你
要拿到什麼,第二個是,你為了拿到想要的東西,需要付出什麼?對於芝加哥公牛的需求
,我想在這邊就假設大家都已經知道,不再贅述,但是補強的來源可以分兩個需求。
一個是強度上的補強,也就是補進來的球員要去能夠替換掉既有的重要輪替球員,那這通
常都得靠交易,而且是必須付出實質籌碼的交易。一個是深度上的補強,就是擔心意外狀
況發生,來做個保險,那這個比較可以透過買斷市場、發展聯盟或是小型的交易來完成。
如果是強度上的補強,那麼,換進來的球員就要比目前擔任先發或主力鋒線的 Derrick
Jones Jr. 、 Javonte Green 明顯更為優異,或是可能傷癒復出的 Patrick Williams
。那如果是深度上的補強,公牛目前已經透過已經上場且表現尚可的 Tyler Cook 、
Alfonzo McKinnie ,或是球迷們相對熟悉的 Ersan Ilyasova (但是還沒上場)。
我想,大家會想討論公牛的可能交易對象,應該都是朝向強度上的補強,所以這個人選一
定要明顯或有機會優於 DJJ 、 J.Green 、 P.Williams ,考慮到 DJJ 跟 J.Green 本季
目前展現出的功能跟融合,這樣的對象其實不多。
而當我們把交易的薪資對等放進去時,扣掉輪替球員中絕對不會動到的 Zach LaVine 、
DeMar DeRozan 、 Nikola Vucevic 、 Lonzo Ball 、 Alex Caruso ,以及薪資佔低的
J. Green 跟 Ayo Dosunmu 、 Tony Bradley Jr,如果要換到的球員薪資較高、超過千
萬元,那幾乎就得動到 DJJ 、 Coby White 、 P.Williams 或 Troy Brown Jr. 。
動到 DJJ ,即使補了強度但是會傷了重要的深度;動到 White 則是失去目前板凳最具得
分爆發力的點;動到 P.Williams ,也可能會傷到深度;至於 TBJ ,確實在這幾場展現
出蠻不錯、全面的球風,但相對起來是純深度的考慮。
所以,當交易的對象薪資超過 TBJ 可以對應的範圍很多的時候,那就很可能會傷到球隊
陣容的強度跟深度,舉例來說,在大型鋒線上的選擇, Pascal Siakam 、 Jerami
Grant 或是 Harrison Barnes ,在強度上會不會有所升級?我相信,蠻大可能會有所升
級,但比起 DJJ 目前的表現,絕對強度的升級程度會有多少?
更重要的是,僅僅只是為了湊齊可以匹配的薪資,很有可能我們就要放掉季末固定輪替陣
容中,兩位甚至更多的輪替球員,同時影響到強度跟深度;尤其在這個疫情容易大幅打亂
陣容的期間,即便在季後賽,輪替陣容的第 9-12 人的重要性,會更相形重要。
舉例來說,姑且不說 J.Grant 的交易,在比價過後,底特律活塞會願意拿到多少籌碼,
才願意交易給公牛,光僅僅是薪資,很可能就要出到 DJJ 、 TBJ ,以及 White 跟
P.Williams 當中一個人,才能匹配。而這樣交易,將會少掉我們當前防守能力跟範圍
最好的禁區球員、還有天花板最高的鋒線球員或是板凳進攻發動機。
但如果是 Boucher ,固然他本季狀況比不上前述幾人,但是他的天花板過去曾經展現出
來過,而要換到他,薪資匹配上僅僅只需要 TBJ 就可以接近,那不論他來了之後的實際
表現,是強度增強或是深度增強的程度,都不會影響到我們既有的強度太多。
再從球隊定位上來說,下季就要成為自由球員、目前也不是在暴龍核心藍圖中的
Boucher ,不管是暴龍期待回收的代價、或是競爭對手,也都比較好勝出。確實,相較
於 Siakam 、 J.Grant 或是 H.Barnes ,甚至是 Domantas Sabonis 或 Myles Turner
, Boucher 在本季給人的遐想並不那麼豐滿。但一來他本季的表現跟其在球隊定位也有
關係,而他在上季的天花板跟技能組成,如果能一定程度重現,對於球隊的強度有所提
升,也在交易上幾乎不會傷及深度。
如果再考慮到未來的薪資結構,尤其是 LaVine 的換約,以及這個交易能夠保留 White
跟 P.Williams 這兩個重點新秀,會是更符合一個東區排名第一的球隊,該進行的交易策
略;當然,我也會再提一提,對於其他交易選項,自己底線的籌碼在哪邊。
: 推 matsuwu : 推!!不過公牛真的需要再增加一個側翼 01/02 18:14
: 推 vince4687 : KD跟字母到時候就是用Green跟DJJ這種側翼去犧牲打 01/02 18:29
: → vince4687 : 然後互爆 01/02 18:29
: → vince4687 : 公牛對上這種大型側翼第一線就是Green去頂 然後再靠 01/02 18:30
: → vince4687 : 武切跟另一個活動力旺盛的前鋒或是大型後衛(DDR LaV 01/02 18:30
: → vince4687 : ine Ball)補防夾擊 01/02 18:30
: 推 ZihYaoLin : 之前外傳不是都說公牛缺的是中鋒嗎? 01/02 18:32
: 推 vince4687 : 去年公牛面對這些球員都是讓PW直接去面對面上課 結 01/02 18:32
: → vince4687 : 果上了一年隔年請病假 可惜 01/02 18:32
: → vince4687 : 公牛缺的是有身高的大前鋒 01/02 18:33
: → vince4687 : 類似金塊兩個Green 拓荒者Nance RoCo這種 01/02 18:34
: → vince4687 : 目前手上的前鋒不是太矮(Green)就是不夠厚(DJJ TBJ) 01/02 18:35
: → vince4687 : 但是公牛的後衛群身體素質跟體能都是外掛等級(LaVin 01/02 18:36
: → vince4687 : e DDR Caruso Ayo Ball) 可以常看他們在低位跟對方 01/02 18:36
: → vince4687 : 的大前鋒輪流互相對抗幾個回合就是 01/02 18:36
: 推 kenchoukc : 側翼大前鋒都來一個吧! 01/02 19:33
: 推 peter89000 : 中鋒也缺啦,禁區防守還是有點薄,缺一個防守苦工 01/02 20:03
: 推 Toy17 : 公牛缺禁區肉柱 01/02 20:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.43.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1641390398.A.0E9.html
※ AhUtopian:轉錄至看板 ChicagoBulls 01/05 21:47
噓
01/05 21:47,
2年前
, 1F
01/05 21:47, 1F
推
01/05 21:49,
2年前
, 2F
01/05 21:49, 2F
推
01/05 21:49,
2年前
, 3F
01/05 21:49, 3F
推
01/05 21:56,
2年前
, 4F
01/05 21:56, 4F
推
01/05 21:58,
2年前
, 5F
01/05 21:58, 5F
噓
01/05 22:00,
2年前
, 6F
01/05 22:00, 6F
推
01/05 22:03,
2年前
, 7F
01/05 22:03, 7F
→
01/05 22:03,
2年前
, 8F
01/05 22:03, 8F
推
01/05 22:06,
2年前
, 9F
01/05 22:06, 9F
推
01/05 22:06,
2年前
, 10F
01/05 22:06, 10F
推
01/05 22:07,
2年前
, 11F
01/05 22:07, 11F
→
01/05 22:07,
2年前
, 12F
01/05 22:07, 12F
推
01/05 22:09,
2年前
, 13F
01/05 22:09, 13F
推
01/05 22:12,
2年前
, 14F
01/05 22:12, 14F
→
01/05 22:12,
2年前
, 15F
01/05 22:12, 15F
噓
01/05 22:13,
2年前
, 16F
01/05 22:13, 16F
→
01/05 22:13,
2年前
, 17F
01/05 22:13, 17F
→
01/05 22:13,
2年前
, 18F
01/05 22:13, 18F
→
01/05 22:13,
2年前
, 19F
01/05 22:13, 19F
公牛這邊如果球員只需要出 TBJ ,應該會再墊個選秀權。
TBJ 其實進攻上算大型後衛多於側翼。
推
01/05 22:14,
2年前
, 20F
01/05 22:14, 20F
推
01/05 22:17,
2年前
, 21F
01/05 22:17, 21F
※ 編輯: AhUtopian (150.117.43.112 臺灣), 01/05/2022 22:19:32
推
01/05 22:18,
2年前
, 22F
01/05 22:18, 22F
推
01/05 22:20,
2年前
, 23F
01/05 22:20, 23F
感恩你的左噓右推,善哉善哉 XD 。
噓
01/05 22:20,
2年前
, 24F
01/05 22:20, 24F
→
01/05 22:20,
2年前
, 25F
01/05 22:20, 25F
原則上,只要換回來的東西比起丟出去的,夠有價值,那當然沒有誰不能換,
問題就在於,方法是受限於許多規範跟因素的。
推
01/05 22:22,
2年前
, 26F
01/05 22:22, 26F
推
01/05 22:23,
2年前
, 27F
01/05 22:23, 27F
推
01/05 22:26,
2年前
, 28F
01/05 22:26, 28F
如果送出 White ,能夠保有 DJJ 、 PW ,又能換來一個也能獨立得分的合適對象,
那當然好,問題是,這種對象,幾乎都需要補上 DJJ 的薪資才能匹配薪資,
偏偏公牛要補的弱項,現在陣容中最能填補的球員就剛好是 DJJ 。
這才是整個交易案,當你要把交易對象層級往上抬時,必然會發生的矛盾。
→
01/05 22:35,
2年前
, 29F
01/05 22:35, 29F
→
01/05 22:35,
2年前
, 30F
01/05 22:35, 30F
推
01/05 22:36,
2年前
, 31F
01/05 22:36, 31F
→
01/05 22:48,
2年前
, 32F
01/05 22:48, 32F
→
01/05 22:48,
2年前
, 33F
01/05 22:48, 33F
一般來說是這樣沒錯,所以我說是疫情特殊考慮,
這個季後賽,也許深度會比以往來得重要。
推
01/05 22:52,
2年前
, 34F
01/05 22:52, 34F
→
01/05 22:52,
2年前
, 35F
01/05 22:52, 35F
推
01/05 22:56,
2年前
, 36F
01/05 22:56, 36F
※ 編輯: AhUtopian (150.117.43.112 臺灣), 01/05/2022 23:06:17
推
01/05 23:21,
2年前
, 37F
01/05 23:21, 37F
→
01/05 23:23,
2年前
, 38F
01/05 23:23, 38F
推
01/05 23:25,
2年前
, 39F
01/05 23:25, 39F
推
01/05 23:29,
2年前
, 40F
01/05 23:29, 40F
→
01/05 23:29,
2年前
, 41F
01/05 23:29, 41F
推
01/05 23:36,
2年前
, 42F
01/05 23:36, 42F
推
01/05 23:43,
2年前
, 43F
01/05 23:43, 43F
→
01/05 23:43,
2年前
, 44F
01/05 23:43, 44F
→
01/05 23:47,
2年前
, 45F
01/05 23:47, 45F
推
01/05 23:56,
2年前
, 46F
01/05 23:56, 46F
推
01/05 23:56,
2年前
, 47F
01/05 23:56, 47F
推
01/06 00:10,
2年前
, 48F
01/06 00:10, 48F
推
01/06 00:12,
2年前
, 49F
01/06 00:12, 49F
推
01/06 01:26,
2年前
, 50F
01/06 01:26, 50F
→
01/06 01:26,
2年前
, 51F
01/06 01:26, 51F
推
01/06 01:29,
2年前
, 52F
01/06 01:29, 52F
推
01/06 08:01,
2年前
, 53F
01/06 08:01, 53F
推
01/06 08:07,
2年前
, 54F
01/06 08:07, 54F
推
01/06 13:23,
2年前
, 55F
01/06 13:23, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):