Re: [新聞] LPC-詹姆斯:各隊都在缺人 除了太陽和勇士已刪文

看板NBA作者 (甲之砒霜 乙之蜜糖)時間2年前 (2021/12/30 00:05), 編輯推噓58(70推 12噓 117→)
留言199則, 57人參與, 2年前最新討論串1/1
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言： : NBA》詹姆斯：各隊都在缺人 除了太陽和勇士 : 盧品青 : 湖人在耶誕大戰敗給籃網之後，主將詹姆斯（LeBron James）賽後記者會指出聯盟裡在太 : 陽與勇士之外，大家都因為疫情而人手不足。「今晚我們終於有些球員回來了，但我們還 : 有一些人不在。」「沒有人會同情你的戰績、沒有人會同情你人手不夠，因為我想除了太 : 陽和勇士，大家都有缺人。這對我們新來的球員是個考驗，他們在我們的系統裡還不夠久 : 。」 : https://reurl.cc/n5QKLl : 相關原文： : LeBron James bizarrely says Warriors, Suns only NBA teams not missing guys : https://reurl.cc/NZ5W4Q : Reddit討論串與影片： : https://reurl.cc/1on9GD : 短評或心得： : 失言了 在詹姆斯原文受訪的時候 他是用besides(包含) https://i.imgur.com/nOIgnN4.jpg
Nobody's going to feel sorry for you, no one's going to feel sorry for your record, nobody's going to feel sorry for guys out because everybody, besides I think Golden State and Phoenix, everybody has guys out," James told reporters after the Lakers' Christmas Day loss to the Brooklyn Nets. 但在原PO貼的Reddit的標題是用except(除了) https://i.imgur.com/FuKi4XW.jpg
Lebron says that every team is dealing with Cold/Flu/Injuries except for the Warriors and the Suns 姆斯受訪確實是說besides，但是看了reddit那邊好幾百條推文，外國鄉民沒有人提出質疑這個用詞的問題？不知道是不是因為標題用except，讓鄉民直接砲轟，還是他們的besides用法其實跟except說法是一樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.2.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1640793931.A.F26.html
→
12/30 00:11, 2年前 , 1F
聽原本的影片，聽原本的影片，的確是EXCEPT啊...
12/30 00:11, 1F
→
12/30 00:12, 2年前 , 2F
多打了一句
12/30 00:12, 2F
推
12/30 00:12, 2年前 , 3F
最近NBA板變成英文課板
12/30 00:12, 3F
→
12/30 00:13, 2年前 , 4F
我聽原文是besides捏！
12/30 00:13, 4F
→
12/30 00:13, 2年前 , 5F
有b的發音嗎?
12/30 00:13, 5F
噓
12/30 00:14, 2年前 , 6F
重新定義逼賽斯
12/30 00:14, 6F
推
12/30 00:17, 2年前 , 7F
我聽也是besides
12/30 00:17, 7F
推
12/30 00:18, 2年前 , 8F
如果說大家都一樣 幹嘛特別提這兩隊?
12/30 00:18, 8F
→
12/30 00:19, 2年前 , 9F
大家都人手不足條件 當然不會有人同情
12/30 00:19, 9F
推
12/30 00:19, 2年前 , 10F
現在開始聽力測驗= =
12/30 00:19, 10F
推
12/30 00:20, 2年前 , 11F
他可能覺得雖然大家都缺人 但這兩隊仍然表現很好吧
12/30 00:20, 11F
推
12/30 00:21, 2年前 , 12F
管你besides還except 詹酸很簡單 有姆斯我就酸
12/30 00:21, 12F
推
12/30 00:21, 2年前 , 13F
你覺得北韓板會管你besides 還是except嗎 ?先黑再
12/30 00:21, 13F
→
12/30 00:21, 2年前 , 14F
說
12/30 00:21, 14F
推
12/30 00:23, 2年前 , 15F
每次都看到樓上這種人先出來攻擊 真的很噁心
12/30 00:23, 15F
推
12/30 00:23, 2年前 , 16F
好啦 叫姆斯發一篇受訪逐字稿 挺詹派酸詹派都不用爭
12/30 00:23, 16F
→
12/30 00:24, 2年前 , 17F
besides什麼時候變包含了 不是除了...之外嗎
12/30 00:24, 17F
→
12/30 00:25, 2年前 , 18F
besides是會包含沒錯
12/30 00:25, 18F
→
12/30 00:25, 2年前 , 19F
詹迷版主養出了一堆這種球迷 哀
12/30 00:25, 19F
→
12/30 00:25, 2年前 , 20F
....我想先問一下你怎麼會覺得beside是包含....
12/30 00:25, 20F
→
12/30 00:25, 2年前 , 21F
跟except用法不同
12/30 00:25, 21F
→
12/30 00:26, 2年前 , 22F
但這樣文法會變得很怪
12/30 00:26, 22F
→
12/30 00:26, 2年前 , 23F
beside意思很多 但大體來說就是"除了.."的意思..
12/30 00:26, 23F
推
12/30 00:26, 2年前 , 24F
這邊也有逐字稿可以吃嗎
12/30 00:26, 24F
推
12/30 00:26, 2年前 , 25F
北韓迷不要人身攻擊好嗎?
12/30 00:26, 25F
→
12/30 00:26, 2年前 , 26F
但是直接把besides翻成包含是真的很怪
12/30 00:26, 26F
推
12/30 00:26, 2年前 , 27F
beside是有包含的意思啊
12/30 00:26, 27F
推
12/30 00:26, 2年前 , 28F
12/30 00:26, 28F
推
12/30 00:27, 2年前 , 29F
beside不是鼻屎的意思嗎 有錯更正一下
12/30 00:27, 29F
→
12/30 00:27, 2年前 , 30F
BESIDES有包含的意思沒錯
12/30 00:27, 30F
→
12/30 00:27, 2年前 , 31F
C大今天不是才說咖哩很噁心嗎
12/30 00:27, 31F
推
12/30 00:27, 2年前 , 32F
笑死 一堆人出來秀下線
12/30 00:27, 32F
→
12/30 00:27, 2年前 , 33F
怎麼現在人家講你就說人家人身攻擊惹
12/30 00:27, 33F
→
12/30 00:28, 2年前 , 34F
笑囉 先黑再說
12/30 00:28, 34F
→
12/30 00:28, 2年前 , 35F
只是用BESIDES來包含很奇怪，因為這樣就是強調太陽
12/30 00:28, 35F
推
12/30 00:28, 2年前 , 36F
我講球員 不是講球迷 ok? 我講curr
12/30 00:28, 36F
→
12/30 00:28, 2年前 , 37F
y他是看得見嗎
12/30 00:28, 37F
→
12/30 00:29, 2年前 , 38F
這兩個字講出來根本完全意思相反
12/30 00:29, 38F
→
12/30 00:29, 2年前 , 39F
跟勇士的傷兵很多，其他球隊也是
12/30 00:29, 39F
還有 120 則推文
→
12/30 01:27, 2年前 , 160F
因為一樣的意思
12/30 01:27, 160F
→
12/30 01:27, 2年前 , 161F
我英文算母語...但也不是100%。參考一下
12/30 01:27, 161F
→
12/30 01:27, 2年前 , 162F
他說當except for接名詞，不是接名詞就是except for
12/30 01:27, 162F
→
12/30 01:28, 2年前 , 163F
用法等同in addition to的話 後面也可以接名詞
12/30 01:28, 163F
→
12/30 01:29, 2年前 , 164F
就是除了那兩隊，都有少人
12/30 01:29, 164F
推
12/30 01:29, 2年前 , 165F
aowen講得很清楚
12/30 01:29, 165F
推
12/30 01:29, 2年前 , 166F
老是說姆斯被黑被酸，這篇+底下不就證明是相反嗎
12/30 01:29, 166F
→
12/30 01:30, 2年前 , 167F
從小在美國長大，這應該沒很難
12/30 01:30, 167F
推
12/30 01:31, 2年前 , 168F
但用addition to語意不通
12/30 01:31, 168F
推
12/30 01:32, 2年前 , 169F
這篇看看那幾個開頭就直接沒營養引戰發言的迷迷ID呵
12/30 01:32, 169F
→
12/30 01:33, 2年前 , 170F
很多東西都是時間久了不證自明
12/30 01:33, 170F
→
12/30 01:33, 2年前 , 171F
沒啦，我只是想反駁看28定義就清楚的說法 哈哈
12/30 01:33, 171F
→
12/30 01:33, 2年前 , 172F
語意其實就是除了太陽勇士
12/30 01:33, 172F
推
12/30 01:34, 2年前 , 173F
了解 你的說法我看懂了
12/30 01:34, 173F
推
12/30 01:44, 2年前 , 174F
美國詹迷都沒在護航了你們還硬要
12/30 01:44, 174F
→
12/30 01:58, 2年前 , 175F
besides什麼時候是包含的意思了==
12/30 01:58, 175F
噓
12/30 02:09, 2年前 , 176F
好了啦
12/30 02:09, 176F
推
12/30 02:10, 2年前 , 177F
Le浮木?
12/30 02:10, 177F
噓
12/30 02:17, 2年前 , 178F
這篇快笑死
12/30 02:17, 178F
噓
12/30 02:23, 2年前 , 179F
沒錯 reddit這些外國人英文太差了
12/30 02:23, 179F
推
12/30 02:29, 2年前 , 180F
姆斯語意就是排除2隊 知道他想表達什麼後再用中文
12/30 02:29, 180F
→
12/30 02:29, 2年前 , 181F
譯釋
12/30 02:29, 181F
→
12/30 03:13, 2年前 , 182F
外國人在說母語觀眾理解錯誤....
12/30 03:13, 182F
推
12/30 03:15, 2年前 , 183F
台灣人準備教訓美國人的英文理解了 五告促咪XDD
12/30 03:15, 183F
→
12/30 03:36, 2年前 , 184F
看前後文去翻譯好嗎 外國人誰在跟你照著字典或文法
12/30 03:36, 184F
→
12/30 03:36, 2年前 , 185F
例句去講話的啦…
12/30 03:36, 185F
噓
12/30 03:36, 2年前 , 186F
這裡besides跟except意思完全一樣
12/30 03:36, 186F
推
12/30 03:42, 2年前 , 187F
還好啦 台灣人也常教訓中國人的中文理解
12/30 03:42, 187F
噓
12/30 03:53, 2年前 , 188F
特地發這篇來護真是辛苦那些迷迷了 整個前後語意對
12/30 03:53, 188F
→
12/30 03:53, 2年前 , 189F
照來看 很明顯就排除太陽勇士了 不然也不會被底下留
12/30 03:53, 189F
→
12/30 03:53, 2年前 , 190F
言酸了 沒什麼好護的 接受自己的偶像很常找藉口和
12/30 03:53, 190F
→
12/30 03:53, 2年前 , 191F
失言吧
12/30 03:53, 191F
推
12/30 03:55, 2年前 , 192F
這篇特地幫LBJ平反的文雖然是好事 至少是討論
12/30 03:55, 192F
→
12/30 03:56, 2年前 , 193F
但也讓某些id出糗了 這篇反而像個陷阱XD
12/30 03:56, 193F
推
12/30 04:14, 2年前 , 194F
依稀記得以前板上也曾因為詹用besides而吵過一輪到
12/30 04:14, 194F
→
12/30 04:14, 2年前 , 195F
底他是什麼意思
12/30 04:14, 195F
→
12/30 04:14, 2年前 , 196F
那次好像有人提出詹是因為文法不好常用錯besides的
12/30 04:14, 196F
→
12/30 04:14, 2年前 , 197F
結論 XD
12/30 04:14, 197F
→
12/30 04:14, 2年前 , 198F
(不過跟此次無關)
12/30 04:14, 198F
→
12/30 04:14, 2年前 , 199F
怎麼後續變成在戰球迷？
12/30 04:14, 199F
‣ 更多 mingonly 的文章
文章代碼(AID): #1Xp8TByc (NBA)