Re: [新聞] 直言GAP三巨頭和抱團文化不同　皮爾斯：遺憾沒拿第2冠

看板NBA作者 (王者Federer)時間2年前 (2021/09/14 06:24), 2年前編輯推噓11(13推 2噓 42→)
留言57則, 21人參與, 2年前最新討論串6/6 (看更多)
先說結論: GAP與三王兩團本質上就不同 兩者的不同標準應該是[球隊建隊的決策權力] 1)球隊成形的操作與決策，以球團利益(角度)來考量。 =>基本上2010年以前，球員話語權小。組建球隊的決策是球 團互相競價球員時，球團方面傾向"各取所需、互相傷害"。 在此賽局下不易組天團，各隊戰力略為均衡。 可謂之:"組團" EX: GAP、公牛簽小蟲、太陽、國王/活塞五虎、戰神76 以及幾乎所有叫不出來的球團建隊 2)球隊成形的操作與決策，以球員利益(角度)來考量。 =>當球員自主權越來越強，組隊的決策轉向球員端，這樣的模 式自然會逐漸形成強者聚集(找與自己實力相當的配對*)。 "一團獨大、歷史最大團"越來越常見，各隊戰力失衡。 可謂之:"抱團" EX: 湖人F4、熱火三王、KD勇 ========================================================= 組團的操刀GM是智障，組出來的團失敗，GM/球團背責任。 酸民目標一致、砲轟球團。 抱團的球員臉皮比牛厚，抱成宇宙天團，或是老年人抱成取暖團。 被酸民嗆的目標自然是球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.212.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1631571887.A.C50.html
推
09/14 06:27, 2年前 , 1F
那足球界484都在抱團
09/14 06:27, 1F
→
09/14 06:28, 2年前 , 2F
足球界也是有從組團邁向抱團的趨勢
09/14 06:28, 2F
推
09/14 06:28, 2年前 , 3F
組就組啊 又不是打不贏
09/14 06:28, 3F
→
09/14 06:30, 2年前 , 4F
但是足球員單一球員左右比賽能力不高，自然抱團少
09/14 06:30, 4F
推
09/14 06:39, 2年前 , 5F
公牛簽小蟲是馬後砲吧？當時小蟲根本沒幾個球隊敢要
09/14 06:39, 5F
→
09/14 06:39, 2年前 , 6F
，公牛賭贏了變三巨頭
09/14 06:39, 6F
推
09/14 06:48, 2年前 , 7F
那DH不也一樣的道理，沒人敢賭，湖人賭贏了就說3狀
09/14 06:48, 7F
→
09/14 06:48, 2年前 , 8F
元組團
09/14 06:48, 8F
噓
09/14 06:58, 2年前 , 9F
這分法也太粗糙，用2010年當分界?我認為討論組團抱
09/14 06:58, 9F
→
09/14 06:58, 2年前 , 10F
團一點意義都沒有，根本沒有普遍的定義，然後一堆人
09/14 06:58, 10F
→
09/14 06:58, 2年前 , 11F
吵這團是例外，那團應該納入，根本不會有共識
09/14 06:58, 11F
→
09/14 06:59, 2年前 , 12F
區分組團跟抱團的標準不是球員強弱或是否奪冠
09/14 06:59, 12F
推
09/14 06:59, 2年前 , 13F
嘛就球星聚在一起
09/14 06:59, 13F
→
09/14 07:00, 2年前 , 14F
樓上，你過於斷章取義。
09/14 07:00, 14F
→
09/14 07:01, 2年前 , 15F
我並沒有用年分(2010)當組團或抱團的區分標準喔
09/14 07:01, 15F
→
09/14 07:03, 2年前 , 16F
絕大多數的團都是兩種組成力量的混和型
09/14 07:03, 16F
※ 編輯: coii (1.162.212.198 臺灣), 09/14/2021 07:05:04
→
09/14 07:11, 2年前 , 17F
現在自由球員合約年限最多四年 球員當然可以大聲什
09/14 07:11, 17F
→
09/14 07:11, 2年前 , 18F
麽
09/14 07:11, 18F
→
09/14 07:13, 2年前 , 19F
甚至球員想要走人 還可以直接談判買斷
09/14 07:13, 19F
推
09/14 07:18, 2年前 , 20F
其實我感覺這是一個很不好的風氣 如果約簽了還當球
09/14 07:18, 20F
→
09/14 07:18, 2年前 , 21F
隊是棒鎚 想走就逼球隊交易也沒有任何後果 不合理..
09/14 07:18, 21F
→
09/14 07:21, 2年前 , 22F
假設UFA簽約四年 大部份想要出走時間是合約走完二年
09/14 07:21, 22F
→
09/14 07:21, 2年前 , 23F
交易不到什麼貨色 最後只剩下買斷合約
09/14 07:21, 23F
→
09/14 07:23, 2年前 , 24F
目前最慘的是七六人 西門的五年合約剛走完第一年
09/14 07:23, 24F
→
09/14 07:30, 2年前 , 25F
GAP是3隊一哥的抱團，KG合約本就可否決球隊交易，
09/14 07:30, 25F
→
09/14 07:30, 2年前 , 26F
那來話語權小？
09/14 07:30, 26F
→
09/14 07:34, 2年前 , 27F
對LBJ、KD標準一致，KG本就是抱團，都是當打之年的
09/14 07:34, 27F
→
09/14 07:34, 2年前 , 28F
一哥下跪之舉。
09/14 07:34, 28F
→
09/14 07:34, 2年前 , 29F
安吉用操作換來雷槍，在促使狼王點頭同意交易
09/14 07:34, 29F
→
09/14 07:35, 2年前 , 30F
如果是狼王指名要換來雷槍，不然不交易
09/14 07:35, 30F
→
09/14 07:36, 2年前 , 31F
那就算是抱團。
09/14 07:36, 31F
→
09/14 07:37, 2年前 , 32F
而LBJ跟KD兩個案例，母球團根本沒有著力點，
09/14 07:37, 32F
→
09/14 07:37, 2年前 , 33F
就是很標準的抱團。
09/14 07:37, 33F
→
09/14 07:39, 2年前 , 34F
我並沒有說"組團"或是"抱團"誰優誰劣。
09/14 07:39, 34F
→
09/14 07:39, 2年前 , 35F
只是要分清觸這兩種成團的模式有本質上的差異
09/14 07:39, 35F
→
09/14 07:59, 2年前 , 36F
不混在一起老詹無法解套
09/14 07:59, 36F
→
09/14 08:37, 2年前 , 37F
不用解套啊，打從降薪跟大咖一起打球就不用想解套
09/14 08:37, 37F
→
09/14 08:44, 2年前 , 38F
只是一般來說都會覺得操作權在球團手上，球團操作
09/14 08:44, 38F
→
09/14 08:44, 2年前 , 39F
很多時候都要各種環境條件配合，但是姆斯的例子就
09/14 08:44, 39F
→
09/14 08:44, 2年前 , 40F
告訴你，球員也可以藉由放棄高薪獲得一定的自由度
09/14 08:44, 40F
→
09/14 08:44, 2年前 , 41F
，甚至只要幾個大咖球員講好就可以要求球隊買單。
09/14 08:44, 41F
→
09/14 08:44, 2年前 , 42F
現在更絕了，直接用不配合來施壓球團。這算勞權進
09/14 08:44, 42F
→
09/14 08:44, 2年前 , 43F
展嗎？ XD
09/14 08:44, 43F
推
09/14 09:06, 2年前 , 44F
歷史演進 球隊組團>球員組團>無職業道德組團
09/14 09:06, 44F
噓
09/14 09:07, 2年前 , 45F
那這樣lbj + dwade 不算抱團嘍。 三個都是pat Riley
09/14 09:07, 45F
→
09/14 09:07, 2年前 , 46F
招募的
09/14 09:07, 46F
推
09/14 09:15, 2年前 , 47F
簡單說pp說他是被動式組團，為了塞爾提克不惜粉身
09/14 09:15, 47F
→
09/14 09:15, 2年前 , 48F
碎骨
09/14 09:15, 48F
推
09/14 11:09, 2年前 , 49F
對大O來講就是把球星聚在一起，像很多人最愛提的破
09/14 11:09, 49F
→
09/14 11:09, 2年前 , 50F
壞NBA平衡，請問平衡會因為是球團組還是球員組有所
09/14 11:09, 50F
→
09/14 11:09, 2年前 , 51F
分別嗎？差別在組的人你喜不喜歡而已啦，不要騙自己
09/14 11:09, 51F
→
09/14 11:09, 2年前 , 52F
了
09/14 11:09, 52F
→
09/14 11:51, 2年前 , 53F
GAP是無冠聯盟，三王是冠軍熱火啊
09/14 11:51, 53F
推
09/14 12:54, 2年前 , 54F
沒有優劣那幹嘛分那麼細
09/14 12:54, 54F
推
09/14 18:06, 2年前 , 55F
邏輯正確 但還是很多腦迷無腦捧主子
09/14 18:06, 55F
推
09/14 19:03, 2年前 , 56F
同意這篇
09/14 19:03, 56F
推
09/15 01:34, 2年前 , 57F
中肯但你會被噓
09/15 01:34, 57F
‣ 更多 coii 的文章
文章代碼(AID): #1XFy-lnG (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 coii 的文章
文章代碼(AID): #1XFy-lnG (NBA)