[公告] 崩潰條款與引戰條款修正投票上線

看板NBA作者 (愛人愛己)時間2年前 (2021/06/24 18:35), 2年前編輯推噓59(64推 5噓 78→)
留言147則, 68人參與, 2年前最新討論串1/1
以下兩份板務修正投票需要徵詢本板板友意見. 分別是崩潰條款的去留以及引戰挑釁相關. 兩份投票可以各投一票, 投票時間為期兩周, 採簡單多數決. 投票結果會實質影響板規修訂. 因本板為板務站長公布之本站十大看板 依站規必須實名投票並揭露IP與投票時間. 在此預先知會並懇請踴躍參與. ------------------------------------------------------------------------------ 投票一 經提案 3.不得以板面為工具，行惡意攻擊特定球員/球隊/板友之實，或挑起特定球迷間 之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原言論並無爭議，則板主有權加重攻 擊者之處分。 （註：情節嚴重或大量使用時，板主可視情況加重一犯。 崩潰一詞，如指涉球迷或板友ID，亦屬於挑起爭端之範疇。) 崩潰條款部分, 當年經過投票後設立. 迄今接近十年, 板友提案或有重新檢討必要. 本投票分為三個選項, 參與板友每個人可投下一票. 一、刪除 不處罰崩潰, 針對個人或群體頻繁作挑釁板規才會介入. 二、修正 視同軟限制之貶抑用語, 過度使用或者夾帶其他攻訐詞語才會處罰. 三、維持 繼續維持如指涉球迷或板友就處罰的慣例 ------------------------------------------------------------------------------ 投票二 前些日子許多板友們關心的釣魚引戰相關板務介入程度投票. 我們過去的作法為未出現明顯違規(硬限制`反串等)之爭議文章 透過衝突處理辦法刪鎖文中止爭執後不一定處分發言者. 因為「板主覺得你是引戰你就是」是一個危險的權力, 板主群上 任後已原則主動放棄板規3-2與2-6的評判權力, 除非涉及其他 違規指標才會一併處置. 否則, 很多時候我們寧可用2-2閒聊文 刪除也不太用2-6蓄意爭吵文處理, 因為說人家是蓄意爭吵文的 同時, 板主已經公親變事主了. 但是不管是判決意見又或者私下 來信, 板主都收到了很多意見希望可以扛起這個責任. 鑒於本月23日本板任期制投票已過, 很大程度的足以限制板主 濫權. 也因此, 我們可以來投票看看. 關於這部份的裁判權力, 板友是不是希望板主主動拾回? 過不過都不要緊, 但是希望板友 踴躍參與民主意見表達. 本投票為期兩週, 每人可以投一票, 三個選項分別是. 一、介入 即賦予板主引戰認定權 　　二、折衷　即賦予板主引戰認定權但認定之後應採較輕微處分 (警告` 口頭警告.) 三、維持　繼續維持目前作法最小化介入板友紛爭，非明顯違規僅作排除．　 ------------------------------------------------------------------------------ -- 今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.1.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624530926.A.6CA.html
推
06/24 18:39, 2年前 , 1F
嘎拉給給
06/24 18:39, 1F
→
06/24 18:42, 2年前 , 2F
真的蠻多引戰跟釣魚文
06/24 18:42, 2F
推
06/24 18:44, 2年前 , 3F
我崩潰惹
06/24 18:44, 3F
推
06/24 18:46, 2年前 , 4F
崩潰條款是NBA版特色欸 改掉太可惜惹
06/24 18:46, 4F
推
06/24 18:46, 2年前 , 5F
維持的數字重複了
06/24 18:46, 5F
感謝提醒
推
06/24 18:48, 2年前 , 6F
禁崩潰這種文字獄沒啥意義 要變化版容易得很
06/24 18:48, 6F
推
06/24 18:48, 2年前 , 7F
崩潰真的蝦
06/24 18:48, 7F
請踴躍參與投票 ※ 編輯: Induction (114.44.1.233 臺灣), 06/24/2021 18:48:56
推
06/24 18:49, 2年前 , 8F
實在沒必要全面禁止崩潰這詞
06/24 18:49, 8F
→
06/24 18:49, 2年前 , 9F
就會變成什麼彭貴 ㄅㄎ 山朋水貴
06/24 18:49, 9F
→
06/24 18:49, 2年前 , 10F
全都要禁更奇怪
06/24 18:49, 10F
推
06/24 18:50, 2年前 , 11F
什麼時候開投票?
06/24 18:50, 11F
14天後
推
06/24 18:56, 2年前 , 12F
辛苦了
06/24 18:56, 12F
推
06/24 18:58, 2年前 , 13F
請問版主，關於由版主認定引戰的投票，如果單一投
06/24 18:58, 13F
→
06/24 18:58, 2年前 , 14F
票3最高票，但是投1、2的人總和較3多，表示多數版
06/24 18:58, 14F
推
06/24 18:58, 2年前 , 15F
除了吵架這詞還能幹嘛?
06/24 18:58, 15F
→
06/24 18:58, 2年前 , 16F
友其實是希望由版主負起裁量權，只是希望涉入的尺
06/24 18:58, 16F
→
06/24 18:58, 2年前 , 17F
度不一致，這樣怎麼辦？有考慮二輪投票嗎？
06/24 18:58, 17F
您好, 回覆您的問題. 最少票數的選項一定會被捨棄. 剩下的選項如果沒有出現絕對多數 板主會視情況調整, 難以判斷意向的話就會採取第二階段投票.
→
06/24 18:58, 2年前 , 18F
崩潰沒這麼嚴 一輸球底下大概一排XX崩潰
06/24 18:58, 18F
→
06/24 18:58, 2年前 , 19F
或是討論 結果下面都X迷崩潰
06/24 18:58, 19F
※ 編輯: Induction (114.44.1.233 臺灣), 06/24/2021 19:01:49
推
06/24 19:00, 2年前 , 20F
認同樓上
06/24 19:00, 20F
推
06/24 19:04, 2年前 , 21F
感謝回覆，雖然是假設性問題，但是投1跟2的版友能
06/24 19:04, 21F
→
06/24 19:04, 2年前 , 22F
接受的最大公約數，理應是2而不是3
06/24 19:04, 22F
→
06/24 19:04, 2年前 , 23F
崩潰就禁一禁也沒差吧
06/24 19:04, 23F
推
06/24 19:08, 2年前 , 24F
山月月漬
06/24 19:08, 24F
→
06/24 19:09, 2年前 , 25F
崩潰居然
06/24 19:09, 25F
推
06/24 19:11, 2年前 , 26F
肯定要來投的！
06/24 19:11, 26F
推
06/24 19:12, 2年前 , 27F
崩潰條款真的有夠奇耙
06/24 19:12, 27F
→
06/24 19:14, 2年前 , 28F
沒崩潰被人說崩不就挑釁 -.-
06/24 19:14, 28F
推
06/24 19:16, 2年前 , 29F
想法同L大
06/24 19:16, 29F
推
06/24 19:20, 2年前 , 30F
2.3選項都可接受啦，到時開了一定去投
06/24 19:20, 30F
推
06/24 19:23, 2年前 , 31F
kurenaiz板友提的問題其實板主現在有一項作法能應對
06/24 19:23, 31F
→
06/24 19:24, 2年前 , 32F
就是板主會請被檢舉者出面說明，板主其實都心裡有數
06/24 19:24, 32F
→
06/24 19:24, 2年前 , 33F
也大概知道是什麼意思，變化型禁詞基本上拗不太過去
06/24 19:24, 33F
推
06/24 19:26, 2年前 , 34F
崩潰條款刪一刪吧，禁止講崩潰有一種很玻璃心的感覺
06/24 19:26, 34F
還有 74 則推文
噓
06/24 23:18, 2年前 , 109F
上次說我自己崩潰也被桶QQ
06/24 23:18, 109F
推
06/25 00:21, 2年前 , 110F
這條真的爛 莫名其妙
06/25 00:21, 110F
推
06/25 00:27, 2年前 , 111F
把這條刪掉以後就會看到一排的崩潰 沒人想討論 讚哦
06/25 00:27, 111F
推
06/25 07:17, 2年前 , 112F
可以刪崩潰啊 另外加重3-11噴球迷或引戰的罰責也行
06/25 07:17, 112F
→
06/25 07:18, 2年前 , 113F
反正不能提崩潰也是一堆人說__酸/迷出來透氣 不如送
06/25 07:18, 113F
→
06/25 07:18, 2年前 , 114F
這些人通通一起下去
06/25 07:18, 114F
推
06/25 08:46, 2年前 , 115F
有時候有些人就是欠罵 再不人身攻擊的前提下罵些歪
06/25 08:46, 115F
→
06/25 08:46, 2年前 , 116F
理版友 合理吧
06/25 08:46, 116F
推
06/25 08:48, 2年前 , 117F
要禁 禁些罵人的髒話就好了
06/25 08:48, 117F
→
06/25 15:31, 2年前 , 118F
我覺得罵球員垃圾也滿超過的，但大家好像習以為常
06/25 15:31, 118F
→
06/25 15:33, 2年前 , 119F
同樣都是人，但只保護版友這種道理似乎不太合理
06/25 15:33, 119F
→
06/25 16:44, 2年前 , 120F
這詞本來就是很多勝隊球迷嘲諷敗隊球迷時使用的 大
06/25 16:44, 120F
→
06/25 16:44, 2年前 , 121F
多數時候都是在引戰 希望能維持 或是改成軟限制也行
06/25 16:44, 121F
推
06/25 21:22, 2年前 , 122F
居然有這種條款XD
06/25 21:22, 122F
→
06/26 05:08, 2年前 , 123F
早該改了，又不是什麼人身侮辱攻擊的詞，小粉紅玻璃
06/26 05:08, 123F
→
06/26 05:08, 2年前 , 124F
嗎
06/26 05:08, 124F
※ 編輯: Induction (61.230.66.185 臺灣), 06/26/2021 06:26:28
推
06/26 17:18, 2年前 , 125F
感謝回覆
06/26 17:18, 125F
推
06/26 19:46, 2年前 , 126F
現實講人崩潰根本就不會搞到上法院 不會上法院原則
06/26 19:46, 126F
→
06/26 19:47, 2年前 , 127F
方式去管理就好了 搞一堆幼稚園糾正規則
06/26 19:47, 127F
推
06/26 23:18, 2年前 , 128F
已投票
06/26 23:18, 128F
推
06/27 03:11, 2年前 , 129F
朋貴 月貝 山三
06/27 03:11, 129F
→
06/28 10:16, 2年前 , 130F
不要為了無可信度的球評犯板規
06/28 10:16, 130F
推
06/28 11:05, 2年前 , 131F
護航某球員挑釁罵人野雞記者的也請處理好嗎
06/28 11:05, 131F
推
06/28 11:16, 2年前 , 132F
#1WrgknFm (NBA) 601樓推文 板規II
06/28 11:16, 132F
推
06/28 16:57, 2年前 , 133F
野雞記者野雞記者野雞記者
06/28 16:57, 133F
推
06/29 19:16, 2年前 , 134F
扣取盧 好安心
06/29 19:16, 134F
→
06/30 10:13, 2年前 , 135F
感覺是老鷹球員下來剛好往下壓到,整個內彎
06/30 10:13, 135F
推
06/30 11:00, 2年前 , 136F
有版主會做事!只希望尺度跟之前一樣不要沒推攻擊版
06/30 11:00, 136F
推
06/30 11:02, 2年前 , 137F
之前標準只要是不攻擊板友跟板規硬限制"關鍵字"都沒
06/30 11:02, 137F
→
06/30 11:02, 2年前 , 138F
會被桶吧?
06/30 11:02, 138F
推
06/30 12:22, 2年前 , 139F
06/30 12:22, 139F
→
06/30 12:22, 2年前 , 140F
不如把價目表上有什麼詞就禁什麼 滾動式調整
06/30 12:22, 140F
→
06/30 23:06, 2年前 , 141F
還 蠻 屌 的 屌 爆
06/30 23:06, 141F
推
07/02 18:04, 2年前 , 142F
足球跟NBA怎麼比
07/02 18:04, 142F
推
07/06 00:34, 2年前 , 143F
崩崩這種嘲諷的確容易惱羞 跟在那邊語尾加嘻嘻類似
07/06 00:34, 143F
→
07/06 00:35, 2年前 , 144F
那個人就成功了 釣到魚然後檢舉一條龍 死得是被嘲諷
07/06 00:35, 144F
→
07/06 00:36, 2年前 , 145F
雖然文字獄 但實在有擋的需要
07/06 00:36, 145F
噓
07/07 17:18, 2年前 , 146F
菜雞大戰 那輸給菜雞的隊伍叫什麼
07/07 17:18, 146F
推
07/07 20:06, 2年前 , 147F
禁崩潰就是文字獄罷了
07/07 20:06, 147F
‣ 更多 Induction 的文章
文章代碼(AID): #1Wr5_kRA (NBA)