Re: [討論] 「單核」奪冠的定義是什麼？

看板NBA作者 (板橋克里斯汀貝爾)時間3年前 (2021/04/02 00:19), 編輯推噓33(36推 3噓 208→)
留言247則, 30人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
討論單不單 多不多其實都很有爭議啦 沒有一個嚴格定義 連抓猛都要 算巨頭了 只是因為加入反派陣營就自動被升格 04活塞打抱團老人F4 可以說是零核奪冠吧 然後奪冠完的隔一年 直接變成塞黑的四巨頭抱團 東區明星隊變活塞隊 (小王子：哭啊 ※ 引述《jay251935 (J.)》之銘言： : 忘記是從哪一年的討論開始 : 常常都有單核奪冠 雙核奪冠 多核等等的討論 : 但狹義的來說 : 籃球就是多人團隊運動 本來就不可能靠一個人打到總冠軍拿冠 : 你說這位球星再怎麼強悍 : 要他包辦進攻防守籃板組織是不可能的 : 能做到多樣已經很厲害的了 : 意思就是各位討論的單核 多核是有標準的 : 符合某些標準就是單核 某些就是雙核 : 如果看雙核 多核以上是很容易的 : 球隊兩個MVP 兩個超強現役明星 : 一定雙核以上 : 但是單核又該怎麼定義 : 2011年小牛打敗三王 : 好像是最可以稱得上單核 : 但前面的討論又有部分版友不是很認同 : 那麼單核奪冠究竟要怎麼定義呢？ : 球隊上其他球員是怎麼樣的表現才算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.97.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1617293984.A.0FE.html
推
04/02 00:22, 3年前 , 1F
0核=5核
04/02 00:22, 1F
→
04/02 00:22, 3年前 , 2F
如果今年爵士奪冠 算幾巨頭
04/02 00:22, 2F
→
04/02 00:23, 3年前 , 3F
還要繼續延續下去這話題喔XD
04/02 00:23, 3F
→
04/02 00:26, 3年前 , 4F
勾貝 米秋 康利 撥個蛋 克拉克森 保底五巨頭吧 季後
04/02 00:26, 4F
→
04/02 00:26, 3年前 , 5F
賽表現好的再往上加
04/02 00:26, 5F
噓
04/02 00:26, 3年前 , 6F
湖人反派？
04/02 00:26, 6F
推
04/02 00:33, 3年前 , 7F
爵士最少算3了啦 狗貝 米丘今年全明星+康利 波哥蛋
04/02 00:33, 7F
推
04/02 00:33, 3年前 , 8F
核不核這種事情就和山羊一樣 每個人都有自己意見啊
04/02 00:33, 8F
→
04/02 00:43, 3年前 , 9F
單核就直接看數據啊，得分能只有一個人維持20分以上
04/02 00:43, 9F
→
04/02 00:44, 3年前 , 10F
不會把核心這種文字搞錯吧
04/02 00:44, 10F
推
04/02 00:46, 3年前 , 11F
湖人=單核
04/02 00:46, 11F
推
04/02 00:50, 3年前 , 12F
幾核心不可恥，可恥的是組團
04/02 00:50, 12F
推
04/02 00:53, 3年前 , 13F
媒體都叫現在籃網"六星"了 定義就是隨人叫的
04/02 00:53, 13F
推
04/02 01:20, 3年前 , 14F
湖人當半季反派吧 後面籃網接力
04/02 01:20, 14F
→
04/02 03:11, 3年前 , 15F
反派有老柯鷹郡背景
04/02 03:11, 15F
推
04/02 03:20, 3年前 , 16F
湖人唯一反派要素上季奪冠吧
04/02 03:20, 16F
噓
04/02 03:34, 3年前 , 17F
嘴綠都算巨頭了 抓猛為啥不算 雙標最會
04/02 03:34, 17F
推
04/02 03:51, 3年前 , 18F
嘴綠算巨頭是因為他能讓敵隊巨頭上不了場，同理Zaza
04/02 03:51, 18F
推
04/02 03:53, 3年前 , 19F
都不用吵, 先定義什麼算核心什麼叫巨頭
04/02 03:53, 19F
推
04/02 04:46, 3年前 , 20F
活塞主要是平均得分沒有誰特別突出 看起來沒有星味
04/02 04:46, 20F
→
04/02 05:03, 3年前 , 21F
直接拿是不是當年能稱作allstar最最準吧 一堆人在
04/02 05:03, 21F
→
04/02 05:03, 3年前 , 22F
那邊自我定義
04/02 05:03, 22F
推
04/02 05:20, 3年前 , 23F
反正母獅身旁絕對沒有巨頭 敵對都三巨起跳 哭啊老漢
04/02 05:20, 23F
→
04/02 06:56, 3年前 , 24F
說別人亂定義
04/02 06:56, 24F
→
04/02 06:56, 3年前 , 25F
當年全明星就是核不也是你的定義嗎
04/02 06:56, 25F
→
04/02 06:56, 3年前 , 26F
核本來就沒確切的定義啊
04/02 06:56, 26F
→
04/02 06:59, 3年前 , 27F
那還不如說final五項數據全隊第一才可以叫單核（我
04/02 06:59, 27F
→
04/02 06:59, 3年前 , 28F
亂說，沒真心這樣認為）
04/02 06:59, 28F
→
04/02 06:59, 3年前 , 29F
Butler那樣就好，不需要到LeBron那樣兩隊都第一
04/02 06:59, 29F
推
04/02 07:43, 3年前 , 30F
五項數據全隊第一 那這樣每隊都單核? 還是final突
04/02 07:43, 30F
→
04/02 07:43, 3年前 , 31F
然有人爆發突然就變核？
04/02 07:43, 31F
推
04/02 07:44, 3年前 , 32F
他是都是NBA球員
04/02 07:44, 32F
→
04/02 07:53, 3年前 , 33F
沒有五項數據都第一的球員那不就零核奪冠...被零核
04/02 07:53, 33F
→
04/02 07:53, 3年前 , 34F
打爆也沒比較好啊...
04/02 07:53, 34F
推
04/02 07:58, 3年前 , 35F
04活塞真的是用*打*的
04/02 07:58, 35F
推
04/02 07:58, 3年前 , 36F
然後說LBJ兩隊都第一 那對面另一隊核心瞬間變不是
04/02 07:58, 36F
→
04/02 07:58, 3年前 , 37F
核？
04/02 07:58, 37F
→
04/02 08:27, 3年前 , 38F
F4手套、馬龍前一年都是前隊一哥，跪了就是跪了，
04/02 08:27, 38F
→
04/02 08:27, 3年前 , 39F
不會因為多一歲就少跪一點。
04/02 08:27, 39F
還有 168 則推文
→
04/03 11:53, 3年前 , 208F
ke1210 : 當年全明星就是核不也是你
04/03 11:53, 208F
→
04/03 11:53, 3年前 , 209F
的定義嗎
04/03 11:53, 209F
→
04/03 11:53, 3年前 , 210F
ke1210 : 核本來就沒確切的定義啊
04/03 11:53, 210F
→
04/03 11:54, 3年前 , 211F
shingo135r: 直接拿是不是當年能稱作allstar最最準
04/03 11:54, 211F
→
04/03 11:54, 3年前 , 212F
吧 一堆人在那邊自我定義
04/03 11:54, 212F
→
04/03 11:55, 3年前 , 213F
幫你複習一下你說了什麼
04/03 11:55, 213F
推
04/03 12:09, 3年前 , 214F
你的不就自己定義嗎？我講的是板上有人說過的定義
04/03 12:09, 214F
→
04/03 12:17, 3年前 , 215F
你怎麼一直鬼打牆啊
04/03 12:17, 215F
→
04/03 12:17, 3年前 , 216F
有人說過所以是公認標準是嗎？
04/03 12:17, 216F
→
04/03 12:17, 3年前 , 217F
別人就是要討論核的定義
04/03 12:17, 217F
→
04/03 12:17, 3年前 , 218F
你有自己的定義沒差，但說的好像只有自己的標準是唯
04/03 12:17, 218F
→
04/03 12:17, 3年前 , 219F
一標準就很好笑
04/03 12:17, 219F
→
04/03 12:19, 3年前 , 220F
標準一直浮動，然後討論的時候一開始就把所有不同意
04/03 12:19, 220F
→
04/03 12:19, 3年前 , 221F
見說成亂定義，你從頭到尾都沒發現自己的問題在哪嗎
04/03 12:19, 221F
→
04/03 12:19, 3年前 , 222F
？
04/03 12:19, 222F
推
04/03 12:33, 3年前 , 223F
我說的是”板上有人說過的定義”謝謝
04/03 12:33, 223F
→
04/03 12:35, 3年前 , 224F
s大，你何必跟一個小孩子爭論，去吃飯吧。不要浪費
04/03 12:35, 224F
→
04/03 12:35, 3年前 , 225F
時間，他只剩網路
04/03 12:35, 225F
推
04/03 12:40, 3年前 , 226F
沒辦法 我說的定義 並不只是我一個人說過 如果他裝
04/03 12:40, 226F
→
04/03 12:40, 3年前 , 227F
作沒人也這樣說過 是我一個人這樣說 那就無解
04/03 12:40, 227F
→
04/03 12:43, 3年前 , 228F
所以有人跟你標準一樣就是公認的標準嗎？
04/03 12:43, 228F
→
04/03 12:43, 3年前 , 229F
那這樣我看對詹酸來說LBJ可能排不進NBA百大球星了呢
04/03 12:43, 229F
→
04/03 12:43, 3年前 , 230F
哈哈
04/03 12:43, 230F
→
04/03 12:44, 3年前 , 231F
nash大 不要出來自取其辱啦
04/03 12:44, 231F
→
04/03 12:44, 3年前 , 232F
各球隊當家球星實力差距多大
04/03 12:44, 232F
→
04/03 12:44, 3年前 , 233F
不過你真心那樣認為的話我也尊重
04/03 12:44, 233F
→
04/03 12:46, 3年前 , 234F
sh我啥時又說你的標準沒人說過
04/03 12:46, 234F
→
04/03 12:46, 3年前 , 235F
我是說「你的觀點並不是公認的標準」，所以不用說的
04/03 12:46, 235F
→
04/03 12:46, 3年前 , 236F
好像「所有其他人的定義都是錯的」
04/03 12:46, 236F
→
04/03 15:26, 3年前 , 237F
有些東西跟國文程度有關 我只能說你理解不夠
04/03 15:26, 237F
→
04/03 15:28, 3年前 , 238F
只能說你的世界很美好 希望你在你的世界過得開心
04/03 15:28, 238F
→
04/03 15:28, 3年前 , 239F
04/03 15:28, 239F
→
04/03 15:33, 3年前 , 240F
原來ni大是國文系的朋友啊
04/03 15:33, 240F
→
04/03 15:33, 3年前 , 241F
可是你邏輯好像不太好呢
04/03 15:33, 241F
→
04/03 15:34, 3年前 , 242F
不過還是謝謝你祝我開心
04/03 15:34, 242F
→
04/03 15:35, 3年前 , 243F
別人看得懂 就你看不懂的時候
04/03 15:35, 243F
→
04/03 15:35, 3年前 , 244F
先想想該檢討的是誰？
04/03 15:35, 244F
→
04/03 15:36, 3年前 , 245F
言盡於此 恩恩 開心就好
04/03 15:36, 245F
推
04/03 17:18, 3年前 , 246F
竟然說單核是假議題 那請試著證明11年小牛非單核好
04/03 17:18, 246F
→
04/03 17:18, 3年前 , 247F
嗎？
04/03 17:18, 247F
‣ 更多 pmdrt 的文章
文章代碼(AID): #1WPVAW3- (NBA)
‣ 更多 pmdrt 的文章
文章代碼(AID): #1WPVAW3- (NBA)