[討論] 90年代是NBA的黃金時期，還是現在人貴古?

看板NBA作者 (CarlEdwards)時間3年前 (2021/03/01 22:19), 編輯推噓190(202推 12噓 430→)
留言644則, 131人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
90年代那段時間算不算是NBA的黃金時期啊 看現在的討論文常常提到90年代的XX很猛 最常出現的就是辣個男人-Michael Jordan 第二常出現的是那個年代的暴力禁區-四大中鋒 但小弟最近看了看那時代的VT，好像該時期除了四大中鋒外 也是有不少名將 中鋒還有Mutombo、Mourning、Sabonis....等等名將 強力大前鋒更是滿街跑，多的很誇張 SF有天下第二人Pippen、Hill...等等 SG、PG等位置也是名將滿滿，可以說根本列舉不完 想問90年代是否是NBA的黃金時代呢?? 還是那些作影片的VT們比較貴古，運動技術一定會隨著時代進步的 　 現代的籃球真的會比不上90年代那個時候嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.48.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614608345.A.335.html
推
03/01 22:19, 3年前 , 1F
就貴古...
03/01 22:19, 1F
推
03/01 22:20, 3年前 , 2F
就蒙古...
03/01 22:20, 2F
推
03/01 22:21, 3年前 , 3F
噯呀古...
03/01 22:21, 3F
→
03/01 22:21, 3年前 , 4F
貴古也是很妙，好像特別愛貴那些90年代的球員
03/01 22:21, 4F
→
03/01 22:21, 3年前 , 5F
之前捧90年代其實已經貶過一輪前輩了(60~80年代的)
03/01 22:21, 5F
→
03/01 22:22, 3年前 , 6F
現在的貴古 其實也是以前的貴今
03/01 22:22, 6F
推
03/01 22:22, 3年前 , 7F
SF現在屌打90年代啦 Hill沒傷能吹多高還比不過打第
03/01 22:22, 7F
→
03/01 22:22, 3年前 , 8F
二年的LBJ
03/01 22:22, 8F
→
03/01 22:22, 3年前 , 9F
籃球很明顯是一直在進步的運動 況且江山代代有人出
03/01 22:22, 9F
→
03/01 22:23, 3年前 , 10F
其實有點像率先打開市場的印象加乘 而且當時話題性
03/01 22:23, 10F
→
03/01 22:23, 3年前 , 11F
因為以前很多白人給喬丹電
03/01 22:23, 11F
→
03/01 22:23, 3年前 , 12F
為了酸現今的球星才延伸出來的奇妙觀點
03/01 22:23, 12F
→
03/01 22:24, 3年前 , 13F
也夠 這類似奇幻武俠小說後面持續進化 但大家還是會
03/01 22:24, 13F
→
03/01 22:24, 3年前 , 14F
對啟蒙那些評價放很高
03/01 22:24, 14F
→
03/01 22:25, 3年前 , 15F
不然真要說貴古情節 怎再前面一點的又沒啥人推了
03/01 22:25, 15F
→
03/01 22:25, 3年前 , 16F
武俠小說的比喻不太好就是 像金庸擺明就是愈古愈強
03/01 22:25, 16F
→
03/01 22:25, 3年前 , 17F
現在武俠也沒人講還珠樓主阿
03/01 22:25, 17F
推
03/01 22:26, 3年前 , 18F
一半一半吧，等下個20年，講2000-2020多強多精彩也
03/01 22:26, 18F
→
03/01 22:26, 3年前 , 19F
是會被講成貴古
03/01 22:26, 19F
→
03/01 22:26, 3年前 , 20F
選擇性貴古啦。賤60賤2020，獨尊90
03/01 22:26, 20F
→
03/01 22:26, 3年前 , 21F
我用武俠是想說現代武俠也沒多少人覺得超越金庸 但
03/01 22:26, 21F
推
03/01 22:26, 3年前 , 22F
又是一直在進步的言論XD 可以舉一下哪些點一直進步
03/01 22:26, 22F
→
03/01 22:26, 3年前 , 23F
越女青青一根竹棒橫掃3000甲士 陳家洛搞得像強一點
03/01 22:26, 23F
→
03/01 22:26, 3年前 , 24F
你說現代文學家越來越不爭氣 那也很怪
03/01 22:26, 24F
→
03/01 22:27, 3年前 , 25F
的雜魚
03/01 22:27, 25F
推
03/01 22:27, 3年前 , 26F
Penny超帥的..
03/01 22:27, 26F
→
03/01 22:28, 3年前 , 27F
說60年代數據灌水競爭力不夠，又嫌2020強度不足，就
03/01 22:28, 27F
→
03/01 22:28, 3年前 , 28F
你90年最強啦
03/01 22:28, 28F
→
03/01 22:28, 3年前 , 29F
防守跟進攻技術/戰術不就一直進步?
03/01 22:28, 29F
→
03/01 22:28, 3年前 , 30F
現在科技這麼進步，科學化訓練下，怎麼可能NBA愈打
03/01 22:28, 30F
→
03/01 22:28, 3年前 , 31F
愈退步，不是嗎？
03/01 22:28, 31F
→
03/01 22:28, 3年前 , 32F
沒事 再過一段時間講NASH也是貴古了
03/01 22:28, 32F
推
03/01 22:29, 3年前 , 33F
Penny吹很高，但以現代角度來看就明星有到巨星不滿
03/01 22:29, 33F
推
03/01 22:29, 3年前 , 34F
90年代離現在是有多遠，不是有好多打1、20年的可以
03/01 22:29, 34F
→
03/01 22:29, 3年前 , 35F
交叉對比嗎
03/01 22:29, 35F
推
03/01 22:30, 3年前 , 36F
以前技術跟戰術就沒那麼純熟啊 有身材基本就輾壓
03/01 22:30, 36F
推
03/01 22:31, 3年前 , 37F
因為貴古好幾個打快20年的就證明了在現代依舊強,現
03/01 22:31, 37F
→
03/01 22:31, 3年前 , 38F
在這批人又不能穿越回去證明,當然只能一直貴古...
03/01 22:31, 38F
→
03/01 22:31, 3年前 , 39F
90年代當時怎麼貶低60年代，當然也就被2020年屌打啊
03/01 22:31, 39F
還有 565 則推文
推
03/02 20:06, 3年前 , 605F
03/02 20:06, 605F
推
03/02 20:08, 3年前 , 606F
03/02 20:08, 606F
推
03/02 20:10, 3年前 , 607F
03/02 20:10, 607F
推
03/02 20:11, 3年前 , 608F
把現在兩支球放到過去，看是他們改變打法還是全聯
03/02 20:11, 608F
→
03/02 20:11, 3年前 , 609F
盟改變打法就知道哪個時期強了
03/02 20:11, 609F
→
03/02 20:11, 3年前 , 610F
03/02 20:11, 610F
推
03/02 20:13, 3年前 , 611F
03/02 20:13, 611F
→
03/02 20:14, 3年前 , 612F
明明在醫學、飲食、制度、科技等方面都有長足進步，
03/02 20:14, 612F
→
03/02 20:14, 3年前 , 613F
你忽視也無法逆轉現代持續進步的腳步
03/02 20:14, 613F
→
03/02 20:16, 3年前 , 614F
另外，我是覺得無法驗證的事情就別提療
03/02 20:16, 614F
→
03/02 20:16, 3年前 , 615F
了：如現代球隊穿越過去
03/02 20:16, 615F
噓
03/02 20:19, 3年前 , 616F
看看TD老人時也是打爆禁區，就知道了
03/02 20:19, 616F
→
03/02 20:21, 3年前 , 617F
你要現代兩支球隊過去，那為何不讓過去兩支球隊過來
03/02 20:21, 617F
→
03/02 20:21, 3年前 , 618F
？看是他們用過往球風，還是順應聯盟而改變呢？ 當
03/02 20:21, 618F
→
03/02 20:21, 3年前 , 619F
然不管是穿越現代，還是回到過去，都無法驗證。
03/02 20:21, 619F
→
03/02 20:22, 3年前 , 620F
所以TD的技術沒進步？ 大家開玩笑說他新人年就沒進
03/02 20:22, 620F
→
03/02 20:22, 3年前 , 621F
步，你還真當真嗎？
03/02 20:22, 621F
推
03/02 20:28, 3年前 , 622F
支持頂尖的幾位球員放到哪都是頂尖，但整體實力跟
03/02 20:28, 622F
→
03/02 20:28, 3年前 , 623F
技術現在球員真的進步太多了
03/02 20:28, 623F
推
03/02 20:31, 3年前 , 624F
科技進步要論證nba平均進步跟nba頂尖球員進步
03/02 20:31, 624F
→
03/02 20:32, 3年前 , 625F
不是一直用問題回答問題就可以亂說的
03/02 20:32, 625F
→
03/02 20:34, 3年前 , 626F
TD歐肥看新人年的能力 20年後哪個內線球員有跟上的
03/02 20:34, 626F
→
03/02 20:35, 3年前 , 627F
甚至就拿姆斯來說 20年後的今天 哪個新人鋒線跟姆斯
03/02 20:35, 627F
→
03/02 20:35, 3年前 , 628F
甜瓜等人同等強的 wiggins喔?
03/02 20:35, 628F
→
03/02 20:43, 3年前 , 629F
一些以為現在的三分雨以前球隊就擋的住= = 只會拿以
03/02 20:43, 629F
→
03/02 20:43, 3年前 , 630F
前的球星看 有的細節一看就知道現在大贏 以前170能
03/02 20:43, 630F
→
03/02 20:44, 3年前 , 631F
打NBA 矮將靠的不就是速度敏捷及外線 現在170看怎打
03/02 20:44, 631F
→
03/02 20:45, 3年前 , 632F
現在190快的跟鬼一樣 以前170靠敏捷不就是說以前不
03/02 20:45, 632F
推
03/02 20:45, 3年前 , 633F
年代根本沒有比較基準吧 大家拿出來戰的都是不分時
03/02 20:45, 633F
→
03/02 20:45, 3年前 , 634F
代的神獸 很明顯MJ,TD,歐肥及Lbj都是自己一個等級吧
03/02 20:45, 634F
→
03/02 20:45, 3年前 , 635F
。其他所謂的90年代百花齊放真的跟他們算一個等級
03/02 20:45, 635F
→
03/02 20:45, 3年前 , 636F
嗎
03/02 20:45, 636F
→
03/02 20:46, 3年前 , 637F
少人敏捷反應都比較慢 要不然170怎生存?
03/02 20:46, 637F
推
03/03 02:03, 3年前 , 638F
頂尖的不提 球員平均水準覺得是越來越好 更廣的人才
03/03 02:03, 638F
→
03/03 02:03, 3年前 , 639F
庫 更多的培訓機構 更多球探跟潛力球員曝光的管道
03/03 02:03, 639F
→
03/03 02:03, 3年前 , 640F
現在的板凳末端球員以前說不定能接近輪替球員
03/03 02:03, 640F
噓
03/03 07:35, 3年前 , 641F
發這文的用意就是貴古啊哈
03/03 07:35, 641F
→
03/03 10:06, 3年前 , 642F
某O提來提去 怎麼只有幾個歷史神獸 果然是用巨星看
03/03 10:06, 642F
→
03/03 10:06, 3年前 , 643F
整個90
03/03 10:06, 643F
推
03/04 07:08, 3年前 , 644F
https://fb.watch/3-Q4G6TswB/ 90年代球迷最愛
03/04 07:08, 644F
‣ 更多 CarlEdwards 的文章
文章代碼(AID): #1WFFVPCr (NBA)
‣ 更多 CarlEdwards 的文章
文章代碼(AID): #1WFFVPCr (NBA)