Re: [外絮] West認為KD在勇士期間 Curry犧牲太多
是說明明NBA官網就有Isolation 的數據
為什麼大家基本還是都用印象在討論,直接搬數據讓大家討論吧
我們只講今年啊,然後前10可能真的排不上Curry
https://i.imgur.com/B753XFE.png
在場均至少單打1回合的人之中
Curry的PPP(平均每個持球回合能得到的分數)僅排第23名
而平均單打得分1.5分 排名49
命中率41.5% 排名41
但Curry的單打頻率本來就很少了,進攻方面只有5.8%是單打
可今年的情況也像是沒什麼機會單打,無球都會被包夾
然後在今年有單打的球員中,Curry的PR值是73.9
是一個絕對說不上前10,但肯定能拿來用的武器
順便講一下最近的烏龜不投3分狀態很好
但看數據單打也蠻糟糕的,出手佔比24.3%聯盟第三
但PR值只有18.9,可以說是超低效的得分手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1614507346.A.507.html
推
02/28 18:17,
3年前
, 1F
02/28 18:17, 1F
推
02/28 18:18,
3年前
, 2F
02/28 18:18, 2F
就單打來說的確是太看得起了
→
02/28 18:20,
3年前
, 3F
02/28 18:20, 3F
每場至少要一回合單打的球員中
PPP前10裡面有3個在籃網
→
02/28 18:21,
3年前
, 4F
02/28 18:21, 4F
→
02/28 18:21,
3年前
, 5F
02/28 18:21, 5F
推
02/28 18:25,
3年前
, 6F
02/28 18:25, 6F
→
02/28 18:25,
3年前
, 7F
02/28 18:25, 7F
→
02/28 18:25,
3年前
, 8F
02/28 18:25, 8F
推
02/28 18:26,
3年前
, 9F
02/28 18:26, 9F
噓
02/28 18:26,
3年前
, 10F
02/28 18:26, 10F
→
02/28 18:29,
3年前
, 11F
02/28 18:29, 11F
這已經是算平均值了,說實話跟被包幾次沒關係
→
02/28 18:30,
3年前
, 12F
02/28 18:30, 12F
推
02/28 18:30,
3年前
, 13F
02/28 18:30, 13F
MVP那兩年的確是聯盟前10,但討論現役前幾
我們當然是看當下現在
→
02/28 18:33,
3年前
, 14F
02/28 18:33, 14F
→
02/28 18:33,
3年前
, 15F
02/28 18:33, 15F
LBJ今年單打真的不行,真實命中率也只有44.4%
推
02/28 18:36,
3年前
, 16F
02/28 18:36, 16F
推
02/28 18:37,
3年前
, 17F
02/28 18:37, 17F
去年季後賽真實命中率有53.7%,狀態差蠻多的
但季賽不用力沒關係,季後才是真槍實彈
→
02/28 18:43,
3年前
, 18F
02/28 18:43, 18F
——————
手機PTT突然卡住,好像有留言被刪掉,有得救嗎
——————
推
02/28 18:47,
3年前
, 19F
02/28 18:47, 19F
推
02/28 18:48,
3年前
, 20F
02/28 18:48, 20F
推
02/28 18:48,
3年前
, 21F
02/28 18:48, 21F
推
02/28 18:53,
3年前
, 22F
02/28 18:53, 22F
推
02/28 18:53,
3年前
, 23F
02/28 18:53, 23F
→
02/28 18:55,
3年前
, 24F
02/28 18:55, 24F
→
02/28 19:01,
3年前
, 25F
02/28 19:01, 25F
推
02/28 19:06,
3年前
, 26F
02/28 19:06, 26F
推
02/28 19:08,
3年前
, 27F
02/28 19:08, 27F
太慘了吧 真可憐
推
02/28 19:08,
3年前
, 28F
02/28 19:08, 28F
→
02/28 19:08,
3年前
, 29F
02/28 19:08, 29F
推
02/28 19:09,
3年前
, 30F
02/28 19:09, 30F
→
02/28 19:10,
3年前
, 31F
02/28 19:10, 31F
→
02/28 19:10,
3年前
, 32F
02/28 19:10, 32F
→
02/28 19:11,
3年前
, 33F
02/28 19:11, 33F
看得分籃網前五有3個 超恐怖
推
02/28 19:15,
3年前
, 34F
02/28 19:15, 34F
→
02/28 19:17,
3年前
, 35F
02/28 19:17, 35F
→
02/28 19:17,
3年前
, 36F
02/28 19:17, 36F
→
02/28 19:17,
3年前
, 37F
02/28 19:17, 37F
從戰術來看的確是那樣,就算是背框也是取得有利位置後再傳進去的
跟1v1相比還是有一點點差別
※ 編輯: justgetup (49.216.19.152 臺灣), 02/28/2021 19:22:48
→
02/28 19:18,
3年前
, 38F
02/28 19:18, 38F
→
02/28 19:18,
3年前
, 39F
02/28 19:18, 39F
→
02/28 19:18,
3年前
, 40F
02/28 19:18, 40F
推
02/28 19:18,
3年前
, 41F
02/28 19:18, 41F
→
02/28 19:18,
3年前
, 42F
02/28 19:18, 42F
推
02/28 19:18,
3年前
, 43F
02/28 19:18, 43F
推
02/28 19:20,
3年前
, 44F
02/28 19:20, 44F
→
02/28 19:21,
3年前
, 45F
02/28 19:21, 45F
推
02/28 19:23,
3年前
, 46F
02/28 19:23, 46F
推
02/28 19:24,
3年前
, 47F
02/28 19:24, 47F
推
02/28 19:25,
3年前
, 48F
02/28 19:25, 48F
→
02/28 19:25,
3年前
, 49F
02/28 19:25, 49F
→
02/28 19:25,
3年前
, 50F
02/28 19:25, 50F
推
02/28 19:25,
3年前
, 51F
02/28 19:25, 51F
→
02/28 19:25,
3年前
, 52F
02/28 19:25, 52F
→
02/28 19:26,
3年前
, 53F
02/28 19:26, 53F
→
02/28 19:26,
3年前
, 54F
02/28 19:26, 54F
→
02/28 19:27,
3年前
, 55F
02/28 19:27, 55F
推
02/28 19:28,
3年前
, 56F
02/28 19:28, 56F
→
02/28 19:36,
3年前
, 57F
02/28 19:36, 57F
推
02/28 19:41,
3年前
, 58F
02/28 19:41, 58F
推
02/28 19:41,
3年前
, 59F
02/28 19:41, 59F
→
02/28 19:42,
3年前
, 60F
02/28 19:42, 60F
→
02/28 19:45,
3年前
, 61F
02/28 19:45, 61F
→
02/28 19:46,
3年前
, 62F
02/28 19:46, 62F
推
02/28 19:58,
3年前
, 63F
02/28 19:58, 63F
→
02/28 19:58,
3年前
, 64F
02/28 19:58, 64F
推
02/28 20:05,
3年前
, 65F
02/28 20:05, 65F
→
02/28 20:05,
3年前
, 66F
02/28 20:05, 66F
推
02/28 20:25,
3年前
, 67F
02/28 20:25, 67F
→
02/28 20:25,
3年前
, 68F
02/28 20:25, 68F
→
02/28 20:27,
3年前
, 69F
02/28 20:27, 69F
→
02/28 20:27,
3年前
, 70F
02/28 20:27, 70F
NBA對進攻方式的定義不是出手的方式
是獲得該進攻回合球權的方法
只要進攻過程中姆斯、方蓋有找人換防打點
就不算是iso,官網對這方面定義很嚴格
老喬也很多單打是有人喂球進去的,
基本都算是Post up(低位進攻)
※ 編輯: justgetup (49.216.19.152 臺灣), 02/28/2021 20:43:10
推
02/28 22:26,
3年前
, 71F
02/28 22:26, 71F
→
02/28 22:26,
3年前
, 72F
02/28 22:26, 72F
→
02/28 22:27,
3年前
, 73F
02/28 22:27, 73F
→
02/28 22:27,
3年前
, 74F
02/28 22:27, 74F
因為官方1對1和我們平常認知的1對1不一樣
平常認知是只要1守1就可以
但官方認知是從「戰術」執行開始,包括檔差之類的
所以我們平常看到的戰術終結點可能是1V1
但從執行方面來說並不是iso
→
02/28 22:53,
3年前
, 75F
02/28 22:53, 75F
→
02/28 22:53,
3年前
, 76F
02/28 22:53, 76F
可能不是正相關,但取平均命中率或效益的時候
咖哩也沒名列前茅就是
※ 編輯: justgetup (49.216.19.152 臺灣), 02/28/2021 23:37:49
推
03/01 06:59,
3年前
, 77F
03/01 06:59, 77F
推
03/01 15:35,
3年前
, 78F
03/01 15:35, 78F
→
03/01 15:36,
3年前
, 79F
03/01 15:36, 79F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):