Re: [討論] 適時轉隊拿冠才是明智之舉吧?

看板NBA作者 (卍煞氣ㄟ柯神卍)時間3年前 (2021/02/11 03:15), 編輯推噓27(35877)
留言120則, 42人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
不管結果如何 現在台面上的冠軍多就是標準倒果為因 以前的時代 不會有人覺得拿冠軍才是強 現在的時代 打到季後賽止步 被人說沒簽又沒冠 可悲 而這兩個時代的切點就是永世綠血人 GAP除了KG 另外兩個人就是球星 08奪冠後到處嘴人 1>0 但根本問題就是 PP 跟 Allen 根本不是值得進入超級球星討論範圍內的咖 沒想到08之後好像就跟LBJ在同一個級別 之後 每每有人講到LBJ 沒冠軍就像是個標籤 The king 名號更顯諷刺 接著降薪加入已有雙巨頭的熱火的故事大家也都知道了 回到現代 大家已經只為了冠軍或選秀在打球組團 也似乎只有冠軍才是強度的指標 但是看看 LBJ 和 KB 雖然5>4 卻根本沒人會覺得KB>LBJ 因此 冠軍的多少 FMVP的多少來比較強弱 證據力是很差的 而要比較強弱 應該是在相似的帶隊成就 季賽成績下 冠軍量才有比較的資格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.253.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612984537.A.E4B.html

02/11 03:24, 3年前 , 1F
那來的證據力很差? =.=
02/11 03:24, 1F

02/11 03:25, 3年前 , 2F
LBJ贏KOBE的原因就是4冠4FMVP
02/11 03:25, 2F

02/11 03:26, 3年前 , 3F
而KOBE只有5冠2FMVP
02/11 03:26, 3F

02/11 03:26, 3年前 , 4F
轉隊數也是LBJ屌虐kobe
02/11 03:26, 4F

02/11 03:28, 3年前 , 5F
可以同時拿到冠軍跟FMVP
02/11 03:28, 5F

02/11 03:28, 3年前 , 6F
就代表你是左右這個冠軍的最大因素
02/11 03:28, 6F

02/11 03:30, 3年前 , 7F
Kobe是個漢子 姆斯只是個波伊.......
02/11 03:30, 7F

02/11 03:31, 3年前 , 8F
而KOBE就是差在前3冠只是歐肥的副手 後兩冠才是自己
02/11 03:31, 8F

02/11 03:40, 3年前 , 9F
另外還有TD 5冠3FMVP 歐肥4冠3FMVP 可以放進來討論
02/11 03:40, 9F

02/11 03:41, 3年前 , 10F
誰叫MJ也講 73勝沒冠軍 沒有意義
02/11 03:41, 10F

02/11 04:01, 3年前 , 11F
中肯
02/11 04:01, 11F

02/11 04:16, 3年前 , 12F
運動競技最重要的當然就是冠軍 那是一個榮譽 不然
02/11 04:16, 12F

02/11 04:16, 3年前 , 13F
奧運拼獎牌拼心酸的??
02/11 04:16, 13F

02/11 04:36, 3年前 , 14F
奧運跟職業運動差很多喔
02/11 04:36, 14F

02/11 04:37, 3年前 , 15F
奧運是拚獎牌 職業運動是拚合約
02/11 04:37, 15F

02/11 04:38, 3年前 , 16F
如果老闆跟你說 給你獎牌你不要領薪水你可以接受?
02/11 04:38, 16F

02/11 04:40, 3年前 , 17F
冠軍只是談合約的選項之一 冠軍原本沒被這麼看重
02/11 04:40, 17F

02/11 04:41, 3年前 , 18F
但現在沒奪冠好像就會被酸很慘 奪冠好像就很厲害
02/11 04:41, 18F

02/11 04:57, 3年前 , 19F
推一樓 FMVP就是衡量奪冠純度指標 3FMVP以上無弱者
02/11 04:57, 19F

02/11 04:59, 3年前 , 20F
球星先帶出冠軍論 球迷聽了進去 球迷變球星後也照做
02/11 04:59, 20F

02/11 05:04, 3年前 , 21F
反正這個輸就比別的 總之要比到贏
02/11 05:04, 21F

02/11 05:05, 3年前 , 22F
FMVP的話 看9位不打籃球的媒體人來投票 可信度?
02/11 05:05, 22F

02/11 05:08, 3年前 , 23F
一個兩個你還能質疑可信度啦 三個以上有人質疑過嗎
02/11 05:08, 23F

02/11 05:12, 3年前 , 24F
3個以上的FMVP的球星目前都是top10 還在質疑可信度
02/11 05:12, 24F

02/11 05:23, 3年前 , 25F
拿一個你還能質疑 拿兩個以上還討論可信度就太奇怪
02/11 05:23, 25F

02/11 06:04, 3年前 , 26F
老大屌虐人民詹
02/11 06:04, 26F

02/11 06:16, 3年前 , 27F
可信度是指投票的人 沒說服力的人投出來的一百次也
02/11 06:16, 27F

02/11 06:17, 3年前 , 28F
沒意義 下一步就要扯數據 要比數據那還要投票幹嘛
02/11 06:17, 28F

02/11 06:23, 3年前 , 29F
你既不是球員 你看的球賽還比這些媒體人少 你講的話
02/11 06:23, 29F

02/11 06:23, 3年前 , 30F
可信度?
02/11 06:23, 30F

02/11 06:24, 3年前 , 31F
綜觀NBA有FMVP以來也有52個了 有爭議的有沒有5個?
02/11 06:24, 31F

02/11 06:26, 3年前 , 32F
而且這些只是"有爭議" 不是"多數人都不認同"的投票
02/11 06:26, 32F

02/11 06:26, 3年前 , 33F
因為這些有爭議的FMVP直接否定FMVP的價值 這樣的言
02/11 06:26, 33F

02/11 06:27, 3年前 , 34F
論好像只有這五年才比較有聽說 以前只是質疑FMVP 現
02/11 06:27, 34F

02/11 06:28, 3年前 , 35F
在直接說FMVP沒意義 快笑死 就連近年勇士三冠裡也就
02/11 06:28, 35F

02/11 06:28, 3年前 , 36F
一個FMVP有些球迷不認同 另外兩個都是毫無疑問的
02/11 06:28, 36F

02/11 06:30, 3年前 , 37F
你比這些媒體人還沒說服力 所以我可以說你說的話講
02/11 06:30, 37F

02/11 06:30, 3年前 , 38F
一百句裡面都沒有一句可信的?
02/11 06:30, 38F

02/11 06:31, 3年前 , 39F
說真的 這樣的邏輯 有套在自己說過的話上嗎?
02/11 06:31, 39F
還有 41 則推文
02/11 09:22, 3年前 , 81F
說服,但大家還是樂此不疲
02/11 09:22, 81F

02/11 09:27, 3年前 , 82F
比冠軍數的論點就是MJ帶起來的啊
02/11 09:27, 82F

02/11 09:27, 3年前 , 83F
可惜你們說的不算
02/11 09:27, 83F

02/11 09:27, 3年前 , 84F
這種東西如果只信自己信的根本不用上來爭吵
02/11 09:27, 84F

02/11 09:28, 3年前 , 85F
會出來吵就表示從數據來看不有利
02/11 09:28, 85F

02/11 09:28, 3年前 , 86F
比如冠軍喬丹就是贏
02/11 09:28, 86F

02/11 09:29, 3年前 , 87F
比如lbj就是巔峰更久,累積數據更多
02/11 09:29, 87F

02/11 09:30, 3年前 , 88F
也許在看nba的會認為LBJ>KB 但是問湖人迷就不一定
02/11 09:30, 88F

02/11 09:33, 3年前 , 89F
Curry真的是差點,可憐,沒FMVP被酸到爆
02/11 09:33, 89F

02/11 09:34, 3年前 , 90F
mj也不是初期就成為籃球史第一人
02/11 09:34, 90F

02/11 09:35, 3年前 , 91F
但人家mj迷就是不管,管你數據怎樣
02/11 09:35, 91F

02/11 09:37, 3年前 , 92F
反正老人會老,第一人都嘛變來變去的
02/11 09:37, 92F

02/11 09:51, 3年前 , 93F
啊curry就沒辦法啊
02/11 09:51, 93F

02/11 09:52, 3年前 , 94F
事實就是咖喱現在老八啦
02/11 09:52, 94F

02/11 10:07, 3年前 , 95F
我覺得怎樣對你來說不重要 但對我來說 你的意見也
02/11 10:07, 95F

02/11 10:07, 3年前 , 96F
不重要
02/11 10:07, 96F

02/11 10:13, 3年前 , 97F
適時的發文才是明智之舉吧……廢文
02/11 10:13, 97F

02/11 10:22, 3年前 , 98F
Kobe跟LBJ比NBA成就真的沒得比,史上前五完全沒他
02/11 10:22, 98F

02/11 10:22, 3年前 , 99F
的位置
02/11 10:22, 99F

02/11 10:22, 3年前 , 100F
但人氣史上前三應該沒問題
02/11 10:22, 100F

02/11 10:26, 3年前 , 101F
Kobe歷史前10就很拚,這是客觀評論,是要跟LBJ比啥
02/11 10:26, 101F

02/11 10:26, 3年前 , 102F
,當然球迷主觀自己愛怎麼排沒差
02/11 10:26, 102F

02/11 10:35, 3年前 , 103F
選秀完非湖人不打也是逼高層交易,不過我不重要
02/11 10:35, 103F

02/11 10:51, 3年前 , 104F
笑死 自己要巔峰轉隊,被酸還要怪別人?
02/11 10:51, 104F

02/11 10:52, 3年前 , 105F
講真的就有些人很愛講 然後尼哥又特別愛面子就變這
02/11 10:52, 105F

02/11 10:52, 3年前 , 106F
樣了 大聯盟也沒幾個那麼愛冠軍的
02/11 10:52, 106F

02/11 10:57, 3年前 , 107F
這就是kg的說法阿一直嘴帶隊贏ad,殊不知給他皮爾
02/11 10:57, 107F

02/11 10:57, 3年前 , 108F
斯跟艾倫加上一個天才控衛軟豆,7年才拿一冠可以嘴1
02/11 10:57, 108F

02/11 10:57, 3年前 , 109F
0年,代表根本經不起總冠最高強度檢驗,只出張嘴打
02/11 10:57, 109F

02/11 10:57, 3年前 , 110F
球噴對手垃圾話然後霸凌隊友球品堪慮
02/11 10:57, 110F

02/11 10:59, 3年前 , 111F
你要說kg到超賽已經過巔峰不好意思那時才30出頭叫過
02/11 10:59, 111F

02/11 10:59, 3年前 , 112F
巔峰喔?籃網才過巔峰吧阿籃網五門齊怎麼沒奪冠?
02/11 10:59, 112F

02/11 11:02, 3年前 , 113F
等一下真的很多人認為LBJ>KOBE
02/11 11:02, 113F

02/11 11:40, 3年前 , 114F
“根本沒人會覺得KB>LBJ” 這句話把很多人不當人看
02/11 11:40, 114F

02/11 12:29, 3年前 , 115F
小AI又守住lebron了?
02/11 12:29, 115F

02/11 12:39, 3年前 , 116F
內容根本亂寫
02/11 12:39, 116F

02/11 12:40, 3年前 , 117F
ai沒有整場守住,但印象有幾場第四節的防守都非常
02/11 12:40, 117F

02/11 12:40, 3年前 , 118F
關鍵
02/11 12:40, 118F

02/11 17:54, 3年前 , 119F
科比是因為前三冠不是老大吧,lbj那個冠軍不是老大
02/11 17:54, 119F

02/11 18:11, 3年前 , 120F
終身一隊才可悲,實力扣分
02/11 18:11, 120F
文章代碼(AID): #1W933PvB (NBA)
文章代碼(AID): #1W933PvB (NBA)