Re: [情報]Kerr:如果投籃向前跳3~4英呎,不值得被吹罰

看板NBA作者 (新竹生田斗真)時間3年前 (2021/02/08 00:33), 編輯推噓13(42推 29噓 82→)
留言153則, 78人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
先說，沒看這場 在看到熱烈討論後，稍微去看了一下影片 這不就現在的球星買飯方式，還以為發現新大陸 但之前不管是Doncic或者其他人 使用這招買飯討論也沒這麼熱烈 除了發源者詹姆斯哈登大大以外 所以今天討論成這樣我還蠻意外的 特別有些論點蠻意外 "沒看過跳這麼遠" "第一次看到這麼誇張" 也太誇張，是兩年看一次球嗎? 怎麼可能第一次!? 怎麼可能最誇張!? 況且Kerr明確給了一套標準 今天也的確沒有偏袒子弟兵 所以Kerr"今天"並沒有雙標 至於真正雙標的...就不多說的 Kerr標準如下 "如果你投籃的時候向前跳3-4英呎 ，我不認為你值得被吹罰犯規。" 一起來看看今天兩位選手的試跳 喔不是，我是指這場的2個Play 一號選手上場Doncic https://imgur.com/OaJJqmJ.jpg
https://imgur.com/cKWWpR1.jpg
https://imgur.com/czXzl5c.jpg
https://imgur.com/ouu32tV.jpg
https://go.nba.com/6ryn 影片完整版 接著換二號選手 Curry https://imgur.com/tHG5IgT.jpg
https://imgur.com/6zp8Xu7.jpg
https://imgur.com/h5aEBBC.jpg
https://imgur.com/blGXeBw.jpg
https://go.nba.com/1xnb 影片完整版 下面這張是跳遠的標準動作 方便大家做個對照評比一下 對照看下來第一屆跳遠大會 是Curry勝出了，但在球賽上輸了 因為他明顯跳太遠，超出Kerr的期待 這真的不能怪誰，教練都明說3-4英尺了 https://imgur.com/O6L0PLb.jpg
不過就Kerr的內容來講，我是蠻贊同的 如果有機會減少這些吹判，相信更精彩 而且有講有差裁判吹罰尺度稍微會收斂 只是有可能講完聯盟緊接著會問你要開統編嗎? 並且現行尺度允許下我還真不相信有人不買 討論球技的時候，相信假動作也是技術一門 我還真有點懷念哈登崛起前的騙人丁! 你被騙起來就是難逃一買，哪隊都一樣 問你各隊主將誰沒這樣買過?我看也沒人舉手了 一場球一個Play不用吵成這樣齁，佛心看球! ※ 引述《sezna (sezna)》之銘言： : Kerr:如果投籃時向前跳3-4英呎，那不值得被吹罰犯規 : https://voice.hupu.com/nba/2694704.html : 今日結束的比賽，勇士132-134輸給獨行俠，賽後勇士主教練Kerr接受了記者採訪 : 。 : 談到最後一回合沒有使用犯規戰術，Kerr說：“我認為我們不需要犯規，因為會剩下4秒 : 的時間而且我們還有一個暫停。我們成功讓Doncic出球了，然後Kleber命中了那記三分 : 。” : 談到Doncic的造犯規，Kerr說：“我不會去責怪裁判做出的這些吹罰，我責怪的是 : 聯盟對這類吹罰的尺度，我們球員當然也可以這樣做。如果你投籃的時候向前跳3-4英呎 : ，我不認為你值得被吹罰犯規。” : gif : https://i.imgur.com/0sYWSJP.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612715634.A.0F7.html
→
02/08 00:34, 3年前 , 1F
騙人丁 都快忘記是誰了QQ
02/08 00:34, 1F
推
02/08 00:37, 3年前 , 2F
你圈點也滿怪的 結束點怎麼會是攻方落地的腳
02/08 00:37, 2F
→
02/08 00:37, 3年前 , 3F
攻防落地點都已經是騙犯規接觸之後的產物了
02/08 00:37, 3F
→
02/08 00:37, 3年前 , 4F
攻方
02/08 00:37, 4F
→
02/08 00:38, 3年前 , 5F
比跳遠當然是看落地阿，這篇重點是跳遠勿離題
02/08 00:38, 5F
推
02/08 00:38, 3年前 , 6F
我也覺得沒什麼好吵得 這種很少不去買的
02/08 00:38, 6F
→
02/08 00:38, 3年前 , 7F
結束點該是圈在製造身體接觸的位置
02/08 00:38, 7F
→
02/08 00:38, 3年前 , 8F
你要比撞擊點也是Curry跳比較遠
02/08 00:38, 8F
推
02/08 00:41, 3年前 , 9F
那講評論罰球線灌籃講說這"跳好遠"
02/08 00:41, 9F
→
02/08 00:42, 3年前 , 10F
你也要圈灌籃落地的點嗎?? 當然不是 是灌到藍的位置
02/08 00:42, 10F
→
02/08 00:42, 3年前 , 11F
評論"跳好遠"="田徑跳遠比賽示意圖" 這到底啥?
02/08 00:42, 11F
→
02/08 00:44, 3年前 , 12F
那個前仰腳要怎麼落在前面
02/08 00:44, 12F
→
02/08 00:44, 3年前 , 13F
curry是用身體去靠 靠完後仰變腳在前面
02/08 00:44, 13F
→
02/08 00:45, 3年前 , 14F
雖然討論這個沒什麼意義就是了
02/08 00:45, 14F
→
02/08 00:53, 3年前 , 15F
無聊 你還不是一樣在跟風
02/08 00:53, 15F
噓
02/08 00:53, 3年前 , 16F
只看落腳點你是天才吧 77重心往前那麼多 別說圍巾都
02/08 00:53, 16F
→
02/08 00:53, 3年前 , 17F
已經收住 原來這才是我們要的進攻侵略性
02/08 00:53, 17F
噓
02/08 00:59, 3年前 , 18F
不就看77這樣都買得到致敬一下 啊不過裁判雙標啊
02/08 00:59, 18F
→
02/08 01:01, 3年前 , 19F
酸民刷上限
02/08 01:01, 19F
推
02/08 01:01, 3年前 , 20F
守curry的也收住啦，而且他的移動還更小==
02/08 01:01, 20F
推
02/08 01:02, 3年前 , 21F
結果都會往前跳，Powell也是往旁邊閃去還不是照靠
02/08 01:02, 21F
→
02/08 01:02, 3年前 , 22F
，問題點很明顯，單純是小牛粉絲太少
02/08 01:02, 22F
→
02/08 01:03, 3年前 , 23F
Powell甚至不是正前方，大家都在用就別在那邊吵了
02/08 01:03, 23F
→
02/08 01:03, 3年前 , 24F
，Curry是這次沒哨又不是每次都沒，77這招也沒有每
02/08 01:03, 24F
→
02/08 01:03, 3年前 , 25F
次買得到好嗎
02/08 01:03, 25F
→
02/08 01:04, 3年前 , 26F
前面都在吵哪邊對，這篇好多了，至少文末很明確，
02/08 01:04, 26F
→
02/08 01:04, 3年前 , 27F
就是大家都在做同樣的事
02/08 01:04, 27F
推
02/08 01:08, 3年前 , 28F
本來就是裁判會吹 就大家繼續用 KERR也講了
02/08 01:08, 28F
→
02/08 01:09, 3年前 , 29F
鬍子的擋拆碰撞接投籃也是裁判愛吹 大家就跟者用
02/08 01:09, 29F
→
02/08 01:10, 3年前 , 30F
現在還是有繼續用 只是原本直接三罰 改成非出手犯規
02/08 01:10, 30F
→
02/08 01:11, 3年前 , 31F
頂多兩罰 所以殺傷力減低了一點 但依舊是正效果
02/08 01:11, 31F
推
02/08 01:11, 3年前 , 32F
就curry也用這招騙犯規 結果n板被群起圍攻 @@
02/08 01:11, 32F
→
02/08 01:11, 3年前 , 33F
77腳留在後面而已 這樣比不知道有啥意義
02/08 01:11, 33F
推
02/08 01:17, 3年前 , 34F
樓樓上沒看懂某文用意吧 他強調KERR雙標護自己球員
02/08 01:17, 34F
→
02/08 01:17, 3年前 , 35F
結果KERR文內就說自己球員會用
02/08 01:17, 35F
推
02/08 01:17, 3年前 , 36F
其實看身體接觸差不多遠 但這真的也不是重點了
02/08 01:17, 36F
→
02/08 01:17, 3年前 , 37F
又說KERR雙標輸球才講這個
02/08 01:17, 37F
→
02/08 01:18, 3年前 , 38F
結果KERR狂拿冠軍的時候早就批評過三分射手買飯哨了
02/08 01:18, 38F
→
02/08 01:19, 3年前 , 39F
KERR明明就立場超一致 堅守90年代老人派
02/08 01:19, 39F
還有 74 則推文
推
02/08 10:11, 3年前 , 114F
咖哩往前跳圓柱體也跟著往前阿，吹犯規沒毛病吧，
02/08 10:11, 114F
→
02/08 10:11, 3年前 , 115F
不認同的484勇黑
02/08 10:11, 115F
推
02/08 10:16, 3年前 , 116F
這篇文末講認同Kerr，也沒偏袒誰也是黑哦，是都沒
02/08 10:16, 116F
→
02/08 10:16, 3年前 , 117F
把文看完喔，google一下這帳號根本沒嘴過勇士
02/08 10:16, 117F
推
02/08 10:18, 3年前 , 118F
終於看懂雙標的是誰
02/08 10:18, 118F
→
02/08 10:30, 3年前 , 119F
討論這個沒用的 結過出界球沒吹 沒人提
02/08 10:30, 119F
噓
02/08 10:32, 3年前 , 120F
只看落地來判斷也是奇耙了...
02/08 10:32, 120F
→
02/08 10:33, 3年前 , 121F
兩個play出手者重心差這麼多...
02/08 10:33, 121F
推
02/08 10:37, 3年前 , 122F
他在上面推文不是講針對跳的遠才發的，人家沒有要
02/08 10:37, 122F
→
02/08 10:37, 3年前 , 123F
跟你吵重心還是圓柱體，詭異，硬要
02/08 10:37, 123F
→
02/08 10:41, 3年前 , 124F
我也覺得蠻奇怪整個討論下來，反而沒在講出界，超
02/08 10:41, 124F
→
02/08 10:41, 3年前 , 125F
奇妙，不過小牛去年也吃一堆誤判還不是吞，也有吃
02/08 10:41, 125F
→
02/08 10:41, 3年前 , 126F
過沒出界直接吹出界，這些誤判都馬判錯就沒後續了
02/08 10:41, 126F
→
02/08 10:41, 3年前 , 127F
，事後裁判報告根本沒屁用，也不會還你一勝，看看
02/08 10:41, 127F
→
02/08 10:41, 3年前 , 128F
上季小牛就知道
02/08 10:41, 128F
噓
02/08 11:10, 3年前 , 129F
奇聞
02/08 11:10, 129F
噓
02/08 11:19, 3年前 , 130F
圈這個我覺得超好笑
02/08 11:19, 130F
噓
02/08 11:40, 3年前 , 131F
看落腳點....所以前面放一堵牆你也覺得是原地跳
02/08 11:40, 131F
噓
02/08 12:24, 3年前 , 132F
你的77如果不是撞大概會飛到罰球線
02/08 12:24, 132F
噓
02/08 12:24, 3年前 , 133F
奇文共賞
02/08 12:24, 133F
推
02/08 12:37, 3年前 , 134F
推優文 原來是跳遠比賽
02/08 12:37, 134F
推
02/08 12:41, 3年前 , 135F
反正我大勇士吃虧就是不行！！嘴我大curry就是不對
02/08 12:41, 135F
→
02/08 12:41, 3年前 , 136F
啦！！
02/08 12:41, 136F
推
02/08 12:43, 3年前 , 137F
泳咪好氣喔
02/08 12:43, 137F
→
02/08 12:44, 3年前 , 138F
跳遠贏了為什麼要生氣
02/08 12:44, 138F
噓
02/08 12:59, 3年前 , 139F
看圓柱體啦，看落地點是什麼神邏輯
02/08 12:59, 139F
推
02/08 13:23, 3年前 , 140F
等等 curry影片的標題 還有裁判的手勢，是走步！
02/08 13:23, 140F
→
02/08 13:23, 3年前 , 141F
那個出手不是進攻犯規 就是防守犯規 為什麼會吹走步
02/08 13:23, 141F
→
02/08 13:23, 3年前 , 142F
？
02/08 13:23, 142F
噓
02/08 13:43, 3年前 , 143F
兩個情況根本不一樣，一個是圓柱體一個是橢圓柱體-
02/08 13:43, 143F
→
02/08 13:43, 3年前 , 144F
-
02/08 13:43, 144F
噓
02/08 13:58, 3年前 , 145F
你這解釋真的不行
02/08 13:58, 145F
噓
02/08 15:03, 3年前 , 146F
為什麼是圈落腳處而已，應該要畫出圓柱體吧????
02/08 15:03, 146F
噓
02/08 15:29, 3年前 , 147F
看出手瞬間吧
02/08 15:29, 147F
→
02/08 16:47, 3年前 , 148F
這種跳法我覺得可以吹進攻犯規了！
02/08 16:47, 148F
推
02/08 17:15, 3年前 , 149F
這標準可以！！
02/08 17:15, 149F
推
02/08 20:24, 3年前 , 150F
推一個, 既然人家都提到跳多遠了.
02/08 20:24, 150F
→
02/08 22:30, 3年前 , 151F
兩個都是跳很遠啊，但咖哩就被吹走步
02/08 22:30, 151F
→
02/08 23:02, 3年前 , 152F
青蛙跳啊跳啊
02/08 23:02, 152F
噓
02/09 09:10, 3年前 , 153F
我覺得不行
02/09 09:10, 153F
‣ 更多 camelot0603 的文章
文章代碼(AID): #1W81Po3t (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 camelot0603 的文章
文章代碼(AID): #1W81Po3t (NBA)