Re: [討論] 籃網不交易的話該怎麼搭最好?
※ 引述《beckseaton (What a lovely day)》之銘言:
: 先不考慮防守 反正籃網也沒在防守
: KD跟Harden 一起先發時明顯進攻搭配至少比較順暢
: Harden的分球串聯能力是比KI好很多很多 先發陣容讓他持球是最理想的
: 讓KD Harden Harris Green DAJ一起先發可能是帳面上最佳解
: 前幾場至少看起來KD+Harden能夠最大化球隊的進攻能力還有機會贏
: KI+Harden兩個要大量持球的一起是互相排擠大家早就知道
: 比賽內容也確實這樣 KI無限單打很帥不過球隊會連進攻都不順
: 還搞的Harris只能去禁區肉搏搶籃板 一年要16M的射手擠到都沒力 投籃當然不順
: 不管KI願不願意 讓他去打第六人搶分應該是大家都認為最好的方式
: 當然Nash有沒有辦法這樣作是另一回事
: 管理階層也應該知道交易不掉 就看能不能給Nash權利去讓KI打替補
: 大家也知道這麼作KI會氣氛啊 不過就是死馬當活馬醫
: 反正送走一堆資源交易來Harden後已經頭洗下去沒退路
: 然後還待業的內線都問問看 反正這禁區狀況也不會更糟了
這個問題 你知道我知道 甚至獨眼龍都知道 籃網教練團會不知道嗎?
但現實要KI去打替補 感覺就是做不到
所以 與其如此,不如改成「減少KI跟其他二王的搭配時間」
以上次三王合體打騎士那場為例(因為目前樣本只有那場)
上次調度是如何呢?
三王一起先發,第一節剩5分43秒時,讓Harris換下鬍子 留KI跟KD在場
然後第一節剩2分55秒時 讓鬍子上 KI跟KD下 變成場上只有鬍子
我想這可能是鬍子剛到沒多久,三王還沒徹底磨合,所以先讓鬍子帶二陣
但如果調整成 第一節剩5分多鐘 讓Harris換下KI 然後留鬍子跟KD在場
之後再讓KI上,讓KD跟鬍子下 這樣不就變相的達成「讓KI帶二陣」嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=cpMEmjMfzj0&feature=youtu.be
看看今天這場KI的得分,雖然得了38分
但得分靠檔拆的有多少? 給隊友的機會有多少?
那場比賽的第2節,一開始就是放KD跟鬍子在場
然後4分鐘後(剩8分鐘),讓鬍子下KI上,變成KI配KD
再過了兩分鐘(剩6分鐘),鬍子再換KD,變成KI配鬍子
然後剩4分鐘,KD再上,變成三王搭配,一直到這節結束
所以這場三王合體的比賽,上半場,真正KI不在場,而KD與鬍子配的時間
其實只有第二節一開始那4分鐘而已
另外,下半場調度雖然有點不同,但整體大同小異,仍是鬍子先下
只是變成第3節最後2分鐘左右,讓鬍子換KI,讓鬍子搭KD打完這一節
但第4節一開始,又變成KI+鬍子然後剩8分多鐘KD再上
如果不算延長賽 那場三王合體打騎士的比賽
KI不在場,而KD+鬍子的組合搭配,整場不超過10分鐘......
所以,如果知道問題出現在KI跟鬍子的球權分配上
個人以為如果三王要徹底融合,讓KI去打替補是不太可能
而應該是減少單獨讓KI配鬍子的時間(就算要配也要讓三王同時在場)
之後固定上場時間,Harris(或Green)第一節和第三節中段替補上來,換下KI
等這節剩3分鐘後,讓KD和鬍子一起下,換上KI+Brown(或是Luwawu)
這樣或許能更大發揮效果也未可知
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.9.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611389228.A.3C8.html
推
01/23 16:09,
3年前
, 1F
01/23 16:09, 1F
→
01/23 16:09,
3年前
, 2F
01/23 16:09, 2F
是不一定想太美好,或者這也未必是解答
但鬍子剛來時,KI還沒歸隊,鬍子配KD拿下2連勝(其中一場還打贏公鹿)
但後來KI回來後,這兩場對騎士竟然2連敗
從連勝到連敗,這其中自然有問題要去發現並找辦法解決
→
01/23 16:11,
3年前
, 3F
01/23 16:11, 3F
我個人覺得鬍子很需要隊友幫忙(因為他會主動創造機會,找人助攻,這方面KI較少)
但如果鬍子帶二陣,然後沒有給他合適的隊友,那自然效率就會下滑
推
01/23 16:11,
3年前
, 4F
01/23 16:11, 4F
推
01/23 16:12,
3年前
, 5F
01/23 16:12, 5F
推
01/23 16:13,
3年前
, 6F
01/23 16:13, 6F
→
01/23 16:13,
3年前
, 7F
01/23 16:13, 7F
我這裡只是列KI不在而其他二王在的時間,看起來是不到10分鐘
當然最常出現的,還是三王同在的時候
推
01/23 16:14,
3年前
, 8F
01/23 16:14, 8F
推
01/23 16:16,
3年前
, 9F
01/23 16:16, 9F
帶二陣不是打板凳,如果不打算交易,這樣或許是可以嘗試的方法啊
許多有雙槍的隊伍,也都不會讓雙槍同上同下吧,我覺得這應該是正常的調度
推
01/23 16:17,
3年前
, 10F
01/23 16:17, 10F
→
01/23 16:17,
3年前
, 11F
01/23 16:17, 11F
推
01/23 16:18,
3年前
, 12F
01/23 16:18, 12F
※ 編輯: ninaman (124.218.9.33 臺灣), 01/23/2021 16:20:43
推
01/23 16:20,
3年前
, 13F
01/23 16:20, 13F
→
01/23 16:20,
3年前
, 14F
01/23 16:20, 14F
不是三人一起上場時間少,而是當三人其中一個休息時,其他兩人化學效應如何
※ 編輯: ninaman (124.218.9.33 臺灣), 01/23/2021 16:21:50
→
01/23 16:21,
3年前
, 15F
01/23 16:21, 15F
噓
01/23 16:28,
3年前
, 16F
01/23 16:28, 16F
不是不在於攻擊,而是不只在於攻擊
籃網這幾場得分高,這是正常的。有三王跟丹東尼體系,得分哪會低?
但是,有多少得分是靠球星個人能力打進的?有多少得分其實出手時不是空檔?
要讓整體攻防轉換更順暢,就不會只是把攻擊跟防守一分為二,認為只有防守要加強
推
01/23 16:28,
3年前
, 17F
01/23 16:28, 17F
※ 編輯: ninaman (124.218.9.33 臺灣), 01/23/2021 16:37:17
推
01/23 16:34,
3年前
, 18F
01/23 16:34, 18F
→
01/23 16:34,
3年前
, 19F
01/23 16:34, 19F
→
01/23 16:36,
3年前
, 20F
01/23 16:36, 20F
→
01/23 16:44,
3年前
, 21F
01/23 16:44, 21F
→
01/23 16:44,
3年前
, 22F
01/23 16:44, 22F
→
01/23 16:45,
3年前
, 23F
01/23 16:45, 23F
推
01/24 14:09,
3年前
, 24F
01/24 14:09, 24F
→
01/24 14:09,
3年前
, 25F
01/24 14:09, 25F
討論串 (同標題文章)