Re: [討論] 現在來看字母哥真的比AD強嗎
原文恕刪
這兩位剛好都有在季後賽對陣熱火,我們直接拿兩個球員打熱火的表現來看:
這邊借用Rambo大大的Box
字母季後賽對陣熱火的數據
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
Antetokounm 36:36 6-12 2-5 4-12 -14 2 8 10 9 3 1 6 1 1 18 19
Antetokounm 35:38 10-18 0-1 9-13 -7 4 10 14 3 4 0 2 1 1 29 33
Antetokounm 34:54 7-21 0-7 7-12 -13 4 12 16 9 3 1 3 2 2 21 27
Antetokounm 11:29 8-10 1-1 2-4 +2 1 3 4 0 1 1 0 1 0 19 21
總計 118:37 31-61 3-14 22-41 11 33 44 21 11 3 11 5 4 87 100
(兩分球28-47,59.57%)
AD季後賽對陣熱火的數據
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF
A. Davis F 38:04 11-21 2-4 10-10 +23 3 6 9 5 1 0 1 3 3 34 40
A. Davis F 39:33 15-20 1-1 1-1 +10 8 6 14 1 4 1 3 0 1 32 40
A. Davis F 32:58 6-9 1-2 2-2 -26 2 3 5 3 4 2 5 0 1 15 17
A. Davis F 41:31 8-16 2-4 4-4 +17 0 9 9 4 2 1 2 4 0 22 30
A. Davis F 42:12 9-15 2-5 8-8 +7 3 9 12 3 3 3 2 3 0 28 41
A. Davis C 35:06 7-17 0-3 5-7 +18 4 11 15 3 4 1 3 2 2 19 25
總計 229:24 56-98 8-19 30-32 20 44 64 19 18 8 16 12 7 150 193
(兩分球 48-79,60.76%)
簡單比較一下
兩分球AD略勝但並沒有差很多
三分球AD大勝,命中率幾乎是字母的2倍
罰球AD大勝
因此,字母場均21.75分被AD場均25分比下去也就不是很奇怪了。
籃板部分字母場均11板>AD場均10.67板,但AD場均進攻板3.33>字母場均進攻板2.75
考慮到字母最後一場只打11分鐘,我會判定這部分兩人不相上下
助攻部分字母意外地高產,只算前三場的話場均7助>>AD場均3.33助
當然我們知道AD不應該是負責助攻的那位,不過還是算字母大勝沒甚麼問題
抄截與火鍋,就算字母第四場打得少再送字母各一個,還是只有AD的一半
而AD場數只有字母的1.5倍,所以顯然AD大勝
綜合指標之一的EFF,字母場均25,AD場均32.17,AD明顯優勢
若考慮效率(分母改為上場總時數,因為EFF是一種累計數值)
字母100/(118+37/60)=0.84305
AD的193/(229+24/60)=0.84133
字母稍好一點,但這個極微小的效率差異實在無法彌補總輸出值的差距
畢竟對字母和AD來說,打熱火都是季後賽最後一輪,實在沒有保留力氣追求效率的理由
所以單從數據來看
字母贏助攻,但AD命中率、得分、抄截火鍋都贏字母
總結來說,看季後賽拿同樣的對手作比較,字母就是被AD屌打
傷病的部分,字母最後一場受傷馬上退場,AD是倒數第二場快結束時受傷再拚一場
影響差不多
當然這個比較不是沒有缺點:撇除兩人球隊定位對表現影響之外
我也可以說熱火打公鹿時全員滿血士氣高昂,但到打湖人時受到疲勞與傷病影響
防守表現可能有所下滑
但這方面有裁判彌補,且AD也是受到熱火重點盯防的對象,相對於外圍的三分射手(?)們
最後可以再補充一點數據上沒有的
字母DPOY,不會主動去防吉巴
AD主動請纓防守吉巴
以上就是從兩人分別在季後賽對陣熱火的表現來比較
歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1607161986.A.8CC.html
推
12/05 17:56,
3年前
, 1F
12/05 17:56, 1F
→
12/05 17:57,
3年前
, 2F
12/05 17:57, 2F
回類似的觀點,那我是不是也可以說
AD有強大如LBJ分走球權跟數據,字母是一球在手?
有強力隊友其實很難說對個人數據是強化還是弱化吧
推
12/05 17:58,
3年前
, 3F
12/05 17:58, 3F
→
12/05 17:58,
3年前
, 4F
12/05 17:58, 4F
推
12/05 17:59,
3年前
, 5F
12/05 17:59, 5F
推
12/05 17:59,
3年前
, 6F
12/05 17:59, 6F
→
12/05 17:59,
3年前
, 7F
12/05 17:59, 7F
→
12/05 18:00,
3年前
, 8F
12/05 18:00, 8F
推
12/05 18:01,
3年前
, 9F
12/05 18:01, 9F
→
12/05 18:01,
3年前
, 10F
12/05 18:01, 10F
→
12/05 18:01,
3年前
, 11F
12/05 18:01, 11F
→
12/05 18:01,
3年前
, 12F
12/05 18:01, 12F
→
12/05 18:01,
3年前
, 13F
12/05 18:01, 13F
→
12/05 18:01,
3年前
, 14F
12/05 18:01, 14F
推
12/05 18:01,
3年前
, 15F
12/05 18:01, 15F
→
12/05 18:01,
3年前
, 16F
12/05 18:01, 16F
→
12/05 18:01,
3年前
, 17F
12/05 18:01, 17F
→
12/05 18:02,
3年前
, 18F
12/05 18:02, 18F
噓
12/05 18:02,
3年前
, 19F
12/05 18:02, 19F
→
12/05 18:03,
3年前
, 20F
12/05 18:03, 20F
→
12/05 18:03,
3年前
, 21F
12/05 18:03, 21F
噓
12/05 18:03,
3年前
, 22F
12/05 18:03, 22F
→
12/05 18:03,
3年前
, 23F
12/05 18:03, 23F
→
12/05 18:05,
3年前
, 24F
12/05 18:05, 24F
→
12/05 18:05,
3年前
, 25F
12/05 18:05, 25F
→
12/05 18:05,
3年前
, 26F
12/05 18:05, 26F
推
12/05 18:06,
3年前
, 27F
12/05 18:06, 27F
推
12/05 18:06,
3年前
, 28F
12/05 18:06, 28F
→
12/05 18:06,
3年前
, 29F
12/05 18:06, 29F
→
12/05 18:06,
3年前
, 30F
12/05 18:06, 30F
推
12/05 18:06,
3年前
, 31F
12/05 18:06, 31F
噓
12/05 18:06,
3年前
, 32F
12/05 18:06, 32F
推
12/05 18:07,
3年前
, 33F
12/05 18:07, 33F
→
12/05 18:07,
3年前
, 34F
12/05 18:07, 34F
→
12/05 18:08,
3年前
, 35F
12/05 18:08, 35F
噓
12/05 18:08,
3年前
, 36F
12/05 18:08, 36F
噓
12/05 18:09,
3年前
, 37F
12/05 18:09, 37F
推
12/05 18:10,
3年前
, 38F
12/05 18:10, 38F
還有 99 則推文
還有 13 段內文
推
12/05 23:03,
3年前
, 138F
12/05 23:03, 138F
→
12/05 23:17,
3年前
, 139F
12/05 23:17, 139F
→
12/05 23:17,
3年前
, 140F
12/05 23:17, 140F
→
12/05 23:17,
3年前
, 141F
12/05 23:17, 141F
問題是季後賽的重要性就是比較大啊
不然,如果A球員季賽場均40分,季後賽場均5分
B球員季賽場均20分,季後賽場均40分
你會說因為B球員拿40分的場次比較少所以A球員是比較好的球員嗎
如果是那我也無話可說
→
12/05 23:17,
3年前
, 142F
12/05 23:17, 142F
→
12/05 23:17,
3年前
, 143F
12/05 23:17, 143F
恩,所以這個比較大概也有一些變數
但其他比較方法的變數更大
→
12/05 23:17,
3年前
, 144F
12/05 23:17, 144F
→
12/05 23:17,
3年前
, 145F
12/05 23:17, 145F
→
12/05 23:17,
3年前
, 146F
12/05 23:17, 146F
OK,偷換概念的人是你
等MJ八十歲,任何一個有在打籃球的年輕人在那個時候都比那個時候的MJ強
這句話沒有問題啊
可是這也不會否定那些獎項
因為那些獎項的意義不是保證你八十歲也是世界最強
是你把「MVP」偷換概念成「保證你不管過多久都在籃球上比那些沒拿到MVP的人強」
然後把反對這個概念的人打成是「貶低MVP的價值」
推
12/05 23:20,
3年前
, 147F
12/05 23:20, 147F
→
12/05 23:20,
3年前
, 148F
12/05 23:20, 148F
如果字母哥去勇士打出30+15之類的,吹沒問題啊
推
12/05 23:24,
3年前
, 149F
12/05 23:24, 149F
推
12/06 00:31,
3年前
, 150F
12/06 00:31, 150F
我們要討論的是「現在」誰比較強
一年半前以前的事情,參考價值遠低於近幾個月的,應該沒甚麼問題
※ 編輯: orthogonal (140.112.230.28 臺灣), 12/06/2020 01:17:19
推
12/06 01:40,
3年前
, 151F
12/06 01:40, 151F
只有六場足以被忽略,哇這個說詞真的很棒耶
我建議PG應該學去用,PG季後賽打不好的應該也就六場左右而已
以後球員季後賽打不好輸球都沒關係喔,反正一個系列賽都是可以忽略的XD
難怪總版那麼逗,您貢獻良多啊
→
12/06 01:40,
3年前
, 152F
12/06 01:40, 152F
→
12/06 01:40,
3年前
, 153F
12/06 01:40, 153F
→
12/06 01:40,
3年前
, 154F
12/06 01:40, 154F
→
12/06 01:40,
3年前
, 155F
12/06 01:40, 155F
→
12/06 01:40,
3年前
, 156F
12/06 01:40, 156F
推
12/06 02:09,
3年前
, 157F
12/06 02:09, 157F
→
12/06 02:09,
3年前
, 158F
12/06 02:09, 158F
※ 編輯: orthogonal (140.112.230.28 臺灣), 12/06/2020 02:25:22
→
12/06 02:15,
3年前
, 159F
12/06 02:15, 159F
→
12/06 02:15,
3年前
, 160F
12/06 02:15, 160F
噓
12/06 08:23,
3年前
, 161F
12/06 08:23, 161F
→
12/06 10:39,
3年前
, 162F
12/06 10:39, 162F
→
12/06 10:39,
3年前
, 163F
12/06 10:39, 163F
推
12/06 11:07,
3年前
, 164F
12/06 11:07, 164F
→
12/06 15:39,
3年前
, 165F
12/06 15:39, 165F
→
12/06 15:39,
3年前
, 166F
12/06 15:39, 166F
→
12/06 15:40,
3年前
, 167F
12/06 15:40, 167F
→
12/06 15:44,
3年前
, 168F
12/06 15:44, 168F
→
12/06 15:44,
3年前
, 169F
12/06 15:44, 169F
推
12/06 19:31,
3年前
, 170F
12/06 19:31, 170F
討論串 (同標題文章)