Re: [情報] 喬丹經紀人:喬丹在現代打球場均大概60分
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言:
: : https://twitter.com/SiriusXMNBA/status/1322573042686590977?s=20
: : Michael Jordan’s Agent David Falk:
: : "I said this publicly, I think he’d average 60. I think he’d shoot 75%
: : from the floor… I don’t think the talent today is nearly as deep as in
: : Michael’s era. Today, if you ask me how many superstars there are in the NBA
: : today, I’d say four or five. In Michael’s era, there was probably 25."
: : 我可以公開在這裡說啊,我認為他在現在的比賽,
: : 每場大概會平均攻下60分,投籃命中率我看會有75%左右...
: : 我不覺得今日球員的天賦程度,能接近 Michael 時代的深度。
: : 今天的籃壇,如果你問我聯盟中有多少超級球星,我會回答你大概有四到五個。
: : 在 Michael 打球的年代,聯盟中大概有25個。
: : 直接 MAP XDD
: : 不要誤會…… 我不是針對你啊,我是說在座的各位……
: 60分 75%命中率太誇張了..又不是在打高中生..
: 但是如果刻意要刷數據可以刷的比LBJ還要漂亮是一定沒有問題
: MJ 曾經打過一陣子控衛
: 首發控衛 3月11日 18分8籃板3火鍋和15次助攻
: 第二場 21分14籃板2火鍋3抄截和14次助攻
: 3月21日 21分8籃板16助攻
: 3月22日 32分10籃板9助攻
: 3月24日 34分7籃板6抄截17次助攻
: 3月25日至4月6日 連七場大三元
: Jordan在3月25日至4月14日的11場比賽,拿下了10場大三元
: 這11場的平均成績是 33.6分、10.8籃板、11.4助攻、2.91抄截
: 簡單說 MJ 打了21場 控衛 拿了15次大三元
: 要到現代來刷數據 只會更可怕
: 個人認為 要破大O的紀錄也不是不可能
: MJ十次得分王的頭銜只證明了他進功能力是點滿的
: 但是很多人不知道 MJ其實綜合能力也是最高的...
: 除了三分沒有射手等級的準度 幾乎全部都是S級
我對於MJ的能力沒有疑問
絕對是超S級
: 再來說說現代球員素質
: 不是已經證明很多次了
: 老TD 老司機 都能打贏熱火三王
: 甚至Kobe跟歐肥的紫金王朝時代
: 這些在喬丹時代 都是不可能的...
: 先不說老大
: 歐肥其實剛進NBA數據就已經是頂端了...
: 在喬丹時代跟一分錢走不過去的檻 其實已經是很好的證明
但是這一段就完全0分了
首先老TD跟老司機都不是一個人打贏三王
籃球還是靠團隊的
熱火三王隊型畸形
季賽可以輕鬆打出好戰績
但到了季後賽其實熱火很多可以針對的點
不說這個
歐肥剛進NBA數據就頂端了
所以數據頂端代表球員巔峰?
當時歐肥就只是個三四年級生
更別說他還有一年擊敗過喬丹
你看看今年字母那破效率值紀錄的季賽數據
他季後賽被針對之後甚麼表現?
刷數據對球星來說很容易
但球賽理解是需要時間的
: 當初勇士吹上天的時候
: 馬上就被73勝總亞軍打臉了
: 這個時代的球員 即便抱腿組團也沒有統治力 是事實
: 一代不如一代
你說KD勇沒統治力?
基本上沒傷之前其他29隊都是陪打的
你在搞笑嗎
: 而且看現代的評論
: 很多都是一直被打臉的
: 像鬍子之前一直被噓買犯
: 後來莫名其妙就洗白了
: 那當初一直噓的那些人是不是就是不懂籃球??...
: 再來 LBJ 咖哩 都發生很多類似的事
: 這跟看公牛王朝 根本完全不能比...
: 說甚麼貴古賤今...
: 我倒是覺得現在屁孩太多了
: 就像現在台灣新生代的藝人
: 找不到幾個能打的....
: 真的是一代不如一代阿
老球迷
加油好嗎
球別白看了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.189.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604311341.A.3F6.html
噓
11/02 18:04,
3年前
, 1F
11/02 18:04, 1F
→
11/02 18:05,
3年前
, 2F
11/02 18:05, 2F
推
11/02 18:06,
3年前
, 3F
11/02 18:06, 3F
→
11/02 18:07,
3年前
, 4F
11/02 18:07, 4F
→
11/02 18:18,
3年前
, 5F
11/02 18:18, 5F
噓
11/02 18:28,
3年前
, 6F
11/02 18:28, 6F
噓
11/02 18:35,
3年前
, 7F
11/02 18:35, 7F
噓
11/02 18:35,
3年前
, 8F
11/02 18:35, 8F
→
11/02 18:35,
3年前
, 9F
11/02 18:35, 9F
→
11/02 18:35,
3年前
, 10F
11/02 18:35, 10F
噓
11/02 18:39,
3年前
, 11F
11/02 18:39, 11F
推
11/02 18:40,
3年前
, 12F
11/02 18:40, 12F
→
11/02 18:40,
3年前
, 13F
11/02 18:40, 13F
噓
11/02 18:47,
3年前
, 14F
11/02 18:47, 14F
→
11/02 18:47,
3年前
, 15F
11/02 18:47, 15F
噓
11/02 18:52,
3年前
, 16F
11/02 18:52, 16F
噓
11/02 18:53,
3年前
, 17F
11/02 18:53, 17F
推
11/02 18:54,
3年前
, 18F
11/02 18:54, 18F
→
11/02 18:57,
3年前
, 19F
11/02 18:57, 19F
→
11/02 18:58,
3年前
, 20F
11/02 18:58, 20F
→
11/02 18:58,
3年前
, 21F
11/02 18:58, 21F
噓
11/02 19:00,
3年前
, 22F
11/02 19:00, 22F
→
11/02 19:00,
3年前
, 23F
11/02 19:00, 23F
→
11/02 19:00,
3年前
, 24F
11/02 19:00, 24F
推
11/02 19:04,
3年前
, 25F
11/02 19:04, 25F
推
11/02 19:18,
3年前
, 26F
11/02 19:18, 26F
推
11/02 19:34,
3年前
, 27F
11/02 19:34, 27F
→
11/02 19:34,
3年前
, 28F
11/02 19:34, 28F
→
11/02 20:06,
3年前
, 29F
11/02 20:06, 29F
推
11/02 20:11,
3年前
, 30F
11/02 20:11, 30F
→
11/02 20:19,
3年前
, 31F
11/02 20:19, 31F
噓
11/02 20:27,
3年前
, 32F
11/02 20:27, 32F
噓
11/02 20:55,
3年前
, 33F
11/02 20:55, 33F
→
11/02 21:36,
3年前
, 34F
11/02 21:36, 34F
→
11/02 21:36,
3年前
, 35F
11/02 21:36, 35F
→
11/02 21:37,
3年前
, 36F
11/02 21:37, 36F
→
11/02 21:37,
3年前
, 37F
11/02 21:37, 37F
噓
11/02 22:30,
3年前
, 38F
11/02 22:30, 38F
→
11/02 22:30,
3年前
, 39F
11/02 22:30, 39F
推
11/02 22:38,
3年前
, 40F
11/02 22:38, 40F
→
11/02 22:38,
3年前
, 41F
11/02 22:38, 41F
→
11/02 22:40,
3年前
, 42F
11/02 22:40, 42F
→
11/02 22:45,
3年前
, 43F
11/02 22:45, 43F
噓
11/03 00:44,
3年前
, 44F
11/03 00:44, 44F
噓
11/03 02:38,
3年前
, 45F
11/03 02:38, 45F
→
11/03 02:38,
3年前
, 46F
11/03 02:38, 46F
推
11/03 09:18,
3年前
, 47F
11/03 09:18, 47F
→
11/03 09:18,
3年前
, 48F
11/03 09:18, 48F
→
11/03 09:18,
3年前
, 49F
11/03 09:18, 49F
→
11/03 11:33,
3年前
, 50F
11/03 11:33, 50F
→
11/03 11:33,
3年前
, 51F
11/03 11:33, 51F
討論串 (同標題文章)