Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強？

看板NBA作者 (UP)時間3年前 (2020/10/30 18:46), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 16人參與, 3年前最新討論串16/16 (看更多)
要談到技巧 每個比賽層級都可以施展只是看你用的難度 這邊說的難度不是技巧的難度,是你要花多少力氣去完成的難度 1.體能 2.對抗性 3.爆發力 這三樣是最基本的讓技巧發揮的基礎,尤其2.3又是讓你體能消耗的關鍵 沒有這兩樣你的力氣體能會消耗得非常快,很快就會跟不上對面,也做不出所謂的技巧 C級聯賽可能X球員稱霸 他的體能對抗性爆發力都在這聯賽假設有90分以上那可能他是前1%球員, 靠著優秀的身體條件能夠無往不利進攻防守都上乘 但到了B級聯賽,這三項條件跟他一樣的一狗票,身體條件沒了優勢,這時候開始比誰對比賽 的理解更好,比誰的天花板高,比誰的籃子夠好,一切的一切都取決於一開始的三項條件 最終B級聯賽的霸主都是萬中選一被NBA選秀去, 當然在最高的A級聯賽,每個人體能對抗爆發都是金字塔的頂端,比的是誰練得多天花板更高 球商高,就算在這邊所施展不出所謂的技巧,也只是因為比他變態的人太多了, 他要耗費更多的基本條件力氣體能才能做到, 就像一個普通招式你打小怪打5萬,可是你打王打5低血,同樣的動作為什麼打起來不一樣 因為對方防高力高敏高特防高迅捷快, 今天同樣的你花一樣的力氣動作去打國小國中大學SBL難度會一樣嗎, 基本的三項條件差距差這麼多,在NBA更別說什麼進攻技巧了你連基本運接球可能都有問題 扯遠了,最終回到老話題,體能對抗性爆發力這三項都有了再來講技巧, 不然就很像中國武術說我的招式很華麗可以打倒MMA一樣好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.196.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604054803.A.263.html
推
10/30 18:52, 3年前 , 1F
用不出來的技巧不叫技巧 叫雜耍
10/30 18:52, 1F
→
10/30 18:58, 3年前 , 2F
講一堆 結果豪被蕭敬騰蓋火鍋
10/30 18:58, 2F
推
10/30 19:02, 3年前 , 3F
說得對 我的蛇咬拳要是使出來了還會輸給陳國賢嗎
10/30 19:02, 3F
→
10/30 19:05, 3年前 , 4F
如果九陰白骨爪沒被斷法的話 阿館早就身受重傷
10/30 19:05, 4F
→
10/30 19:06, 3年前 , 5F
推
10/30 19:06, 5F
推
10/30 19:35, 3年前 , 6F
拿棒球舉例 高中打130km球嚇嚇叫狂全壘打 說打擊技
10/30 19:35, 6F
→
10/30 19:35, 3年前 , 7F
巧很好 直接去大聯盟打被k成豬頭
10/30 19:35, 7F
推
10/30 19:36, 3年前 , 8F
sbl跟nba的差距 可能比台灣高中棒球跟mlb更大
10/30 19:36, 8F
推
10/30 20:01, 3年前 , 9F
樓上舉的例子不對吧，如果只打的到130的會推會拉的
10/30 20:01, 9F
→
10/30 20:02, 3年前 , 10F
廣角打法又很會點，跟打的到150的但只會揮大棒的，
10/30 20:02, 10F
→
10/30 20:02, 3年前 , 11F
後者比較強沒錯，但能說後面的技巧比較好嗎？
10/30 20:02, 11F
→
10/30 20:04, 3年前 , 12F
能在高層級賽事打出成績的就是技巧
10/30 20:04, 12F
→
10/30 21:03, 3年前 , 13F
打不好就不要說多有技巧
10/30 21:03, 13F
推
10/30 21:53, 3年前 , 14F
想看這個還會有篇
10/30 21:53, 14F
推
10/30 22:51, 3年前 , 15F
爆發力不是重點
10/30 22:51, 15F
→
10/30 22:51, 3年前 , 16F
你看爆發力黑人以外人就不玩了
10/30 22:51, 16F
推
10/30 23:42, 3年前 , 17F
多蠢才會覺得對抗性跟技巧可以分開看？不用技巧只要
10/30 23:42, 17F
→
10/30 23:42, 3年前 , 18F
對抗性夠基本籃球會打單挑打錢薇娟絕對把她打爆，隨
10/30 23:42, 18F
→
10/30 23:42, 3年前 , 19F
便一個有練過球身體條件不錯的男生都可虐她拉
10/30 23:42, 19F
→
10/31 00:53, 3年前 , 20F
爆發力當然是重點 幾乎每種運動都是
10/31 00:53, 20F
→
10/31 08:31, 3年前 , 21F
到底什麼是技巧? 投籃算不算技巧 運球算不算
10/31 08:31, 21F
→
10/31 08:31, 3年前 , 22F
全部拆開來像體操一樣來給裁判評分 也是林書豪狂贏
10/31 08:31, 22F
→
10/31 08:32, 3年前 , 23F
術科比完再來比學科 戰術 領導力 媒體應對力
10/31 08:32, 23F
→
10/31 08:32, 3年前 , 24F
哪個SBL球員能贏?
10/31 08:32, 24F
推
10/31 09:21, 3年前 , 25F
台籃只適合打2K啦，這樣就可以排除體能只比技巧了
10/31 09:21, 25F
→
10/31 13:38, 3年前 , 26F
爆發力好不好跟技術沒又太大關係
10/31 13:38, 26F
→
10/31 13:38, 3年前 , 27F
不然白人爆發力差通通技術不會好
10/31 13:38, 27F
推
10/31 13:54, 3年前 , 28F
樓上你在台籃板說:延展性 滯空能力是書豪弱項
10/31 13:54, 28F
→
10/31 13:55, 3年前 , 29F
所以林志傑在這兩方面贏了? 我真的是笑了
10/31 13:55, 29F
推
11/01 22:23, 3年前 , 30F
延展性滯空是體能不是技術
11/01 22:23, 30F
→
11/01 22:24, 3年前 , 31F
兩人在CBA時期都是沒有滯空
11/01 22:24, 31F
→
11/01 22:25, 3年前 , 32F
延展性看上籃動作志傑是比較好
11/01 22:25, 32F
推
11/01 22:45, 3年前 , 33F
我無意貶低誰，林在cba是用技巧打球的，根本帶傷打
11/01 22:45, 33F
→
11/01 22:46, 3年前 , 34F
這樣能看出技巧強弱根本呵呵
11/01 22:46, 34F
‣ 更多 jesse090828 的文章
文章代碼(AID): #1Vc-yJ9Z (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 jesse090828 的文章
文章代碼(AID): #1Vc-yJ9Z (NBA)