[討論] 是不是組團其實反而比較難奪冠？

看板NBA作者 (貓三三貓)時間3年前 (2020/10/14 14:09), 編輯推噓17(42推 25噓 73→)
留言140則, 66人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 許多人酸LBJ需要靠組團才能奪冠，不像OOO留在原隊打拼就能拿冠軍，小弟我是NBA雲觀眾 ，一直沒辦法確定這個說法的真實性 但最近稍微回顧了一下NBA的歷史，發現比起自家養起的隊伍，其實組團是反而更難奪冠也 說不定 以普遍被認定為組團的幾個特徵來簡單的定義何謂組團： 1.FMVP是該隊伍近兩年內透過交易或自由市場取得的球員+0.5（KD勇為組團條款） 2.於冠軍戰，PER值最高的三位球員中，至少有兩位是該隊伍近兩年內透過交易或是自由市 場取得的球員 +0.5（三巨頭為組團條款） 1.2皆符合便是超級組團（+1） 只符合一個算半個組團（+0.5） 接下來回顧二十一世紀的冠軍隊伍 20 湖人 +1（皆符合） 19 暴龍+0.5（符合1,FMVP為可愛） 18 勇士 +0.5（符合1,FMVP為KD） 17 勇士 +0.5（符合1,FMVP為KD） 16 騎士 +1 （皆符合） 15 勇士 +0 14 馬刺 +0 13 熱火 +1（皆符合） 12 熱火 +1（皆符合） 11 小牛 +0 10 湖人 +0 09 湖人+0 08 賽提 +0.5（符合2，PER前三中的KG及RA為交易獲得） 07 馬刺 +0 06 熱火 +0 05 馬刺 +0 04 活塞 +0 03馬刺 +0 00-02 湖人 +0 由此可見21年中組團指數僅僅只有6/21罷了 再扣除掉LBJ參與的，那組團指數更只剩下2/21 而暴龍及KD勇是本來就是強權隊伍，再外掛超級球星的模式 所以真正藉由超級組團能奪冠的其實就只剩GAP（FMVP還是自家人）以及LBJ而已 回顧近代NBA史，包括今年的快艇，前幾年的籃網，雷霆或是兩次湖人F4等等，多少宇宙艦 隊都倒在季後賽的路上 畢竟組團要透過交易或是自由市場來引進選手，這樣會使隊伍幾乎吃不到新人合約的薪資福 利，導致除了巨頭以外的球員都只能是低薪綠葉球員，整個場上更依賴明星球員發揮 而自家養成的球隊可以趁著自家明星球員仍然領低薪合約的期間組成更豪華的陣容，所以整 體陣容深度會遠比組團隊伍還要來得好 這樣來看，能透過組團獲得四次冠軍的LBJ，是不是反而很不容易啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.61.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602655753.A.195.html
推
10/14 14:11, 3年前 , 1F
4
10/14 14:11, 1F
推
10/14 14:12, 3年前 , 2F
你是指整個體系打掉重組的那種組團嗎?
10/14 14:12, 2F
推
10/14 14:12, 3年前 , 3F
5
10/14 14:12, 3F
推
10/14 14:12, 3年前 , 4F
不是組團難奪冠，而是組團本身就容易失敗，要是組
10/14 14:12, 4F
→
10/14 14:12, 3年前 , 5F
成功還難奪冠，大家組團做什麼呢？
10/14 14:12, 5F
噓
10/14 14:13, 3年前 , 6F
弓三小，你知道抱團是這08年才開始的嗎?算到21年幹
10/14 14:13, 6F
→
10/14 14:13, 3年前 , 7F
嘛
10/14 14:13, 7F
推
10/14 14:14, 3年前 , 8F
鄉民的定義就笑笑就好 有冠軍才是真的 都不要組團
10/14 14:14, 8F
→
10/14 14:14, 3年前 , 9F
那還要GM幹嘛
10/14 14:14, 9F
→
10/14 14:14, 3年前 , 10F
看看貴古 組大團失敗的有 拓荒者2套先發 老巴火箭
10/14 14:14, 10F
推
10/14 14:14, 3年前 , 11F
LBJ組團幾乎都是成功的，這絕對歸功於他卓越的領導
10/14 14:14, 11F
→
10/14 14:14, 3年前 , 12F
能力和智慧，每一次也的確為團隊戰力帶來提升。
10/14 14:14, 12F
→
10/14 14:15, 3年前 , 13F
早期球星大部分都會想拚到不行再組團找大腿抱 這就
10/14 14:15, 13F
推
10/14 14:15, 3年前 , 14F
比較難的話幹嘛組 但組團也沒有保證一定奪冠就是
10/14 14:15, 14F
→
10/14 14:15, 3年前 , 15F
但話又說回來，你組人家也會組，看看萬惡宇宙勇。
10/14 14:15, 15F
→
10/14 14:15, 3年前 , 16F
風氣 或者說面子問題 這幾年老人比較常酸就是年輕世
10/14 14:15, 16F
→
10/14 14:15, 3年前 , 17F
當然是有比較好才會組團 但能不能拿冠就是看本事了
10/14 14:15, 17F
→
10/14 14:15, 3年前 , 18F
08年開始，姆斯發揚光大，08年後抱團奪冠機率多高
10/14 14:15, 18F
→
10/14 14:16, 3年前 , 19F
代比較講效率 有機會就去重組了 沒在跟你客氣的
10/14 14:16, 19F
→
10/14 14:16, 3年前 , 20F
看看多少失敗的 籃網 兩次湖人f4 要組大的得背負很
10/14 14:16, 20F
→
10/14 14:16, 3年前 , 21F
高的風險 快艇明年再打不進去也是下一個了
10/14 14:16, 21F
推
10/14 14:16, 3年前 , 22F
組團完全沒問題啊，我反而覺得酸組團比較奇怪
10/14 14:16, 22F
→
10/14 14:16, 3年前 , 23F
所以才有那種感慨越來越沒顧忌 超賽 熱火三王到KD勇
10/14 14:16, 23F
→
10/14 14:16, 3年前 , 24F
那種直接跑去貼強權的
10/14 14:16, 24F
→
10/14 14:17, 3年前 , 25F
帶三隊不同成員奪冠是很簡單的事嗎？
10/14 14:17, 25F
推
10/14 14:18, 3年前 , 26F
總而言之，組團與否比較像世代差異，如果90年代是大
10/14 14:18, 26F
→
10/14 14:18, 3年前 , 27F
家說好不組，現在就是不組就陪公子練球吧？
10/14 14:18, 27F
→
10/14 14:18, 3年前 , 28F
不簡單啊，但一定比不抱團簡單
10/14 14:18, 28F
推
10/14 14:18, 3年前 , 29F
GAP不組團一輩子無冠
10/14 14:18, 29F
→
10/14 14:19, 3年前 , 30F
不抱團如果比較簡單 現在風氣就不會是抱團沒啥了
10/14 14:19, 30F
→
10/14 14:20, 3年前 , 31F
不組團除非天時地利吧 難道現在的國王公牛會打著打
10/14 14:20, 31F
→
10/14 14:20, 3年前 , 32F
著變奪冠熱門嗎
10/14 14:20, 32F
→
10/14 14:21, 3年前 , 33F
這很難說吧
10/14 14:21, 33F
推
10/14 14:21, 3年前 , 34F
沒錯，組團難度>>建立球隊。LBJ>>MJ
10/14 14:21, 34F
推
10/14 14:21, 3年前 , 35F
另外今年湖人不能說是成功組團案例，季初被笑綜藝
10/14 14:21, 35F
→
10/14 14:21, 3年前 , 36F
天團不要今天才在結果論。湖人撿到DH和RR真的是歐
10/14 14:21, 36F
→
10/14 14:21, 3年前 , 37F
氣爆棚。
10/14 14:21, 37F
→
10/14 14:22, 3年前 , 38F
跟lbj這團
10/14 14:22, 38F
→
10/14 14:23, 3年前 , 39F
其實湖人看好度一直沒很低就是
10/14 14:23, 39F
還有 61 則推文
→
10/14 15:32, 3年前 , 101F
冠熱門，季初不是就一堆人說湖人或快艇機會最大嗎
10/14 15:32, 101F
→
10/14 15:32, 3年前 , 102F
綜藝*
10/14 15:32, 102F
推
10/14 15:34, 3年前 , 103F
組團的話 教練 隊友 隊內氣氛 都要重新統整
10/14 15:34, 103F
→
10/14 15:34, 3年前 , 104F
組團主要是把潛力和綠葉丟太多所以危險啊
10/14 15:34, 104F
→
10/14 15:35, 3年前 , 105F
跟同樣體系的教練 隊友只換綠葉 哪個比較簡單?
10/14 15:35, 105F
→
10/14 15:35, 3年前 , 106F
這次湖人組好死不死又撿到聖 開掛啦 ><
10/14 15:35, 106F
→
10/14 15:37, 3年前 , 107F
看看三連霸湖人 單數年的馬刺 15~18勇士
10/14 15:37, 107F
推
10/14 15:41, 3年前 , 108F
難奪冠不是傷兵就是不夠大團
10/14 15:41, 108F
噓
10/14 15:43, 3年前 , 109F
你這問題怎不會起始的騎士亞軍詹
10/14 15:43, 109F
噓
10/14 15:45, 3年前 , 110F
組團這麼困難，姆斯怎麼不留在騎士就好?
10/14 15:45, 110F
推
10/14 15:47, 3年前 , 111F
熱火10年組團13年不算自己養嗎呵呵
10/14 15:47, 111F
推
10/14 15:48, 3年前 , 112F
08年那三個都幾歲了 巔峰抱團比較屌吧
10/14 15:48, 112F
噓
10/14 15:51, 3年前 , 113F
還想洗白
10/14 15:51, 113F
推
10/14 15:54, 3年前 , 114F
近10年有7年是 你這篇是在反串吧
10/14 15:54, 114F
噓
10/14 16:01, 3年前 , 115F
KD勇就是組最大的團 加什麼0.5
10/14 16:01, 115F
噓
10/14 16:03, 3年前 , 116F
KD勇半個組團
10/14 16:03, 116F
噓
10/14 16:05, 3年前 , 117F
你把還沒組團風氣的年份算進來幹嘛？
10/14 16:05, 117F
推
10/14 16:06, 3年前 , 118F
你應該把00~20所有有組團的球隊照年份排,再去看誰拿
10/14 16:06, 118F
→
10/14 16:06, 3年前 , 119F
冠軍比較才對吧,不然組團沒拿冠軍也是組團好嗎
10/14 16:06, 119F
推
10/14 16:07, 3年前 , 120F
從GAP開始算，13年有8年是有組團
10/14 16:07, 120F
→
10/14 16:08, 3年前 , 121F
從11熱火開始算，10年有7年有組團，你覺得呢？
10/14 16:08, 121F
→
10/14 16:25, 3年前 , 122F
LBJ沒組團沒冠 你麼會有組團比較難打的怪想法??
10/14 16:25, 122F
噓
10/14 16:34, 3年前 , 123F
反串低級酸，敢寫就直接點
10/14 16:34, 123F
噓
10/14 16:37, 3年前 , 124F
組團好刷數據啊，現代球員哪個不組團？但是敢組要承
10/14 16:37, 124F
→
10/14 16:37, 3年前 , 125F
認嘛
10/14 16:37, 125F
推
10/14 16:42, 3年前 , 126F
現在只要LBJ就等於組團
10/14 16:42, 126F
→
10/14 16:46, 3年前 , 127F
組團奪冠機率低是因為大家都組團 但是冠軍只有一個
10/14 16:46, 127F
推
10/14 17:05, 3年前 , 128F
打不贏就加入算?
10/14 17:05, 128F
噓
10/14 17:55, 3年前 , 129F
睜眼說瞎話喔 優秀
10/14 17:55, 129F
推
10/14 17:59, 3年前 , 130F
所以為什麼組團的定義要從08年算起
10/14 17:59, 130F
噓
10/14 18:27, 3年前 , 131F
當然不是阿 你的論點如果是對的 姆斯幹嘛轉隊
10/14 18:27, 131F
噓
10/14 18:41, 3年前 , 132F
02到07也算進來是怎樣
10/14 18:41, 132F
→
10/14 18:41, 3年前 , 133F
忘了加催密組團了吧！08年走捷徑拿冠的比例非常高。
10/14 18:41, 133F
噓
10/14 18:57, 3年前 , 134F
F4老人拿底薪也要算，數據有夠不客觀
10/14 18:57, 134F
噓
10/14 19:17, 3年前 , 135F
姆斯就組的又大又久才刷到幾個冠軍
10/14 19:17, 135F
噓
10/14 19:30, 3年前 , 136F
呵呵 好弱
10/14 19:30, 136F
推
10/14 20:09, 3年前 , 137F
超級不容易呀反正冠軍最香 就盡情的組吧
10/14 20:09, 137F
噓
10/14 22:51, 3年前 , 138F
得了便宜還賣乖
10/14 22:51, 138F
噓
10/15 00:32, 3年前 , 139F
...
10/15 00:32, 139F
噓
10/15 07:50, 3年前 , 140F
不要把幹話講的這麼認真
10/15 07:50, 140F
‣ 更多 a554083 的文章
文章代碼(AID): #1VXfO96L (NBA)
‣ 更多 a554083 的文章
文章代碼(AID): #1VXfO96L (NBA)