Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?

看板NBA作者 (joulin)時間3年前 (2020/10/10 12:16), 3年前編輯推噓36(39推 3噓 115→)
留言157則, 44人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
你是真的有看 還是只是看文字轉播? 或者你根本沒注意看? LBJ那球有想要自己打 但熱火禁區有多少人你要不要仔細算看看? 那一球不只DG空檔 連底線的KCP也超大空檔 所以你知道熱火放棄了幾個人 然後剩下的都把注意力放在守LBJ了嗎? 實際的情況也是 LBJ已經切到快禁區 但對方第一線有扛住 後面還有兩人準備協防 這時候還要硬幹? (當然 你會說 JB還不是硬幹 還不是進 拜託 湖人對熱火的防守 又不是賭博式的 他們還是黏住外圍的射手 JB還是交給AD或者LBJ一個人去守 只有單防當然無法完全限制住JB 阿你湖人被賭博式防守 放棄其他綠葉 然後還不能懲罰熱火 就是自己活該阿 要湖人賭博看看嗎? 那Herro跟Duncan 百分之一百射爆你 這就是三分射手空檔把握度的差距 你以為其幾場Herro跟Duncan不準 是跟湖人一樣 他們有超大空檔還那種命中率? 不是 那是湖人追防做得好 要是跟熱火一樣賭 你以為他們也會跟湖人一樣嗎? ) LBJ最後那球傳給隊友本來就合理 超級無敵大空檔比他自己硬幹 然後裁判不一定給哨音還好 只是隊友沒進 你也只能認了 (沒錯湖人就是這麼骰 但也只能接受這麼骰 在其他方面搶回優勢 要是沒那麼骰 這系列賽應該早已結束 不過這就是兩隊各自的優缺點阿 若湖人所有方面都強 那比賽還要打嗎) 而且就算沒進 還有衝搶籃板的機會 有機會再次補進阿 籃板確實搶到了 只是是比較長的籃板 但也還有機會進攻 而且還有6秒 其實MM可以傳給LBJ LBJ在三分附近也是大空檔 他今天的手感還有機會進球 只是MM可能慌了 覺得給禁區得分機會更高 但那球 真的給得不好 就算AD沒傷也接不到啦 這你就知道高吊籃下沒那麼容易 (用說得都很簡單...) 不過 其實也不用怪DG超級大空檔沒進 MM失誤確實致命傷 但不是湖人本場輸球最大原因 庫子明顯被打點 進攻也沒手感 我是真的不懂教練這場這麼堅持給他上的原因 大概是覺得優勢還在湖人這邊 反正輸了還有後面 還想按照原本的輪值吧 想讓其他人不要太累? 但關門戰 你沒有像LBJ這樣開出全力 想辦法這場拿下 不要考慮後面 沒這樣的決心 還想要繼續維持原本調度 讓大家多點時間休息 那你就真的再繼續累一場吧 我哥是真的很強 但他有時候調度確實相對保守 第四節他才放棄固定輪值 把LBJ跟AD一直放場上 即便AD傷了也不換下來 這時候才想要這場不擇手段一定要贏? 太晚了 湖人雖然還有優勢 但隱憂也不是沒有 那就是Duncan手感找到了 被他投開 後面真的會很難打 全力詹今天都開出來了 還贏不了 湖人真的不要以為冠軍已經在手裡了 就算全世界都覺得結果已經定案 誰都可以這樣覺得 但就湖人自己全隊上下都不行 如果下一場再不當作輸了就沒有明天 那變數還很大 熱火不是吃素的 ※ 引述《yyes5210 (格式化D曹)》之銘言： : 在比賽剩不到一分鐘時 : LBJ跟Jimmy Butler你來我往兩個人瘋狂單挑 : 結果Jimmy Butler靠著AD的防守犯規使熱火取得領先 : 而湖人下一波進攻一樣由LBJ持球，從半場繞到底線再用低位瘋狂磨進去禁區 : 受到兩個人包夾之後 受不了傳出去給海一般空檔的隊友 : 打鐵不進後傳了一個弧頂麵包球喪失球權 : 其實湖人關鍵時刻的射手都不太穩定，跟他們打了一季的LBJ也應該很清楚 : 不過最後還是選擇相信隊友，合理的傳了出去 : 以結果論來看，LBJ這球打不合理籃球的話 : 獲得犯規(打禁區裁判會給，熱火上個進攻就是) : 或是AND 1的機率遠比隊友投進去來的高吧? : LBJ的合理籃球在關鍵時刻有需要變更嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602303402.A.CD8.html
→
10/10 12:18, 3年前 , 1F
超吉巴跟全力詹賽後單挑 贏得拿冠軍好了
10/10 12:18, 1F
推
10/10 12:18, 3年前 , 2F
熱火奪冠也可以接受 我湖一堆想躺戒指的=.=
10/10 12:18, 2F
推
10/10 12:18, 3年前 , 3F
這球四人包傳球真的合理 不傳硬幹更欠罵
10/10 12:18, 3F
噓
10/10 12:18, 3年前 , 4F
MM最後那個鳥傳球 我他媽系隊都傳的比他好 根本堪比
10/10 12:18, 4F
→
10/10 12:18, 3年前 , 5F
背傳金盃。還有他媽褲子雷整場。喔還有他媽智障教練
10/10 12:18, 5F
→
10/10 12:18, 3年前 , 6F
。一直上褲子還有整場恍神的MM
10/10 12:18, 6F
→
10/10 12:19, 3年前 , 7F
曼巴精神 = long2後仰絕殺 根本不會被禁區包夾
10/10 12:19, 7F
那就不是LBJ強項好嗎 而且 真要那樣 LBJ一開始在外線乾拔就好 但他還是想用更有機會拿勝利的方式 先切入看能否得分 不是賭自己自幹外線 這點也沒錯
推
10/10 12:19, 3年前 , 8F
就是賭外線投不進權力包夾阿
10/10 12:19, 8F
推
10/10 12:19, 3年前 , 9F
希望JR再拿一冠軍
10/10 12:19, 9F
推
10/10 12:20, 3年前 , 10F
LBJ自己蠢，不把最機會留給KCP，傳給一個超不穩的
10/10 12:20, 10F
那就是大對角傳球 有一定的失誤機率 最終不該那樣傳 其實DG要投 有人撲過來 他自己如果沒信心 可以傳給KCP 不過 射手該對自己沒信心嗎? 哈哈哈哈哈
推
10/10 12:20, 3年前 , 11F
湖人全隊沒幾個在狀況內 今天也不值得贏啦 但全力
10/10 12:20, 11F
→
10/10 12:20, 3年前 , 12F
詹開出來會不會沒力 AD又有傷 下場也是很危險 至於
10/10 12:20, 12F
→
10/10 12:20, 3年前 , 13F
說怎麼最後不自幹大概是已經為了酸而無腦亂酸的詹
10/10 12:20, 13F
→
10/10 12:20, 3年前 , 14F
酸吧
10/10 12:20, 14F
真的不配勝利 就算真的勝利 只是幫老漢又一次製造無雙贏球的傳奇 ※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 10/10/2020 12:22:56
→
10/10 12:20, 3年前 , 15F
百分之一百被射爆？這數據哪來的
10/10 12:20, 15F
推
10/10 12:20, 3年前 , 16F
推這篇
10/10 12:20, 16F
→
10/10 12:21, 3年前 , 17F
整場檢討的話就是企圖心不夠啊 發球不穩三分不敢投
10/10 12:21, 17F
→
10/10 12:21, 3年前 , 18F
還一堆防守失誤
10/10 12:21, 18F
推
10/10 12:21, 3年前 , 19F
說得好
10/10 12:21, 19F
推
10/10 12:21, 3年前 , 20F
最生氣的還有人說不敢投？靈堂投進>>別人說聖堂神
10/10 12:21, 20F
→
10/10 12:21, 3年前 , 21F
準。靈堂不進>>老詹不敢投？邏輯？話都給你們說好了
10/10 12:21, 21F
→
10/10 12:21, 3年前 , 22F
！
10/10 12:21, 22F
推
10/10 12:22, 3年前 , 23F
不過最後那球給得沒有很好，DG接到球第一時間無法
10/10 12:22, 23F
推
10/10 12:22, 3年前 , 24F
褲子一直被打點，還一直大空檔沒進我哥還放他22分
10/10 12:22, 24F
→
10/10 12:22, 3年前 , 25F
鐘，腦袋到底在裝什麼
10/10 12:22, 25F
→
10/10 12:22, 3年前 , 26F
出手，影響節奏
10/10 12:22, 26F
推
10/10 12:23, 3年前 , 27F
認同推
10/10 12:23, 27F
推
10/10 12:23, 3年前 , 28F
影響屁節奏，空檔跟海一樣，還能讓他墊步調整
10/10 12:23, 28F
→
10/10 12:23, 3年前 , 29F
大空檔還無法，那是要怎樣
10/10 12:23, 29F
→
10/10 12:23, 3年前 , 30F
為什麼要切禁區?
10/10 12:23, 30F
推
10/10 12:24, 3年前 , 31F
老大強項也不是long2後仰阿 你看老大那命中率 XDD
10/10 12:24, 31F
→
10/10 12:24, 3年前 , 32F
第一時間C＆S命中率比較高吧
10/10 12:24, 32F
推
10/10 12:24, 3年前 , 33F
我也覺得問題在Vogel Spo都拚了直接7人輪替 當最
10/10 12:24, 33F
→
10/10 12:24, 3年前 , 34F
後一場在打
10/10 12:24, 34F
推
10/10 12:24, 3年前 , 35F
Laoda迷哪會在乎那個!? 他們都不看看 活賽是靠誰自
10/10 12:24, 35F
→
10/10 12:24, 3年前 , 36F
曼巴精神 = 後仰自幹打鐵 打到G7最後絕殺 = 英雄
10/10 12:24, 36F
還有 81 則推文
→
10/10 13:55, 3年前 , 118F
X捧就 回敬你的啦 你的用語自己先看看吧
10/10 13:55, 118F
→
10/10 13:56, 3年前 , 119F
你 開始想離題了喔 明明就在討論最後一擊
10/10 13:56, 119F
→
10/10 13:56, 3年前 , 120F
DG這球沒投進不就陳述事實? 你說傳球沒到位 我也沒
10/10 13:56, 120F
→
10/10 13:56, 3年前 , 121F
怎麼硬要扯過往發言?? 離題引戰 就說了嘛 敏感
10/10 13:56, 121F
→
10/10 13:57, 3年前 , 122F
否認這點 事實上留給他時間也夠多 沒進難道怪LBJ?
10/10 13:57, 122F
→
10/10 13:57, 3年前 , 123F
我看你才敏感吧
10/10 13:57, 123F
→
10/10 13:57, 3年前 , 124F
你還沒走出來喔 就陳述事實 你在一定要找人怪??
10/10 13:57, 124F
→
10/10 13:58, 3年前 , 125F
所以我有怪哪位嗎? 你是看到哪位在怪了?
10/10 13:58, 125F
→
10/10 13:59, 3年前 , 126F
莫名其妙 算了 有看整串發言先後的就知道
10/10 13:59, 126F
→
10/10 13:59, 3年前 , 127F
誰先沒事搬X酸出來的....
10/10 13:59, 127F
推
10/10 14:01, 3年前 , 128F
你不就很明顯詹酸? 難道還得翻出來?
10/10 14:01, 128F
推
10/10 14:04, 3年前 , 129F
空檔大成這樣 沒進就只能說認了 扯到傳球者是要
10/10 14:04, 129F
→
10/10 14:04, 3年前 , 130F
誰我都能酸 是你太敏感以為我詹酸XDD
10/10 14:04, 130F
→
10/10 14:04, 3年前 , 131F
只是這篇明明陳述事實跟推文裡面討論
10/10 14:04, 131F
→
10/10 14:05, 3年前 , 132F
你要來對號X酸 而忽略事實討論 自然是你的問題
10/10 14:05, 132F
→
10/10 14:05, 3年前 , 133F
傳到多好?
10/10 14:05, 133F
→
10/10 14:05, 3年前 , 134F
奇怪 就真的沒有傳到位啊 事實啊 又不是打電動
10/10 14:05, 134F
→
10/10 14:06, 3年前 , 135F
我沒在討論事實? 講老半天 你就一直忽略超大空檔的
10/10 14:06, 135F
→
10/10 14:06, 3年前 , 136F
按個傳球鍵後 只有接到跟沒接到兩種結果
10/10 14:06, 136F
→
10/10 14:06, 3年前 , 137F
問題 一直講沒傳到位 是要?
10/10 14:06, 137F
→
10/10 14:06, 3年前 , 138F
第一句就跟你說空檔大 但球是偏的 對射手影響還是大
10/10 14:06, 138F
→
10/10 14:07, 3年前 , 139F
所以也有很長的時間能調整了
10/10 14:07, 139F
→
10/10 14:08, 3年前 , 140F
事時論述就是這樣 關X酸什麼事??
10/10 14:08, 140F
→
10/10 14:09, 3年前 , 141F
推 krajicek : 不過最後那球給得沒有很好
10/10 14:09, 141F
→
10/10 14:09, 3年前 , 142F
所以大空檔沒進 跟傳球有很大關係?
10/10 14:09, 142F
→
10/10 14:09, 3年前 , 143F
推文有人提啊 我覺得他講得沒錯 又怎樣?
10/10 14:09, 143F
→
10/10 14:10, 3年前 , 144F
喔 k大率先X酸嗎?? 到底是誰在敏感呢
10/10 14:10, 144F
→
10/10 14:10, 3年前 , 145F
我認為已經給很多時間 究責傳球已經太過
10/10 14:10, 145F
推
10/10 14:12, 3年前 , 146F
絕對有關係 射手練球練最多的都是舒服接球
10/10 14:12, 146F
→
10/10 14:13, 3年前 , 147F
當然也會練些不舒服出手 但是練習率不會那麼大
10/10 14:13, 147F
推
10/10 14:14, 3年前 , 148F
好 就此打住 反正無法達成共識
10/10 14:14, 148F
推
10/10 16:03, 3年前 , 149F
那球是勉強傳出來的 本來就沒傳準 但塞對角風險更大
10/10 16:03, 149F
噓
10/11 00:27, 3年前 , 150F
抹別人詹酸有比較高尚嗎？還是寄生詹粉都是這種水
10/11 00:27, 150F
→
10/11 00:27, 3年前 , 151F
準？
10/11 00:27, 151F
噓
10/11 09:01, 3年前 , 152F
別人點出失策之處就說人詹酸...一直說4人包夾怎樣的
10/11 09:01, 152F
→
10/11 09:01, 3年前 , 153F
，最後10秒你主力球員持球衝到籃下禁區不被包死才奇
10/11 09:01, 153F
→
10/11 09:01, 3年前 , 154F
怪吧...那既然你選衝進去就是早打算吸引多人包夾打
10/11 09:01, 154F
→
10/11 09:01, 3年前 , 155F
合理籃球啊，不進當然大家會檢討，以LBJ今天手感這
10/11 09:01, 155F
→
10/11 09:01, 3年前 , 156F
麼好，有必要選擇吸包夾給隊友投嗎？其他隊友手感一
10/11 09:01, 156F
→
10/11 09:01, 3年前 , 157F
般或爛的突然接到球會不會先罵聲幹你涼啊
10/11 09:01, 157F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1VWJMgpO (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1VWJMgpO (NBA)