Re: [外絮] Barkley: KD是勇士公車的乘客 不是司機
推
10/09 11:04,
10/09 11:04
→
10/09 11:04,
10/09 11:04
哪有雙重標準?
你是不是沒有整個文章都看?
他沒有反對組團
不然他不會說KD在籃網拿到冠軍之前 他不會承認KD
意思就是 KD只要在籃網拿到冠軍 他就會承認他了
KD去籃網組團 他並沒有否定 沒有認為那樣不行
畢竟 他也知道NBA靠一個人根本不可能奪冠 他沒有冠軍 他的體驗更深刻
所以 LBJ當初去熱火組團 跟KD加入勇士的行為
在他眼裡是完全不同的
(其實在大部分人眼裡 應該也能明顯感覺出不同拉
沒有這樣感覺的 通常都是裝睡吧?)
看看LBJ加入熱火之前 熱火的戰績如何好嗎?
然後你再看看 KD加入勇士之前 勇士的戰績如何?
73勝 破公牛的例行賽紀錄
而且還擊敗了KD自己的球隊
KD差一點就能擊敗他們 而且原本還領先 不想著明年繼續努力 一定可以翻過去
結果是帶槍投靠
"打不贏 我就加入你"
而且還是加入史上例行賽戰績最好的球隊
這真的無極限 沒人可以超越
一個是組團 但整隊幾乎從0開始建隊 也不知道組了之後到底有沒有化學效應
另一個是加入一個滿等帳號 體系早就已經建立好了 所有核心球員都還在
幾乎無痛多了一個MVP 就是KD自己
這兩種狀況 真的能比?
KD今年去找KI組團 明年可能還要盤來一個巨頭
就算還是會部分人酸組團(就像LBJ被酸一樣)
但至少都比當初加入73勇 好不知道幾倍好嗎
然後老巴也說 他若在籃網能拿冠軍 那他就會認同他
所以 哪裡雙重標準?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602215985.A.C09.html
推
10/09 12:01,
3年前
, 1F
10/09 12:01, 1F
推
10/09 12:01,
3年前
, 2F
10/09 12:01, 2F
→
10/09 12:02,
3年前
, 3F
10/09 12:02, 3F
→
10/09 12:02,
3年前
, 4F
10/09 12:02, 4F
推
10/09 12:03,
3年前
, 5F
10/09 12:03, 5F
→
10/09 12:03,
3年前
, 6F
10/09 12:03, 6F
→
10/09 12:03,
3年前
, 7F
10/09 12:03, 7F
推
10/09 12:04,
3年前
, 8F
10/09 12:04, 8F
→
10/09 12:04,
3年前
, 9F
10/09 12:04, 9F
→
10/09 12:04,
3年前
, 10F
10/09 12:04, 10F
推
10/09 12:05,
3年前
, 11F
10/09 12:05, 11F
兩人恥度各是幾分 每個人有自己主觀意見 你可以自己評分
這篇只是說 老巴沒有雙重標準 因為兩個案例明顯不同
→
10/09 12:05,
3年前
, 12F
10/09 12:05, 12F
→
10/09 12:05,
3年前
, 13F
10/09 12:05, 13F
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 10/09/2020 12:06:36
→
10/09 12:06,
3年前
, 14F
10/09 12:06, 14F
→
10/09 12:08,
3年前
, 15F
10/09 12:08, 15F
→
10/09 12:08,
3年前
, 16F
10/09 12:08, 16F
推
10/09 12:09,
3年前
, 17F
10/09 12:09, 17F
→
10/09 12:11,
3年前
, 18F
10/09 12:11, 18F
→
10/09 12:11,
3年前
, 19F
10/09 12:11, 19F
→
10/09 12:12,
3年前
, 20F
10/09 12:12, 20F
→
10/09 12:12,
3年前
, 21F
10/09 12:12, 21F
推
10/09 12:13,
3年前
, 22F
10/09 12:13, 22F
推
10/09 12:15,
3年前
, 23F
10/09 12:15, 23F
推
10/09 12:15,
3年前
, 24F
10/09 12:15, 24F
→
10/09 12:16,
3年前
, 25F
10/09 12:16, 25F
→
10/09 12:17,
3年前
, 26F
10/09 12:17, 26F
→
10/09 12:18,
3年前
, 27F
10/09 12:18, 27F
推
10/09 12:18,
3年前
, 28F
10/09 12:18, 28F
→
10/09 12:18,
3年前
, 29F
10/09 12:18, 29F
推
10/09 12:20,
3年前
, 30F
10/09 12:20, 30F
→
10/09 12:20,
3年前
, 31F
10/09 12:20, 31F
→
10/09 12:21,
3年前
, 32F
10/09 12:21, 32F
推
10/09 12:21,
3年前
, 33F
10/09 12:21, 33F
推
10/09 12:22,
3年前
, 34F
10/09 12:22, 34F
還有 474 則推文
→
10/09 17:11,
3年前
, 509F
10/09 17:11, 509F
→
10/09 17:11,
3年前
, 510F
10/09 17:11, 510F
推
10/09 17:13,
3年前
, 511F
10/09 17:13, 511F
噓
10/09 17:14,
3年前
, 512F
10/09 17:14, 512F
→
10/09 17:15,
3年前
, 513F
10/09 17:15, 513F
→
10/09 17:15,
3年前
, 514F
10/09 17:15, 514F
→
10/09 17:15,
3年前
, 515F
10/09 17:15, 515F
→
10/09 17:15,
3年前
, 516F
10/09 17:15, 516F
推
10/09 17:18,
3年前
, 517F
10/09 17:18, 517F
推
10/09 17:22,
3年前
, 518F
10/09 17:22, 518F
推
10/09 17:30,
3年前
, 519F
10/09 17:30, 519F
推
10/09 17:51,
3年前
, 520F
10/09 17:51, 520F
推
10/09 17:59,
3年前
, 521F
10/09 17:59, 521F
噓
10/09 18:07,
3年前
, 522F
10/09 18:07, 522F
→
10/09 18:07,
3年前
, 523F
10/09 18:07, 523F
推
10/09 18:38,
3年前
, 524F
10/09 18:38, 524F
推
10/09 18:50,
3年前
, 525F
10/09 18:50, 525F
→
10/09 18:50,
3年前
, 526F
10/09 18:50, 526F
→
10/09 18:50,
3年前
, 527F
10/09 18:50, 527F
→
10/09 18:51,
3年前
, 528F
10/09 18:51, 528F
→
10/09 18:51,
3年前
, 529F
10/09 18:51, 529F
→
10/09 19:03,
3年前
, 530F
10/09 19:03, 530F
推
10/09 19:07,
3年前
, 531F
10/09 19:07, 531F
→
10/09 19:35,
3年前
, 532F
10/09 19:35, 532F
推
10/09 19:36,
3年前
, 533F
10/09 19:36, 533F
→
10/09 20:00,
3年前
, 534F
10/09 20:00, 534F
推
10/09 20:27,
3年前
, 535F
10/09 20:27, 535F
推
10/09 20:37,
3年前
, 536F
10/09 20:37, 536F
→
10/09 20:52,
3年前
, 537F
10/09 20:52, 537F
噓
10/09 23:43,
3年前
, 538F
10/09 23:43, 538F
推
10/10 00:17,
3年前
, 539F
10/10 00:17, 539F
→
10/10 00:17,
3年前
, 540F
10/10 00:17, 540F
噓
10/10 04:26,
3年前
, 541F
10/10 04:26, 541F
推
10/10 06:44,
3年前
, 542F
10/10 06:44, 542F
→
10/10 06:45,
3年前
, 543F
10/10 06:45, 543F
→
10/10 07:39,
3年前
, 544F
10/10 07:39, 544F
→
10/10 07:39,
3年前
, 545F
10/10 07:39, 545F
→
10/10 11:45,
3年前
, 546F
10/10 11:45, 546F
推
10/10 15:04,
3年前
, 547F
10/10 15:04, 547F
噓
10/10 16:12,
3年前
, 548F
10/10 16:12, 548F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):