Re: [討論] final跟今年一樣幾乎無聊的還有?
由於非常多人在討論熱火是否實力不如一些西區強權,09以來火迷忍不住來講一下自己的觀察心得。
平心而論,熱火衝出東區很大一部分是建隊策略正確。比起很多人拿來類比的04活塞在禁區和防守方面的兇悍,這是一種在後小球時代、聯盟進入側翼軍備競賽的大趨勢下發展出來的,極為具有針對性的組隊方式。
在東區這幾季的主要冠軍爭奪者主將是Giannis/Middleton, KD,而其他一線強隊的進攻發起點多是有Tatum/Brown, Oladipo, Siakam等明星側翼。
熱火面對這樣的對手,選擇的是大量在三四號位堆積3D選手,並用Butler/Adebayo為主的各種聯防,藉由選擇性的放掉一些三分投射空檔來在中路組成人牆,讓對手主將在禁區卡住而團隊進攻停滯(例如今年對公鹿G1和對塞爾提克G4就是很好的例子)。通常大多面對熱火的球隊遇到這種情況時會選擇:
1. 大量骰三分,看熱火會不會被迫把區域改成盯人(但熱火有Robinson, Crowder, Nunn等水準以上的無球射手配上濕婆大量空手走位的體系,對賭下來通常熱火會小贏)
2. 放側翼明星持球單打,逼熱火把Adebayo show出來以後再用底線空手切來創造熱火防守上的交代錯亂(這點主要是針對Dragic, Robinson, Herro, 在防守上體能/對抗性的不足,但Butler, Crowder, Igudala等三號位的單防極為出色,讓球星在中線單打往往效率趕不上熱火聯盟前幾名的進攻節奏創造的分數,而且上述幾位「漏洞」球員在季後賽展現出極高的防守侵略性,用許多抄截和早攻使協防壓力舒緩不少)
3. 大量從中線切入衝擊,輔以中距離投射和籃下二波進攻。這點是他們最致命的軟肋:熱火在東冠輸掉的兩場比賽中,一場是被Walker, Tatum, Brown的切入進攻打到防守體系崩潰,一場是Theis極為兇悍的用進攻籃板懲罰了熱火禁區。從速度緩慢的Kanter面對熱火也能在8分鐘之內連進四五球,就能很明顯地看出熱火系統在Adebayo陷入犯規麻煩無法上場後是有明顯短板的。
4. 靠控球者在中線運球突破和完整的戰術體系硬破區域,這點有能力做到的控衛其實很多,例如CP3, Doncic, Walker, Bogdonovic應該都有機會,但有相應戰術的就少了。
而熱火的進攻是用射手大量的跑位和鬼父的手遞手傳球作為發起點,再加上Butler, Dragic (以及東冠大爆發的Herro)等具有三脅的持球點串連全隊衝擊籃下,強調快節奏與最大化場上空間(因為熱火除了butler以外缺乏有無雙能力的單打者,但其在例行賽階段的投射相對不穩定,所以不像LeBron, Kawhi那樣能讓球隊徹底依賴)
熱火在陣容和戰術上的配置是設計來對抗以側翼作為進攻發起點的球隊,而進攻能力上則強調用跑位和extra pass來掩蓋球員體能或是持球能力方面的弱點。因此熱火可以說是一隻專門設計來針對公鹿和暴龍的球隊,對上塞爾提克時因為Bam強悍的對抗性和速度也有一定的陣容優勢,但相對的,熱火在面對禁區較為強勢,或是後場具備無雙能力的球隊時相對不利。
從此來看熱火今年的晉級其實是真材實料的,因為東區的競爭者確實都是熱火想像中球隊配置能夠對抗的,而運氣很好的是東區禁區相對強悍的溜馬還自己讓了一隻Sabonis。
但熱火放到西區就沒戲唱嗎?這也未必。確實熱火陣容面對起來比較吃力的三種球隊中,禁區具有優勢的球隊如金塊、爵士、湖人,和後場三分戰力恐怖的球隊如勇士、拓荒者、火箭,甚至是在控球點和活動力方面能力超群的獨行俠、雷霆等等都位在西區,這是讓熱火在東區走上強盛的關鍵點。但熱火如Dragic,
Adebayo的擋拆切入威脅會讓主打小球的火箭和勇士有些頭痛(尤其Adebayo在跟進方面的破壞力和低位單打造犯規的能力);而如果面對金塊、爵士時讓butler親自伺候Murray和Mitchell也能收到一定效果(畢竟熱火在韌性這點方面是有目共睹的)。面對上述幾隊,我想熱火無疑是能打出五五波的好球,晉級了也不用太意外的。至於集「三分不算穩」、「禁區劣勢明顯」、「防守方面交代有待加強」,還有最重要的「進攻幾乎完全仰賴側翼單打後分球」四大熱火最擅長抓住的弱點的宇宙艇,我想熱火也毫無疑問是有機會的。
今天熱火面對了他們陣容最不擅長應付的湖人,在本日湖人三分穩定輸出,熱火三大明星更相繼因過度勞累帶傷的情況下慘敗確實不能怪任何人,只希望濕婆能夠拿出魔術。
本季熱火的主目標其實是養成新秀並磨合團隊(然後這兩年在自由/交易市場盤來巨頭),在這點上我想熱火已經做的無可挑剔了,希望主將們不要太過勉強自己,也恭喜熱火能走到這一步。
預測湖人4-1冠軍。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.109.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1601556040.A.ACF.html
推
10/01 20:42,
3年前
, 1F
10/01 20:42, 1F
→
10/01 20:43,
3年前
, 2F
10/01 20:43, 2F
推
10/01 20:52,
3年前
, 3F
10/01 20:52, 3F
推
10/01 20:55,
3年前
, 4F
10/01 20:55, 4F
推
10/01 20:56,
3年前
, 5F
10/01 20:56, 5F
AD中距離跟鬼一樣啊 而且區域最怕遇到中鋒/底線側翼同時能三脅的
→
10/01 20:56,
3年前
, 6F
10/01 20:56, 6F
→
10/01 20:58,
3年前
, 7F
10/01 20:58, 7F
推
10/01 20:59,
3年前
, 8F
10/01 20:59, 8F
→
10/01 20:59,
3年前
, 9F
10/01 20:59, 9F
→
10/01 20:59,
3年前
, 10F
10/01 20:59, 10F
※ 編輯: akirachen100 (101.10.109.102 臺灣), 10/01/2020 20:59:54
→
10/01 21:00,
3年前
, 11F
10/01 21:00, 11F
→
10/01 21:00,
3年前
, 12F
10/01 21:00, 12F
推
10/01 21:01,
3年前
, 13F
10/01 21:01, 13F
推
10/01 21:01,
3年前
, 14F
10/01 21:01, 14F
這十年來聯盟各隊組團都會有明確的假想敵針對。早一些的熱火三巨頭是利用提速跟無雙球來懲罰老化的地板球隊如塞爾提克和湖人;後來的勇士是用早攻跟三分來消耗大量輪轉防守球隊的體力,如熱火/騎士。而騎士、火箭的建隊模式不同但都是要針對勇士做出回應。但AD, 老漢都是聯盟史上相當弔詭的存在,自然也使得湊在一起以後各隊很難想像出一套可以針對他們而同時對其他隊伍也有一定泛用性的戰術和陣容,我想這是為什麼各隊怎麼組都還是會被湖人克的原因吧
→
10/01 21:02,
3年前
, 15F
10/01 21:02, 15F
推
10/01 21:02,
3年前
, 16F
10/01 21:02, 16F
→
10/01 21:03,
3年前
, 17F
10/01 21:03, 17F
→
10/01 21:03,
3年前
, 18F
10/01 21:03, 18F
→
10/01 21:04,
3年前
, 19F
10/01 21:04, 19F
→
10/01 21:04,
3年前
, 20F
10/01 21:04, 20F
→
10/01 21:04,
3年前
, 21F
10/01 21:04, 21F
→
10/01 21:04,
3年前
, 22F
10/01 21:04, 22F
→
10/01 21:04,
3年前
, 23F
10/01 21:04, 23F
→
10/01 21:04,
3年前
, 24F
10/01 21:04, 24F
→
10/01 21:05,
3年前
, 25F
10/01 21:05, 25F
推
10/01 21:05,
3年前
, 26F
10/01 21:05, 26F
→
10/01 21:05,
3年前
, 27F
10/01 21:05, 27F
→
10/01 21:05,
3年前
, 28F
10/01 21:05, 28F
→
10/01 21:07,
3年前
, 29F
10/01 21:07, 29F
推
10/01 21:08,
3年前
, 30F
10/01 21:08, 30F
※ 編輯: akirachen100 (101.10.109.102 臺灣), 10/01/2020 21:08:44
推
10/01 21:09,
3年前
, 31F
10/01 21:09, 31F
推
10/01 21:17,
3年前
, 32F
10/01 21:17, 32F
→
10/01 21:18,
3年前
, 33F
10/01 21:18, 33F
推
10/01 21:25,
3年前
, 34F
10/01 21:25, 34F
→
10/01 21:25,
3年前
, 35F
10/01 21:25, 35F
還有 51 則推文
→
10/01 22:36,
3年前
, 87F
10/01 22:36, 87F
→
10/01 22:36,
3年前
, 88F
10/01 22:36, 88F
→
10/01 22:36,
3年前
, 89F
10/01 22:36, 89F
→
10/01 22:36,
3年前
, 90F
10/01 22:36, 90F
→
10/01 22:36,
3年前
, 91F
10/01 22:36, 91F
→
10/01 22:36,
3年前
, 92F
10/01 22:36, 92F
→
10/01 22:36,
3年前
, 93F
10/01 22:36, 93F
→
10/01 22:36,
3年前
, 94F
10/01 22:36, 94F
→
10/01 22:36,
3年前
, 95F
10/01 22:36, 95F
推
10/01 22:36,
3年前
, 96F
10/01 22:36, 96F
→
10/01 22:36,
3年前
, 97F
10/01 22:36, 97F
推
10/01 22:51,
3年前
, 98F
10/01 22:51, 98F
推
10/01 23:05,
3年前
, 99F
10/01 23:05, 99F
→
10/01 23:41,
3年前
, 100F
10/01 23:41, 100F
→
10/01 23:41,
3年前
, 101F
10/01 23:41, 101F
→
10/01 23:41,
3年前
, 102F
10/01 23:41, 102F
→
10/01 23:43,
3年前
, 103F
10/01 23:43, 103F
→
10/01 23:44,
3年前
, 104F
10/01 23:44, 104F
→
10/01 23:44,
3年前
, 105F
10/01 23:44, 105F
推
10/01 23:45,
3年前
, 106F
10/01 23:45, 106F
→
10/01 23:45,
3年前
, 107F
10/01 23:45, 107F
推
10/01 23:47,
3年前
, 108F
10/01 23:47, 108F
→
10/01 23:48,
3年前
, 109F
10/01 23:48, 109F
推
10/01 23:56,
3年前
, 110F
10/01 23:56, 110F
推
10/02 00:15,
3年前
, 111F
10/02 00:15, 111F
→
10/02 00:15,
3年前
, 112F
10/02 00:15, 112F
→
10/02 00:15,
3年前
, 113F
10/02 00:15, 113F
推
10/02 00:24,
3年前
, 114F
10/02 00:24, 114F
→
10/02 00:24,
3年前
, 115F
10/02 00:24, 115F
推
10/02 01:40,
3年前
, 116F
10/02 01:40, 116F
→
10/02 03:47,
3年前
, 117F
10/02 03:47, 117F
推
10/02 06:37,
3年前
, 118F
10/02 06:37, 118F
→
10/02 06:38,
3年前
, 119F
10/02 06:38, 119F
→
10/02 06:39,
3年前
, 120F
10/02 06:39, 120F
推
10/02 09:27,
3年前
, 121F
10/02 09:27, 121F
→
10/02 10:10,
3年前
, 122F
10/02 10:10, 122F
推
10/02 11:22,
3年前
, 123F
10/02 11:22, 123F
推
10/02 13:58,
3年前
, 124F
10/02 13:58, 124F
→
10/02 13:58,
3年前
, 125F
10/02 13:58, 125F
推
10/02 14:01,
3年前
, 126F
10/02 14:01, 126F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
討論
-108
387