[專欄]頂尖側翼建軍新格局火箭極致小球的窮途末路

看板NBA作者 (Speculative Male)時間3年前 (2020/09/15 23:06), 編輯推噓35(43推 8噓 61→)
留言112則, 65人參與, 3年前最新討論串1/1
https://nba.udn.com/nba/story/8885/4861850 頂尖側翼建軍新格局 火箭極致小球的窮途末路 2020-09-15 15:23 NBA台灣 / monmo https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/15/1/8544599.jpg
Getty Images 儘管拿下首勝，休士頓火箭接下來幾乎是以越打越糟的姿態，連敗四場後遭洛杉磯湖人淘 汰，又一次止步季後賽，且可說是近六年最難堪的一次，雖然可歸因為提早遇到隊形剋制 、總冠軍候補的強敵，但場上始終無法攻頂，場外靈魂人物主帥丹東尼（Mike D'Antoni ）又旋即宣布不回歸火箭，這些年來火箭追求的極致小球之路，幾乎已到終點。 最直接因素，不過遭淘汰後隔天，原本還曖昧於是否回歸的丹東尼，就斷然決定離開火箭 ，而且已有多隊競逐。 １年多來球隊與他有過數次談判，但雙方一直未能達成共識，雖然不多久前總管莫雷（ Daryl Morey）亦曾再次表態，留下他為休季首要任務，但在季後賽慘澹收場的催化下， 原本於最後一戰賽後都還表示有意續留的這位小球大師，竟然以迅雷不及掩耳速度，轉身 離去。 而環顧聯盟，在所謂的小球、跑轟領域，實在沒有什麼人能帶的比他更好、也更癡迷於此 道，不僅要延續他那極致小球的可能性微乎其微，甚至不無機會大破大立。 這也攸關火箭極致小球背後，理想組隊的絕高難度。這些年下來，人們越來越清楚，要打 出休士頓追求的完美小球，陣容要求何其高，又何其極端。 丹東尼的理想小球藍圖，人人都要會投三分，也要能切入，進攻端透過不斷切傳，盡可能 拉扯出最大空間以利三分投射；防守端則因為身高不如人，強調無限換防與大量輪轉，所 以同時亦要求球員的速度、對抗性與體力，最好也不要太矮。 總結條件：具備切傳投三脅，盡量不要太矮、具對抗性且體能佳。但環顧聯盟，這般條件 的球員大概都能在各隊站穩腳步，甚至往往是重要綠葉以上，但火箭追求的小球，這樣的 球員起碼需要7位以上，且還要追求品質卓越，最理想是好幾個哈登（James Harden）， 就能越臻無懈可擊。 但回歸現實，在有天花板的薪資結構下，光組成大多數人都具備這些基本條件的輪替，就 已相當不易，遑論球隊始終還是要有頂尖球星帶領，坐擁強大對位優勢，才能確保這套小 球流暢運轉，唯有能逼迫對手得包夾協防，才能為隊友創造優質空檔，但代價就是高額薪 資，經過近年交易演變，現有兩大球星衛斯特布魯克（Russell Westbrook）跟哈登下季 薪水都超過4000萬，導致來年有約在身的球員薪資，已與本季相仿，人數卻更少。 遑論季後賽對人員能力要求的更高標準。不只要有三脅，還要追求全體高命中率與穩定， 否則對手終究會採取嚴密包夾主將放空綠葉，一旦場上五小有了明確投射弱點，小球很可 能瞬間就因骨牌效應而失速。 且隨著當代大量投射三分潮流，季後賽防守選擇放切不放投+內縮禁區（或者剛好擁有戴 維斯這種兼具速度的禁區防守怪物），逼迫對手得在中距離進攻，在強隊中早也不是新鮮 事。 對缺乏禁區攻堅手段、籃板劣勢，更極端把勝負賭在三分球與切入上籃的火箭而言，避免 場上出現進攻漏洞的理想樣態，還得5個人都能於中距離開火才能有效破解，但在這個中 距離因期望值算計過度，於聯盟中已式微好一陣子的年代（近年因季後賽中距離的影響力 ：杜蘭特Kevin Durant、雷納德Kawhi Leonard、戴維斯Anthony Davis與保羅Chris Paul ，才又開始吹起復古風），又要去哪找來具備上述能力還會中距離的球員？ 以現在的火箭來說，大概也只有兩大球星具備常態能力，衛斯特布魯克的跳投與哈登的拋 投，儘管如此，由於並不是平常就會大量使用的進攻手段，季後賽一時間要拿出來主打， 成效通常也有限，特別這也代表你一支想靠三分投射期望值較高贏球的球隊，反被逼回跟 對手拚不佔優勢的2分，要不就流於試手氣的三分濫投。 更甚者，看似前衛的丹東尼極致小球，還真的走在時代尖端嗎？固然交易卡佩拉（Clint Capela）後的無禁區打法、人人都可投三分陣容，其大膽程度確實震驚聯盟，但這支火箭 原本建軍的假想敵是金州勇士，在勇士沉寂也面臨改組之際，可能已無用武之地，也不合 時宜。 因為整體聯盟這幾年早已走向側翼為主建軍的新格局，等於是在修正原本小球基礎上，追 求有相近速度火力，卻擁有更好身材，以提供更佳的籃板鞏固、防守品質與對位優勢。 隨手舉例，湖人的詹姆斯（LeBron James）、快艇的雷納德與獨行俠的唐西奇（Luka Doncic），這些都是幾乎場上側翼直接實質主控的例子，等於在控衛上就搶佔對位先機， 亦有助於場上整體陣容的拔高。 而儘管火箭雙星都已算是高後衛，身材終究不如側翼，且儘管近年火箭為了提升禁區防守 以及對於聯盟一眾明星側翼的對位，找來不少優質綠葉側翼，丹東尼始終偏好後衛，雙星 外包括葛登（Eric Gordon）與小瑞佛斯（Austin Rivers）也是，塔克（PJ Tucker）實 際上也更像是後衛被拉上去硬頂鋒線。 一旦對手身材優勢又能打出高強度輪轉，這群後衛往往就只能深陷夾擊，這也是為什麼湖 人儘管擺出小球風格陣容，詹姆斯卻不太認為這算小。因為場上仍可以擺出頗具高度（優 於火箭）陣容。 特別是丹東尼多年來還有狠操主力、保守調度的老毛病，季後賽尤甚，身材不如人只能更 積極奔跑對抗、體能消耗更鉅，輪替卻往往還比人家短，也因此屢屢出現季後賽先盛後衰 ，體力無法全程貫徹小球執行的老問題。 放眼當代，即使火箭要繼續主打丹東尼後衛為主的小球，他們都難以違背這股側翼潮流， 但要真正有意義、突破現狀的補強，需要能投中距離跟三分的側翼巨星，可談何容易？ 屈指可數的大概都已名花有主，更且回到薪資，除了雙星頂薪外，來年加上葛登與柯文頓 （Robert Covington）四人就已達1億1000萬，連綠葉補強都有困難（且接下來兩年很可 能只有一支二輪簽），除非交易，火箭在陣容上來年大可能不進反退，就算丹東尼續約， 也幾乎註定停滯不前。 當這陣容、打法與調度已看到極限，又不符合聯盟當今側翼潮流，丹東尼的主動離去，或 許反而給了火箭一個轉向契機。 只是這過程受限於薪資結構、球團花錢意願，以及原先極端小球陣容的改版難度，就算要 更換打法，大概也得經歷好一段過渡期，這期間內並且很可能還是得不時兼容並蓄現有打 法，再求逐步轉型。 就看接任新帥的建軍方向與轉彎能耐，以及總管莫雷是否能再現交易鬼才手腕，為休士頓 帶來新氣象了！ https://uc.udn.com.tw/photo/author/photo/1528.jpg
monmo 一言以蔽之，終生爵士迷。愛寫冷門球隊&獵奇主題的怪僻NBA作家 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.85.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600182379.A.0A4.html
→
09/15 23:07, 3年前 , 1F
可以參考中華隊
09/15 23:07, 1F
推
09/15 23:13, 3年前 , 2F
中華隊領先全球
09/15 23:13, 2F
推
09/15 23:14, 3年前 , 3F
這哪是極緻小球 是要5個都能投又不是5個都很矮
09/15 23:14, 3F
→
09/15 23:14, 3年前 , 4F
火箭不繳稅的前提下　是不太看好能變出啥..
09/15 23:14, 4F
→
09/15 23:15, 3年前 , 5F
莫雷要開始整理手上各家GM的裸照了。
09/15 23:15, 5F
→
09/15 23:16, 3年前 , 6F
除非換走客家老闆，否則沒救了！
09/15 23:16, 6F
→
09/15 23:16, 3年前 , 7F
MDA還算敢玩的那種　講白點要賭他還會陪你賭
09/15 23:16, 7F
→
09/15 23:16, 3年前 , 8F
其他教練就不曉得能不能配合你一邊壓稅線　一邊魔球
09/15 23:16, 8F
→
09/15 23:16, 3年前 , 9F
實驗了
09/15 23:16, 9F
→
09/15 23:18, 3年前 , 10F
側翼建軍思維是對的 但執行起還是跟東區那兩隊有差
09/15 23:18, 10F
→
09/15 23:19, 3年前 , 11F
火箭除非是拿到幾次冠軍，有球星要上車，才比較有可
09/15 23:19, 11F
→
09/15 23:19, 3年前 , 12F
能。
09/15 23:19, 12F
→
09/15 23:19, 3年前 , 13F
但就算是勇士，遲早也有下車的一天。
09/15 23:19, 13F
→
09/15 23:19, 3年前 , 14F
大牌球星終究還是以收入為重。
09/15 23:19, 14F
推
09/15 23:21, 3年前 , 15F
打勇士還行 打湖人缺點太明顯
09/15 23:21, 15F
推
09/15 23:24, 3年前 , 16F
集10個5小才行 7人輪替只有死路一條
09/15 23:24, 16F
推
09/15 23:34, 3年前 , 17F
隨手舉例 舉了LBJ KL 077 還真隨手 好像隨處都有
09/15 23:34, 17F
推
09/15 23:38, 3年前 , 18F
火箭的小球身高太矮了 當初讓PJ當中鋒 就已經註定季
09/15 23:38, 18F
→
09/15 23:38, 3年前 , 19F
後賽走不遠 被淘汰不是很意外
09/15 23:38, 19F
→
09/15 23:41, 3年前 , 20F
人家的五小都比你更高更快 當然會輸
09/15 23:41, 20F
推
09/15 23:41, 3年前 , 21F
五個星海哥應該是冷笑話最想要的
09/15 23:41, 21F
推
09/15 23:45, 3年前 , 22F
前年輸給勇士還能説因為保羅受傷，但去年還是打不
09/15 23:45, 22F
→
09/15 23:45, 3年前 , 23F
贏勇士，就表示火箭的小球戰術季後賽是走不遠的，沒
09/15 23:45, 23F
→
09/15 23:45, 3年前 , 24F
想到今年變本加厲，直接連中鋒都不要了
09/15 23:45, 24F
→
09/15 23:46, 3年前 , 25F
最好就真的是餅皇+CP3+鬍子這樣 可惜沒一次衝頂
09/15 23:46, 25F
推
09/15 23:47, 3年前 , 26F
冷笑話很棒了！小球戰術沒有輸，是球員能力輸給LBJ
09/15 23:47, 26F
→
09/15 23:47, 3年前 , 27F
而已
09/15 23:47, 27F
→
09/15 23:47, 3年前 , 28F
去年又不像今年玩成這樣　真要講也不是小球問題　比
09/15 23:47, 28F
→
09/15 23:47, 3年前 , 29F
較像那套雙核發動戰術不行
09/15 23:47, 29F
→
09/15 23:48, 3年前 , 30F
雙核配功能綠葉　只要其中一個沒強力運轉就不行
09/15 23:48, 30F
→
09/15 23:48, 3年前 , 31F
前年受傷去年今年狀態不夠
09/15 23:48, 31F
→
09/15 23:50, 3年前 , 32F
然後今年慘在主引擎轉不了時　陣型太極端一爆就輸到
09/15 23:50, 32F
→
09/15 23:50, 3年前 , 33F
脫褲了　所以今年輸的很難看
09/15 23:50, 33F
→
09/15 23:54, 3年前 , 34F
如果有5個哈登早就總冠軍==
09/15 23:54, 34F
→
09/15 23:55, 3年前 , 35F
5個lbj 應該最強
09/15 23:55, 35F
→
09/15 23:57, 3年前 , 36F
小球極致就5個姆斯
09/15 23:57, 36F
推
09/16 00:01, 3年前 , 37F
我發文說五個LBJ 是真的
09/16 00:01, 37F
推
09/16 00:04, 3年前 , 38F
五個LBJ這種說法就跟五個雙MJ五個KG差不多啊XD
09/16 00:04, 38F
推
09/16 00:08, 3年前 , 39F
這陣容其實找個3D小前就完整了
09/16 00:08, 39F
還有 33 則推文
推
09/16 03:02, 3年前 , 73F
MDA也沒帶過什麼高薪戰隊 普通菜色年年二輪也很猛了
09/16 03:02, 73F
→
09/16 03:10, 3年前 , 74F
普通菜色...雙MVP=普通菜色
09/16 03:10, 74F
→
09/16 03:11, 3年前 , 75F
火箭薪資是聯盟前段班的好嗎，還比湖人薪資高
09/16 03:11, 75F
→
09/16 03:11, 3年前 , 76F
老闆只是不想繳稅，你錢能壓在線下隨便你花
09/16 03:11, 76F
推
09/16 03:13, 3年前 , 77F
薪資跟菜色不能畫等號 姆斯領得比龜龜還少
09/16 03:13, 77F
推
09/16 03:29, 3年前 , 78F
五個姆斯是要十連霸嗎笑死
09/16 03:29, 78F
推
09/16 03:41, 3年前 , 79F
5個KD，能有幾冠？
09/16 03:41, 79F
推
09/16 03:57, 3年前 , 80F
側翼建軍潮流有什麼問題?
09/16 03:57, 80F
→
09/16 04:03, 3年前 , 81F
火箭如果重建 哈登大概也勢必被交易了 不然根本一堆
09/16 04:03, 81F
→
09/16 04:03, 3年前 , 82F
爛籌碼
09/16 04:03, 82F
→
09/16 04:04, 3年前 , 83F
側翼建軍一直實力都最穩定
09/16 04:04, 83F
→
09/16 04:07, 3年前 , 84F
火箭應該跟76人作個交易對雙方應該更好
09/16 04:07, 84F
→
09/16 04:44, 3年前 , 85F
中華台北 陳經柴 x 5
09/16 04:44, 85F
推
09/16 06:13, 3年前 , 86F
五個LBJ那個視野是培因六道可以串連吧，超級輪轉
09/16 06:13, 86F
推
09/16 06:14, 3年前 , 87F
8位MVP球星輪替 或許有解
09/16 06:14, 87F
推
09/16 06:20, 3年前 , 88F
五個喇叭的話都能打五人不輪替了吧......
09/16 06:20, 88F
推
09/16 07:08, 3年前 , 89F
龜龜換KD或姆斯其實就OK了...
09/16 07:08, 89F
推
09/16 07:41, 3年前 , 90F
從老納太陽時期不就驗證了，小球跑轟強歸強但太吃特
09/16 07:41, 90F
→
09/16 07:41, 3年前 , 91F
定球星和天花板上限，怎麼還堅持
09/16 07:41, 91F
→
09/16 07:42, 3年前 , 92F
且容錯率要極低及大好大壞
09/16 07:42, 92F
→
09/16 07:46, 3年前 , 93F
龜龜換姆斯 就有雙姆斯連線 應該就能執行五小了
09/16 07:46, 93F
噓
09/16 07:47, 3年前 , 94F
每次看到這種文章都覺得好像只有拿總冠軍才是好球隊
09/16 07:47, 94F
噓
09/16 07:51, 3年前 , 95F
內容空泛 邏輯錯誤 火箭敗在Westbrook
09/16 07:51, 95F
推
09/16 08:02, 3年前 , 96F
跟豐玉一樣
09/16 08:02, 96F
推
09/16 08:24, 3年前 , 97F
應該是要五個詹母斯
09/16 08:24, 97F
推
09/16 09:07, 3年前 , 98F
老實說這麼多年總冠軍賽都摸不到，的確失敗啊
09/16 09:07, 98F
→
09/16 09:13, 3年前 , 99F
這些年是因為西區有個魔王擋在那邊
09/16 09:13, 99F
推
09/16 09:16, 3年前 , 100F
放在歷史上真的算是很不錯的強隊 但都遇到妖怪..
09/16 09:16, 100F
推
09/16 09:19, 3年前 , 101F
去年的慢節奏小球蠻好的
09/16 09:19, 101F
推
09/16 09:22, 3年前 , 102F
火箭花大錢大約簽cp3時，就把路走死了，換龜就是掙
09/16 09:22, 102F
→
09/16 09:22, 3年前 , 103F
扎一下，想凹看看有沒有機會,就算cp3還在會贏湖人
09/16 09:22, 103F
→
09/16 09:22, 3年前 , 104F
嗎？一樣吧！只是換人吸炮火而已。
09/16 09:22, 104F
→
09/16 09:25, 3年前 , 105F
這次的說法跟鄉民差不多啊！
09/16 09:25, 105F
噓
09/16 09:42, 3年前 , 106F
五個哈登比賽不用打了啊 直接看罰球就好
09/16 09:42, 106F
噓
09/16 09:50, 3年前 , 107F
五個哈登感覺比賽超難看 進攻買飯 防守當飯被買
09/16 09:50, 107F
→
09/16 10:02, 3年前 , 108F
全場十個哈登打球 觀眾一定笑死
09/16 10:02, 108F
推
09/16 10:27, 3年前 , 109F
龜龜換KT 搞不好還有機會
09/16 10:27, 109F
→
09/16 10:28, 3年前 , 110F
全場10個哈登 一堆鬍子
09/16 10:28, 110F
→
09/16 10:48, 3年前 , 111F
樓上讓我想到斯巴達惡搞影片lol
09/16 10:48, 111F
推
09/16 11:00, 3年前 , 112F
最大問題在老闆想省錢…只能一直丟球員省錢換陣容
09/16 11:00, 112F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1VODXh2a (NBA)